quote:

---

Op 1 maart 2008 15:54 schreef Misanthrope het volgende:
Om een simpel voorbeeld te geven. Als een bekende veelpleger wordt opgepakt omdat hij een persoon heeft mishandeld en met een mes heeft bedreigd en deze persoon gaat als gevolg daarvan 10 dagen de bak in en krijgt 20 dagen voorwaardelijk, dan staat deze persoon na 10 dagen weer op straat en zal binnen korte tijd weer overgaan tot zijn oude gedrag. Keer op keer. Dit kost de politie veel tijd en energie. Als dezelfde persoon nou meteen een flinke tijd in de bak werd gegooid, dan kan de politie weer verdergaan met andere taken en een bijkomend positief effect is dat de burger zich veiliger voelt omdat dit soort lui van de straat worden gehouden.

---

bij veel plegers waarbij bekend is dat ze toch terug blijven vallen moet je idd langer opsluiten, elk nieuw vergrijp bv verdubbeling van de straf ervoor.

maar langdurig straffen zoals in amerika gebeurt met sommige dingen werkt echt averechts. doe je wat verkeerd in je jeugd en zit je 10 jaar vast dan is een groot deel van je ontwikkeling echt naar de klote en heb je niets anders als crimineel gedrag om goed op te leven en je vrienden zijn toevallig ook allemaal van uit de bak.

ik denk dus harder straffen binnen in die gevangenis. sowieso werken voor je eigen eten. maar op de een of andere manier ook werken aan je toekomst.


@ misantrophe met cijfers: Er zijn 3 soorten leugens kleine leugens, grote leugens en statistiek

je moet natuurlijk wel een duidelijk beeld van het onderzoek hebben, het zou natuurlijk ook kunnen dat 33% van de wetten is komen te vervallen. maar ik denk dat dit wel goede onderzoeken waren en veelbelovend zijn.

[Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 01-03-2008 16:15]

quote:

---

Op 1 maart 2008 16:01 schreef Jolijn het volgende:
cijfertjes zeggen precies zoveel als dat degene die het leest erin wil lezen

---

39% minder criminaliteit = 39% minder criminaliteit, ik weet niet wat je er anders in wilt lezen.

Maar ik heb vanuit jou nog geen enkele concrete oplossing gehoord. Wat zijn concrete oplossingen en wat zijn de bewijzen dat die oplossingen van jou werken? Of wil je helemaal niets doen?

quote:

---

Op 1 maart 2008 16:22 schreef Misanthrope het volgende:
39% minder criminaliteit = 39% minder criminaliteit, ik weet niet wat je er anders in wilt lezen.

---

Tsja, getalletjes...

Als in plaats A 100 moorden per 100.000 inwoners per jaar worden gepleegd en dat neemt door maatregel X af met 50% wil dat niet zeggen dat plaats B met 10 moorden per 100.000 inwoners datzelfde effect zal kennen.

quote:

---

Op 1 maart 2008 16:22 schreef Misanthrope het volgende:
39% minder criminaliteit = 39% minder criminaliteit, ik weet niet wat je er anders in wilt lezen.

Maar ik heb vanuit jou nog geen enkele concrete oplossing gehoord. Wat zijn concrete oplossingen en wat zijn de bewijzen dat die oplossingen van jou werken? Of wil je helemaal niets doen?

---

Klopt, ik heb geen concrete planne over wat per se anders moet ik nederland. Ik loop dan ook niet te zaniken en met willekeurige cijfertjes te gooien om te laten zien dat ik de oplossing gevonden heb.

quote:

---

Op 1 maart 2008 12:57 schreef XXL het volgende:
"Iets nuttigs zoals de JSF."?
Over bodemloze putten gesproken.

Niet iedereen krijgt een stijve lul van wapentuig, Grey,

---

Klopt, sommige mensen krijgen dat van belasting betalen en geld naar landen zoals Sudan verschepen. Sommige anderen van tasjes roven en inbreken.

Ik zou ook dat geld het liefst hier geinvesteerd zien.
Zodra iedereen hier zijn zaakjes voor elkaar heeft en er geen mensen meer op straat hoeven te leven kijken we wel of er nog wat overblijft.

Eigen volk eerst zal ik maar zeggen.

Cartoon NRC kwetst christenen

Het landelijk bestuur (moderamen) van de Protestantse Kerk in Nederland (PKN) protesteert tegen een cartoon in het dagblad nrc.next, waarop God een zendmast suggestief in de mond neemt.

http://www.nrc.nl/kunst/article957060.ece/Cartoon_NRC_kwetst_christenen

Hihihi...

Ik vraag me af wanneer de eerste KLM uit de lucht wordt geschoten door fundamentalische christenen

quote:

---

Op 1 maart 2008 19:42 schreef Psychonaut het volgende:
Ik vraag me af wanneer de eerste KLM uit de lucht wordt geschoten door fundamentalische christenen

---

KLM? bestaat dat nog?

trouwens... tzal wel Al-Airayatalah of zo zijn die ze neerschieten

[Dit bericht is gewijzigd door Hypnos op 01-03-2008 19:47]

quote:

---

Op 1 maart 2008 15:40 schreef Misanthrope het volgende:
een potentiele overtreder wordt afgeschrikt door een hoge straf en zal minder snel over gaan tot crimineel gedrag

---

Dat is een broodje-aap verhaal. Bekijk eens (doe me eens een lol en check de feiten eens voordat je dit soort uitspraken doet) alle landen waar een lik-op-stuk beleid gevoerd wordt, en waar veel mensen in de bak zitten, dat dat ook de landen zijn (oa de VS) die de hoogste criminaliteitcijfers ter wereld hebben, procentueel gezien.
'Een harde straf schrikt potentiële daders af' is een allang achterhaald en onderuit gehaalde theorie, die in de praktijk niet zo blijkt te werken.

quote:

---

Op 1 maart 2008 18:44 schreef Lainedil het volgende:

---

Of het likken van Moslim-aarsch. Dat zie je ook erg snel erg populair worden.
Zal wel een enorme erectie opleveren me dunkt.

quote:

---

Op 1 maart 2008 19:42 schreef Psychonaut het volgende:
Ik vraag me af wanneer de eerste KLM uit de lucht wordt geschoten door fundamentalische christenen

---

Neeeeuuuu maar wel aanslagen op abortusklinieken of bij Olympische spelen.

---

Dieven stelen as uit urn
Uitgegeven: 29 februari 2008 16:21

BREDA - Dieven hebben donderdagavond de as van een overleden vrouw uit een huis in Breda gestolen. Dat meldde de politie vrijdag. De inbrekers hebben het zakje waar de as inzat meegenomen, maar de urn laten staan.
ANP

De as was van de overleden moeder van de bewoonster.

Verder namen ze onder meer een televisie, een laptop en een spelcomputer mee. De politie spreekt van een laffe daad en zegt de roof hoog op te nemen. Er is nog niemand aangehouden.
(c) ANP

---

hmmmm.
één of andere junk zit nu de as van een overleden vrouw te roken of te snuiven omdat hij dacht dat er drugs in dat zakje zat?

quote:

---

Op 1 maart 2008 23:23 schreef WMP het volgende:
Dat is een broodje-aap verhaal. Bekijk eens (doe me eens een lol en check de feiten eens voordat je dit soort uitspraken doet) alle landen waar een lik-op-stuk beleid gevoerd wordt, en waar veel mensen in de bak zitten, dat dat ook de landen zijn (oa de VS) die de hoogste criminaliteitcijfers ter wereld hebben, procentueel gezien.
'Een harde straf schrikt potentiële daders af' is een allang achterhaald en onderuit gehaalde theorie, die in de praktijk niet zo blijkt te werken.

---

misschien komt dat omdat die criminelen nu dus opgesloten zitten ipv de samenleving te pesten?

Begrijpend lezen, Karnivoor, begrijpend lezen. Een hoog detentiecijfer én een hoog criminaliteitscijfer. Tegelijkertijd. Niet het één volgend op het ander.

oeps, check

Wat ik gelezen heb in Max Westerman's boek over Amerika

"Als criminaliteit stijgt wordt er geroepen dat er meer politie moet komen en er harder opgetreden moet worden, als de criminaliteit daalt wordt hetzelfde geroepen want dan helpt het."

Gevolg: het hoogste aantal gevangenen per 100.000 inwoners ter wereld.

Maar wordt het alleen geroepen?

Nee het wordt niet alleen geroepen heheh

quote:

---

Op 2 maart 2008 20:55 schreef Dappere-Speerwerper het volgende:
Wat ik gelezen heb in Max Westerman's boek over Amerika

"Als criminaliteit stijgt wordt er geroepen dat er meer politie moet komen en er harder opgetreden moet worden, als de criminaliteit daalt wordt hetzelfde geroepen want dan helpt het."

Gevolg: het hoogste aantal gevangenen per 100.000 inwoners ter wereld.

---

alleen maar per 100.000?

Hoogste percentage per hoofd v/d bevolking.

10% per hoofd?