de getallen zijn ook verboden!

87 Herman goering
1013 Joseph Mengele
108 Joseph Goebels

etc

88: geluksnummer of verwijzing naar Hitler?

Genk wil rugnummer van Daniel Tözser veranderen na opmerking Brusselmans

Herman Brusselmans sprak zondag in Studio 1 schande dat Genk toeliet dat Daniel Tözser het rugnummer 88 kreeg. 88 verwijst in rechtse kringen namelijk naar de achtste letter van het alfabet. Dat maakt HH wat zoveel is als Heil Hitler. De Hongaar lacht de kritiek weg, Genk neemt het echter ernstig.
Genk is nog maar net door de storm heen over de vermeende wijndiefstal van trainer Ronny Van Geneugden of er moet weer een brandje geblust worden. Een brandje dat veroorzaakt wordt door het rugnummer 88 van Daniel Tözser. Wat is er aan de hand? Het nummer 88 wordt door fascisten en volgens kwatongen zelfs in de briefwisseling tussen Vlaams Belang-kopstukken Marie-Rose Morel en Frank Vanhecke gebruikt als stiekeme verwijzing naar 'Heil Hitler'. De achtste letter in het alfabet is de 'H', wat HH geeft. Om dezelfde reden wordt 18 gezien als symbool voor AH, 'Adolf Hitler' dus.

U lacht? Nochtans vroeg toenmalig minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael twee jaar geleden aan clubs om de rugnummers 18 en 88 te verbieden in het kader van een campagne tegen discriminatie. Juventus-doelman Gianluigi Buffon droeg het nummer ooit bij Parma maar veranderde het na flink wat protest vanwege de Joodse gemeenschap.

Schrijver Herman Brusselmans zei zondag in Studio 1 dat het niet door de beugel kan dat Daniel Tözser van het Genkse bestuur het nummer 88 toebedeeld kreeg. 'We waren niet op de hoogte van die symboliek', zegt sterke man Jos Vaessen. 'Normaal kijk ik niet daar dat inhoudsloze programma maar omdat De Mul er zat, zag ik het toevallig. Ik heb onze organisatie meteen gemeld dat we er iets aan moeten doen. Als Brusselmans gelijk heeft, gaan we dat veranderen.'

Genk wil niemand tegen de borst stoten. Tözser, wiens telefoonnummer overigens eindigt op 88 (!), vindt het echter een 'scheet in een fles'. 'Mijn nummer is helemaal geen verwijzing naar Hitler', zegt de Hongaar. 'Ik verafschuw mensen met racistisch gedachtegoed. Anele, Dugary en Matoukou zijn mijn beste vrienden. Ik wist er wel van. In Hongarije en in Griekenland (Tözser speelde bij AEK Athene, red.) kreeg ik er al vragen over. Het is mijn moeder die het nummer destijds koos voor mij toen ik naar Ferencvaros ging. Zij is bezig met Feng Shui en dat soort gekke dingen. Zij raadde me aan om 88 te nemen omdat het volgens haar een geluksnummer zou zijn.'

In Italië mag het

De Hongaarse middenvelder wil zijn nummer niet veranderen. 'Die beslissing ligt niet in zijn handen', is Vaessen duidelijk. 'Morgen (vandaag, red.) gaan we dit bespreken.' Tözser zou een ander rugnummer betreuren. 'Ik geloof niet dat het zo'n vaart zal lopen. Dat hoop ik tenminste. Ik heb dat nummer al vijf jaar en het heeft niets met politiek of Hitler te maken. En als er mensen aanstoot aan nemen? Mijn goede vriend Barda, die Jood is, heeft er nog nooit een opmerking over gemaakt. Het nummer 88 kom je toch vaker tegen? Trouwens, Thiago Motta van Genoa heeft ook nummer 88. Als dat zelfs in een land als Italië waar dit soort zaken nog gevoeliger ligt, kan? Heeft die schrijver niets anders om zich mee bezig te houden?'
http://www.nieuwsblad.be/(...)?articleID=GSR26AGLQ

Vreemd dat Brusselmans hiermee te maken heeft. Die is zelf toch ook niet vies van een racistisch of kwetsend grapje op zijn tijd. Terecht overigens, je kunt op elke slak wel zout leggen. Hij leek me wel de laatste die zoiets ook zou doen.

Het Party Poker $300K Guaranteed, een groot online pokertoernooi, heeft zondag wel een heel bekende deelnemer op bezoek gehad. De naam AANOTILTKK mag u dan wel niets zeggen, volgens verschillende pokersites zit Joran Van der Sloot achter de schermnaam.

Joran Van der Sloot wordt verdacht van de betrokkenheid bij de dood van Natalee Holloway.

Dagelijkse bezigheid
Tijdens het online pokertoernooi eindigde Van der Sloot op een verdienstelijke vijfde plek (op 1461 spelers), wat goed was voor officieel 13.800 dollar of zo'n 10.609 euro. Maar omdat de finalisten even voor de uitschakeling van Van der Sloot al een deal gesloten hadden, zal de Nederlander er waarschijnlijk nog meer aan overgehouden hebben.

Van der Sloot is sinds januari bijna dagelijks te vinden op PartyPoker, een van de grootste pokeraanbieders op het internet. Party Poker $300K Guaranteed is wel het duurste pokertoernooi waar Van der Sloot dit jaar aan deelnam.

Goedkopere toernooien
De Nederlander nam eerder al deel aan toernooien zoals de $50K Guaranteed Saturday (320 dollar of 246 euro inschrijvingsgeld), de Monthly Million (460 dollar of 354 euro inschrijvingsgeld) en de High Roller $50K Gtd (530 dollar of 407 euro inschrijvingsgeld).

Het is niet duidelijk of Van der Sloot zich rechtstreeks inschreef voor deze toernooien of dat hij zijn deelname verdiend had via goedkopere pokertoernooien

wat zou hij voor wc verfrisser gebruiken?

Nataleentefris?

[Dit bericht is gewijzigd door Hypnos op 10-02-2009 23:47]

zou hij natalie ook in de kont genomen hebben??

vast niet..

hij wou wel, maar ze werkte niet mee

quote:

---

Op 10 februari 2009 23:41 schreef ElitE het volgende:
wat zou hij voor wc verfrisser gebruiken?

---

Hahahaha.

Nog meer WOB:

quote:

---

Administratie CJIB helemaal KAPOT geWOBt

herrie.jpg Triljoen dikke vette pluskudos voor de boys van FlitsService.nl. De actie om het administratiekantoor van het CJIB te overspoelen met WOB-verzoeken is een doorslaand succes. Oplettende Koos Spee-haters ontdekten dat de Wet Openbaarheid Bestuur (WOB ) zich uitstekend leent om de boetefabriek van het OM flink te traineren. Lees: Juridisch terugneuken op de vierkant centimeter. Dankzij de WOB is het OM namelijk verplicht aanvullende stukken - bijvoorbeeld het allesbeslissende ijkrapport - op te sturen waarop de bekeuring is gebaseerd. Behalve dat hierdoor een boete veel beter valt aan te vechten levert de WOB-actie natuurlijk ook bergen administratieve rompslomp op. En dat werpt haar vruchten af! Momenteel spoelen ambtenaren van de Centrale Verwerking Openbaar Ministerie (CVOM) massaal bekeuringen door het toilet waartegen een bezwaar via de Wet Openbaarheid Bestuur is ingediend. De achterstand in Utrecht beloopt ruim drie maanden en dagelijks wordt de stapel dossiers aangevuld met circa 200 nieuwe WOB-verzoeken. Gek worden ze er van! En dus ontvangen WOBers sinds kort een brief van het CJIB waarin staat: "De Officier van Justitie is niet toegekomen aan toetsing van het in het beroepschrift gestelde en hetgeen door de verbalisant is waargenomen. De Officier van Justitie VERNIETIGT om die reden de beschikking." Oftwel: Powned! Eindelijk een manier om die overactieve Flitsnazi's een hak te zetten. Wat zeggen we dan? Hartstikke bedankt FlitsService! Ook een bekeuring? WOB het systeem op antwoordnummer 53043! HIERRR een uitgebreide WOB-handleiding.

---

Redelijk treurig eigenlijk.

[Dit bericht is gewijzigd door Nimbus op 11-02-2009 18:22]

quote:

---

Op 11 februari 2009 18:22 schreef Nimbus het volgende:

Redelijk treurig eigenlijk.

---

Wat? De schrijfstijl of het onderwerp?

Beiden eigenlijk, al ben ik wel gewend aan de schrijfstijl van geenstijl en is het soms ook wel grappig. Ging meer over het onderwerp, zie ook eerdere post van mij.

quote:

---

Op 11 februari 2009 18:22 schreef Nimbus het volgende:
Nog meer WOB:



Redelijk treurig eigenlijk.

---

+1

overigens wel weer slim gevonden

Maar wat is treurig? Dat mensen de bezwaren indienen of dat de ambtenaren het niet kunnen verwerken?

ja

quote:

---

Op 11 februari 2009 18:46 schreef Chelman het volgende:
Maar wat is treurig? Dat mensen de bezwaren indienen of dat de ambtenaren het niet kunnen verwerken?

---

Nu je dat zegt, dat van die ambtenaren ook. Maar dat er opgeroepen wordt om massaal te protesteren tegen een bekeuring die je waarschijnlijk terecht(?) hebt verdiend. Beetje laf om er zo onderuit te komen.

quote:

---

Op 11 februari 2009 18:50 schreef Nimbus het volgende:
Nu je dat zegt, dat van die ambtenaren ook. Maar dat er opgeroepen wordt om massaal te protesteren tegen een bekeuring die je waarschijnlijk terecht(?) hebt verdiend. Beetje laf om er zo onderuit te komen.

---

Nou. Ik vind dit soort burgerlijke ongehoorzaamheid (Henry David Thoreau FTW!) eigenlijk wel OK. Zolang de KLPD het leeuwendeel van de boetes op de snelwegen voor overtredingen onder de 10km te hard opeist, terwijl ze op veel gevaarlijkere maar minder 'opleverende' plekken nimmer te bekennen zijn, vind ik dit soort acties OK.



[Dit bericht is gewijzigd door Chelman op 11-02-2009 18:53]

je krijgt gewoon een "schifting"

het flitsen is in veel gevallen ook wat lafjes, dus een keertje wat terug is niet erg natuurlijk. Het moet natuurlijk wel een tijdelijke actie blijven.

quote:

---

Op 11 februari 2009 18:52 schreef Chelman het volgende:
burgerlijke ongehoorzaamheid (Henry David Thoreau FTW!)

---

Que?

Maar vind jij nog iets over niet kunnen verwerken van de stroom van procedures door ambtenaren, dit omdat je het ter sprake bracht.

quote:

---

Op 11 februari 2009 18:52 schreef Chelman het volgende:
Nou. Ik vind dit soort burgerlijke ongehoorzaamheid (Henry David Thoreau FTW!) eigenlijk wel OK. Zolang de KLPD het leeuwendeel van de boetes op de snelwegen voor overtredingen onder de 10km te hard opeist, terwijl ze op veel gevaarlijkere maar minder 'opleverende' plekken nimmer te bekennen zijn, vind ik dit soort acties OK.

---

+1, en sterker nog, het is eigenlijk geen actie, maar gewoon doen wat er in de wet staat. Kan me niet indenken waarom mensen het treurig vinden als er opgeroepen wordt de wet te volgen.

hehe goed punt, als de overheid gaat mierenneuken over enkele km te hard, kan de bevolking dat ook.

quote:

---

Op 11 februari 2009 19:00 schreef ElitE het volgende:
hehe goed punt, als de overheid gaat mierenneuken over enkele km te hard, kan de bevolking dat ook.

---

Sja, mensen miereneuken soms veel te weinig eigenlijk. Komt door de wirwar van regelgeving en omdat je er moeite voor moet doen.

quote:

---

Op 11 februari 2009 18:57 schreef Nimbus het volgende:
Que?

---

Burgerlijke ongehoorzaamheid. Civil disobedience.

Kijk. Wetten en regels zijn een ding. Wetten en regels gebruiken om de kas te spekken is een ander. Een rechter in Italie heeft laatst een zooi boetes voor door rood rijden als nietig verklaard. De stadsbestuurders hebben bewust het duur van de oranje lichten voordat ze op rood springen verkort en agenten gepost die bonnen schreven. Formeel waren de bestuurders in de fout omdat ze door rood reden. Maar de rechter vond dat je als politie regels niet mag gebruiken om te spekken.

quote:

---

Maar vind jij nog iets over niet kunnen verwerken van de stroom van procedures door ambtenaren, dit omdat je het ter sprake bracht.

---

Ja. Het is belachelijk dat de procedure zo lastig en ingewikkeld is voor de ambtenaren in kwestie dat ze dus blijkbaar niet in staat zijn om hun eigen regels na te leven. Ik durf te stellen dat dit overigens voor meerdere gevallen geldt (WOZ bezwaren, belastingdienst etc.) Het is gewoon een mooie weergave van de onzinnigheid van de meeste procedures die eigenlijk weinig concrete doelen hebben behalve werkverschaffing voor ambtenaren. Wie een kuil voor een ander graaft....

het is natuurlijk ook moeilijk om een wet op te stellen met een rechte lijn, en je hem alleen maar kan naleven in een grijs gebied. Daarom is burgelijke ongehoorzaamheid zo belangrijk, je kan nooit een fijne staat hebben als burgers en overheid elkaar niet controleren.

Bij de volgende alcoholcontrole ga ik om een ijkingsrapport vragen van het blaastoestel en de achterliggende werking vragen

quote:

---

Op 11 februari 2009 19:07 schreef ElitE het volgende:


Bij de volgende alcoholcontrole ga ik om een ijkingsrapport vragen van het blaastoestel en de achterliggende werking vragen

---

Damn, kijk met dat soort dingen uit, de snorren vinden dat soort gevatheid meestal niet leuk en kunnen dan erg moeilijk gaan doen.

*tomtiedomtiedom*