Bekend en niet boeiend. Als ze buiten lopen en schaars gekleed zijn dan is de ketting sowieso te lang.

of je slaat niet hard genoeg.

Dat bedoel ik. Met open hand slaan is tegenwoordig niet meer voldoende.

oke. terug naar belangrijk nieuws dan maar:

Fons mag KPN-lied niet zingen
Uitgegeven: 16 februari 2009 16:46
Laatst gewijzigd: 16 februari 2009 16:46

AMSTERDAM - Albert van Benthem, bekend als Fons uit de commercials van KPN, mag het lied 'Viva Casablanca' uit de spotjes niet zingen tijdens zijn optredens.

"Het is aan bepaalde regels gebonden. Je hebt contracten en daar moet je je aan houden", vertelt hij, "anders volgen zware sancties."

De acteur en volkszanger, die door KPN via Hyves is ontdekt, heeft naar eigen zeggen vrede met het besluit van het telefoonbedrijf.





Bedenksel

"Fons is een bedenksel. Het is een fantastisch iets waar ik heel dankbaar voor ben, want het is mijn springplank geweest naar verder succes. Je moet het zien als twee werelden. Die van zanger Albert van Benthem en het typetje Fons."

Om toch te kunnen profiteren van het succes van Fons bracht Van Benthem bij platenmaatschappij Telstar de single 'Viva viva casanova' uit, een nieuw geschreven lied.


Viva Casablanca

Een ander platenlabel heeft inmiddels 'Viva Casablanca' onder de naam Fons op cd uitgebracht. Dit lied is echter nooit door Albert ingezongen.

"Ik ken hem niet en ik weet ook niet wie het ingezongen heeft", vertelt de 34-jarige zanger. "Ze mogen volgens de regeltjes wel mijn foto weer gebruiken voor de hoes."

De single van Albert doet het in de hitparade beter dan het lied van zijn alter ego Fons. Deze week komt 'Viva viva casanova' binnen op nummer 19 in de Single Top 100.


Verwarrend

De twee singles kunnen voor verwarring zorgen bij de consument, maar Albert heeft daar de juiste oplossing voor. "Het is misschien verwarrend, maar als ze allebei de singles kopen dan slaan ze twee vliegen in één klap!"

Van Benthem heeft naar eigen zeggen veel gemeen met Fons. "Hij staat dichtbij me. Hij is de volkszanger die ik altijd al heb willen zijn."


Lauwe reacties

Albert heeft net als Fons in de spot ervaring met lauwe reacties van het publiek. "Toen ik nog onbekend was, opende ik ooit een kroeg en de mensen draaiden zich massaal van me weg", vertelt Albert. "Dat was eigenlijk nog erger dan in de commercial."

Het debuutalbum van Van Benthem verschijnt begin maart. Naast de huidige single staan daar ook covers op van artiesten als Arne Jansen en John Lamers.

quote:

---

Op 16 februari 2009 16:44 schreef ghoulliette het volgende:
'Mannenhersenen zien halfnaakte vrouw als object'

---

je kan het ook interpreteren dat mannen meer affectie tonen voor objecten.

quote:

---

Op 16 februari 2009 16:58 schreef Chelman het volgende:
Dat bedoel ik. Met open hand slaan is tegenwoordig niet meer voldoende.

---

met een goede vuist kan ze ook eindelijk aan de plastische chirurgie die ze zo graag wilde.

quote:

---

Op 16 februari 2009 17:05 schreef ElitE het volgende:
je kan het ook interpreteren dat mannen meer affectie tonen voor objecten.

---

het gaat om welk hersengebied ze activeren. Het is een neurologisch onderzoek geweest. geen psychologisch.

quote:

---

Op 16 februari 2009 17:08 schreef ElitE het volgende:
met een goede vuist kan ze ook eindelijk aan de plastische chirurgie die ze zo graag wilde.

---

Ja, maar dan wil ze weer geld.

Niks ervan.

gewoon zeggen dat je in Iran een taxideur op je neus gehad hebt en dan even apeldoorn bellen.

Kan. Kan. Alleen een vrouw zou zoiets stoms verzinnen.

[Dit bericht is gewijzigd door Chelman op 16-02-2009 17:15]

quote:

---

Op 16 februari 2009 17:11 schreef Chelman het volgende:
Ja, maar dan wil ze weer geld.

Niks ervan.

---

met een goede slag betaalt de zorgverzekering het toch wel?

quote:

---

Op 16 februari 2009 17:09 schreef ghoulliette het volgende:
het gaat om welk hersengebied ze activeren. Het is een neurologisch onderzoek geweest. geen psychologisch.

---

hehe jah jammer toch niet zo makkelijk te verdraaien

maar er is geen onderzoek gedaan naar vrouwen die hiernaar kijken, ik verwacht zelf ook dat dit het geval is(misschien moet het wel met mannen dan maar zelfs dat betwijfel ik)

Ik vraag me ook af hoe de foto;s zijn, als het van die photoshop animaties zijn is het nogal logisch, daar zoek je ook geen diepgang achter dat is een plaatje waar je naar kijkt.

http://www.kpnvandaag.nl/#ExtendedNews|/contentid=51542

de boefjes!

[Dit bericht is gewijzigd door GRINDBASHERS op 16-02-2009 18:57]

quote:

---

Ontwikkelingshulp onder vuur

Honderden miljoenen moet minister Bert Koenders door de crisis bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking. Waar hij geld weghaalt, weet hij nog niet, wel dat het naar Afrikaanse ondernemers moet. Ondertussen ligt ontwikkelingshulp in Nederland onder steeds zwaarder vuur.

Door Jan Willem Navis

Dagobert Koenders, werd hij in de wandelgangen een half jaar geleden gekscherend nog genoemd, omdat de minister van Ontwikkelingssamenwerking meer geld te besteden kreeg, terwijl andere departementen moesten bezuinigen. Maar de lol is er wel af op het ministerie, want door de recessie krimpt het budget voor hulp aan de armsten in de wereld in rap tempo.

Prinsjesdag

"De tussenstand is dat we dit jaar alleen al 300 miljoen euro moeten korten", vertelt Koenders. En voor elke procent die de economie nog extra krimpt (zoals de 2% die het Centraal Planbureau vanmorgen naar alle waarschijnlijkheid bekend maakt), komt daar grofweg vijftig miljoen bij. Nederland had volgens de begroting van Prinsjesdag, dus voor de crisis, 4,7 miljard euro willen uitgeven aan ontwikkelingshulp. Dat is 0,8% van het Bruto Nationaal Product.

Roet in het eten

Maar niet alleen de wereldwijde crisis gooit roet in het eten. In de samenleving wordt steeds luider gemord over de hoogte van het bedrag. Gisteren bleek uit een SCP-rapport dat 40% van de Nederlanders minder wil uitgeven aan hulp. In de Tweede Kamer wordt die kritiek onder meer gedeeld door de VVD. "Want zoals we het nu doen, wérkt ontwikkelingshulp gewoon niet", zegt Kamerlid Arend Jan Boekestijn. Hij doceert aan de Utrechtse universiteit over ontwikkelingssamenwerking.

---

(SN)

Hoe moet Groningen nu overleven dan?

Inderdaad! Hoog tijd dat we geld in eigen zak steken.

dat het 0,8% is maak ik me niet eens druk over, maar door te denken dat je met overal een zakje geld neerpleuren om jezelf dan beter te voelen vind ik dan weer een beetje kansloos.
Want is het eigenlijk wel nodig om Afrika te steunen, als er 1 continent is waar het afgelopen eeuw vooruit is gegaan dan is het afrika wel. Ik denk dat je dat niet teveel moet forceren want ten eerste mis je een enorme zelfstandigheid en gaan ontwikkelingen te snel voor redelijk cultuur- en natuurbehoud.

Probeer er maar eens achter te komen waar dat geld precies heen gaat. Ik ben het er wel mee eens dat er ontwikkelingshulp geboden wordt. Het is alleen allemaal zo ondoorzichtig. Daar ben ik het niet mee eens. Het is ONS geld hé?

Het is hier in Nederland al vaak haast niet te zien waar het geld blijft, laat staan zo ver hier vandaan.

Maar het zat er uiteraard wel aan te komen. Nu nog een beperking van de hypotheekrenteaftrek (afschaf hoeft niet wat mij betreft) en dan zijn we weer financieel gezond

jah dat het daar corrupt is is zeker, maar dat heb ik al gemerkt met verschil tussen Polen en hier. Wat hier soms corruptie wordt genoemd kan daar gewoon normaal zijn. Ik verwacht dat dat nog veel erger is in Afrika.

Tja ons geld? op het moment dat je het weggeeft niet, maarja natuurlijk wel kut om het in rondvliegende kogels op te zien gaan.

En dan hebben we ook nog dat veel afrikanen echt niet willen veranderen, natuurlijk willen ze allemaal een mercedes rijden maar dat wil nog niet zeggen dat ze in 1 keer een industriele samenleving willen/kunnen worden. Wij noemen afrikaantjes arm, maar zelf zien ze zich vaak niet zo, arm is maar relatief ten opzichte wat je om je heen ziet. Ga je hun ogen uitsteken met allerlei leuke spullen, en zeggen dat ze arm zijn, ja dan willen ze ook wel geld ontvangen.
Natuurlijk is het bij medische zorg wel even wat anders, dat wil je toch sneller verlenen dan zomaar "economische hulp". Maar ook dat is gevaarlijk want ten eerste moet je bij veel medicijnen zoals antibiotica een behoorlijk goede controle hebben, als ze niet hun kuurtje afmaken krijg je resistente bacterien, en komen ziektes ook onze kant op. En het is nogal logisch dat ze zodra ze beter zijn denken het spul te bewaren voor een volgende keer.
En dan hebben we het nog niet over de enorme geboortegolf die mogelijk wordt gemaakt, waarmee je de hongersnoden op peil houd.

Tijd voor een grondige herziening van deze "Feel good doelen"

quote:

---

Op 17 februari 2009 0:02 schreef Judge M. het volgende:
Hoe moet Groningen nu overleven dan?

---

Even beter lezen Judge. Er staat dat we allemaal minder gaan betalen aan kansloze ondernemingen. Dus per saldo houden we meer geld over met zijn allen.
Dus ook Grunningers betalen nu minder en houden dus meer geld over voor nuttige zaken.



[Dit bericht is gewijzigd door Greycloak op 17-02-2009 6:02]

Als er gewoon gezorgd wordt voor echt eerlijke handel over de hele wereld en de macht op dit punt niet in handen van een zeer kleine elite is, kan je vanzelf de hele ontwikkelingshulp afschaffen. Als de verrijking zo doorgaat als nu, ook in ons eigen continent, dan zullen de armeren hier ook op de korte termijn ontwikkelingshulp nodig hebben.

quote:

---

Op 16 februari 2009 17:05 schreef ElitE het volgende:
je kan het ook interpreteren dat mannen meer affectie tonen voor objecten.

---

Ken je deze?
Een gezicht ondersteboven verwerk je niet meer als persoon maar als object. Het waarnemingsvermogen voor objecten is veel minder genuanceerd, waardoor het op het eerste gezicht niet opvalt dat mevrouw bedroefd kijkt.

Een schilderij is toch sowieso een object?

Ach, bij de meeste vrouwen kijk je feitelijk ook tegen een laag verf aan.