Horeca noemt zuipketenbeleid tijdbom
Uitgegeven: 18 januari 2009 17:10
Laatst gewijzigd: 18 januari 2009 17:10

AMSTERDAM - Het 'actieve' gedoogbeleid rondom de zogenoemde zuipketen staat haaks op het doel van het kabinet om jongeren verantwoord met alcohol te laten omgaan.

Het kabinet legt hiermee een tijdbom onder het eigen alcoholmatigingsbeleid, stellen Koninklijke Horeca Nederland (KHN), Stichting voor Verantwoord Alcoholgebruik (Stiva) en het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel (CBL) zondag.

De drie organisaties reageren op een recente Kamerbrief van de ministers van Binnenlandse Zaken, van Volksgezondheid en voor Jeugd en Gezin. Daarin wordt aangekondigd dat gemeenten in de loop van dit jaar een soort handleiding krijgen over hoe ze drankketen kunnen aanpakken.





Drankhokken

Grofweg een op de drie gemeenten heeft dergelijke drankhokken voor jongeren, die meestal niet aan de bouwregelgeving en brandvoorschriften voldoen.

"We weten allemaal dat hokken en keten aan geen enkele eis voldoen, waarmee onwenselijke en gevaarlijke situaties ontstaan", stelt KHN-directeur Lodewijk van der Grinten. Hij schat dat het er 3500 zijn, waar vaak ook 12- en 13-jarige kinderen komen.


Teleurgesteld

De drie organisaties willen dat de keten worden gesloten en zijn 'buitengewoon teleurgesteld' dat het kabinet de verantwoordelijkheid hiervoor bij de gemeenten legt.

"Merkwaardig, want die hebben al die jaren de keten niet aangepakt", aldus Van der Grinten. "Dat is toch de zotheid gekroond?"

"Zo wordt een lek in het systeem van verantwoord alcohol verstrekken willens en wetens in stand gehouden", zegt ook Stiva-directeur Peter de Wolf. De drie organisaties willen een actievere rol van de Voedsel en Waren Autoriteit (VWA), die de Drank- en Horecawet moet handhaven.


Integraal

De VWA is in 2007 met een paar pilotgemeenten begonnen de keten 'integraal' aan te pakken. De Tweede Kamer toonde zich in juni ontevreden over het beperkte aantal gemeenten dat meedoet met de proef.

Een meerderheid steunde een motie die oproept de commerciële drankketen te sluiten. "Uit de brief van de drie ministers blijkt feitelijk dat die motie niet wordt uitgevoerd", schrijven de drie organisaties.


Evaluatie

Eind dit jaar is de evaluatie van de proef klaar, waarbij wordt gekeken naar de 'vormgeving' van het toezicht en welke resultaten verschillende werkwijzen opleveren.

De resultaten worden gebruikt om de overdracht van het toezicht naar de gemeenten verder uit te werken. Het kabinet overweegt bij de VWA een expertisecentrum op te zetten, waar gemeenten ondersteuning kunnen krijgen rondom het toezicht op de Drank- en Horecawet.

© Novum

nu.nl

Nog een kleine 12 dikke 22 uur te gaan en dan gaan de Amerikezen toch echt een democratische neger in het Witte Huis neerzetten. Speculeren over wat de komende 4 of misschien wel 8 jaar zullen gaan brengen laten wij over aan ons enorme legioen new age kwakzalvers. The Onion blikte 8 jaar geleden vooruit op wat het presidentschap van George W. Bush ons zou brengen. Ze wisten waarschijnlijk toen (17 januari 2001) nog niet hoe ontzettend dicht bij de waarheid hun voorspellingen lagen (scary shit!)

http://www.theonion.com/content/node/28784?Revisit

van Retecool geplukt. Klopt inderdaad behoorlijk.

Amsterdam wil café krakersbolwerk sluiten
Uitgegeven: 20 januari 2009 12:21
Laatst gewijzigd: 20 januari 2009 12:21

AMSTERDAM - De gemeente Amsterdam wil het café van krakersbolwerk Vrankrijk sluiten. Zij heeft de beheerders in brieven laten weten van plan te zijn de vergunningen in te trekken.

Dat maakte een woordvoerster dinsdag bekend. Vrankrijk heeft wel nog twee weken de tijd om bezwaar te maken.

Reden voor het besluit is een vechtpartij bij het pand op 13 september. Medewerkers van het café zouden een bezoeker toen ernstig hebben mishandeld. Ze zouden hem onder meer met een loden pijp op zijn hoofd hebben geslagen. Het slachtoffer raakte zwaargewond. Vrankrijk weigerde vervolgens volgens de gemeente mee te werken aan het politieonderzoek.


Sociaal volk ..

De oplossing: http://www.spitsnieuws.nl/archives/buitenland/2009/01/zo_kan_het_ook_4_dode_krakers.html

mensen deaud vermoorden

!!!!!!!!!!1


hahahaha

Geert Wilders wordt aangeklaagd:

http://www.rechtspraak.nl/Gerechten/Gerechtshoven/Amsterdam/Actualiteiten/Amsterdam+Court+of+Appeal+orders+the+criminal+prosecution+of+the+Member+of+Parliament+of+the+Dutch+S.htm

quote:

---

Op 21 januari 2009 14:26 schreef Mutilator het volgende:
Geert Wilders wordt aangeklaagd:

http://www.rechtspraak.nl/Gerechten/Gerechtshoven/Amsterdam/Actualiteiten/Amsterdam+Court+of+Appeal+orders+the+criminal+prosecution+of+the+Member+of+Parliament+of+the+Dutch+S.htm

---

Dit gaat stemmen opleveren voor hem...

gaat het nu opeens niet meer om de inhoud maar om de "schokkende" manier van presentatie, wat een bullshit. Hij heeft het echt wel netjes gehouden in zn film. De koran en de bijbel staan toch net zo vol met schokkende passages, die net zo goed allerlei mensen discrimineren.

Ik word zo moe van die selectieve verontwaardiging, ga iets nuttigs doen, ga dood.

quote:

---

Op 21 januari 2009 15:17 schreef Lionheart het volgende:
Ik word zo moe van die selectieve verontwaardiging, ga iets nuttigs doen, ga dood.

---

Inderdaad, Wilders zou eens moeten gaan werken voor z'n geld. Geen filmpjes maken en selectief moslims overal de schuld van geven.

quote:

---

Op 21 januari 2009 15:38 schreef WMP het volgende:
Inderdaad, Moslims zouden eens moeten gaan werken voor huh geld. Geen ruzie maken en selectief Nederlanders overal de schuld van geven.

---

[Dit bericht is gewijzigd door Rotzak op 21-01-2009 18:23]

Ongeloofwaardig, WMP zou hebben geweten dat 'moslims' zonder hoofdletter is.

Scheisse

Toch jammer dat hij aangeklaagd wordt, dit is koren op de molen van Verdonk en die keffer van een Rutte.

Wilders heb je eigenlijk hard nodig in de kamer, zn oplossingen slaan vaak op stront en sommige uitspraken ook. Maarja het is wel nodig voor het evenwicht, iemand moet beetje met modder smijten en stoken, en dan zeker over het multicultiprobleem omdat nu geen enkele andere partij daar een beetje nuttige dingen mee doet.

quote:

---

Filip Dewinter: dit is moordpoging op PVV Gerelateerde artikelen

ANTWERPEN - Voorman Filip Dewinter van Vlaams Belang is geschokt en verontwaardigd dat het Openbaar Ministerie Geert Wilders (PVV) gaat vervolgen voor vermeende racistische en haatdragende uitspraken.



Hij meent dat de vrijheid van meningsuiting in Nederland op de helling komt te staan. „De procedure tegen Geert Wilders is een moordpoging op een democratische partij”, zei Dewinter woensdag. „De Nederlandse overheid wil Wilders monddood maken. Wanneer het niet lukt om Wilders via de stembus terug te dringen, dan wordt onbeschaamd gekozen voor een juridische procedure.”

De voorman vindt de vervolging vergelijkbaar met een rechtszaak tegen zijn organisatie. Die zaak leidde in 2004 tot een veroordeling wegens racisme en uiteindelijk tot de ontbinding van het Vlaams Blok, voorganger van Vlaams Belang.

---

Hmmmm, denk niet dat Wilders zit te wachten op publieke bijval van Dewinter.

quote:

---

Op 21 januari 2009 19:51 schreef ElitE het volgende:
Wilders heb je eigenlijk hard nodig in de kamer, zn oplossingen slaan vaak op stront en sommige uitspraken ook. Maarja het is wel nodig voor het evenwicht, iemand moet beetje met modder smijten en stoken, en dan zeker over het multicultiprobleem omdat nu geen enkele andere partij daar een beetje nuttige dingen mee doet.

---

+1, ik denk dat de rechtzaal ook de verkeerde plek is om Wilders te bestrijden. Zo iets dient met argumentatie in de Tweede Kamer te gebeuren. Wilders vertegenwoordigt wel een flink deel van het electoraat, hij schijnt zo'n 500.000 potentiële kiezers te hebben. Door uitspraken van Geert te verbieden speel je zijn "martelaarsrol" alleen maar in de kaart, bovendien zijn het opvattingen die blijkbaar breed in de samenleving gedeeld worden en daarom met juiste argumentatie dienen te worden bestreden, niet met een rechtszaak.
Eén van de aanklagers, Spong, heeft trouwens ontzettend veel boter op zijn hoofd. Na de moord op Fortuyn is hij toch ook iedereen gaan aanklagen die ook maar minimaal kritiek op Fortuyn had? Terwijl Fortuyn ook nooit vies is geweest van een relletje en, zij het op wat subtielere wijze dan Wilders, toch ook wel wat haat wist te zaaien tegen bepaalde bevolkingsgroepen.
Tot slot vind ik de vergelijking tussen de koran en Mein Kampf nog niet eens zo gek, het is inderdaad een vrij hatelijk boek. Maar als je hierin echt consequent wil zijn, zul je ook de bijbel en de torah als "fascistisch boek" moeten betitelen.

Hij gebruikt 'fascisme' ook alleen maar als benoeming van de Islam omdat zijn potentiële aanhangsels dan denken 'Oh ja dat waren toch de slechteriken in de tweede wereldoorlog, nouja die waren wel erg gemeen ja!'. Gewoon een 'hip' woordje dat verkeerd wordt gebruikt. Zou graag een keer een Wilders willen horen uitleggen waar de gelijkenissen zitten en waarom de Islam daarom zo typisch fascistisch is. Wat hij bedoeld te zeggen volgens mij is dat de Islam 'totalitair' is, maar fascisme is veel meer dan dat. Dan zou de Islam net zo goed 'communistisch' kunnen zijn.

quote:

---

Op 21 januari 2009 20:55 schreef Gemene Lepel het volgende:
Zou graag een keer een Wilders willen horen uitleggen waar de gelijkenissen zitten en waarom de Islam daarom zo typisch fascistisch is.

---

Ik denk dat we daar lang op kunnen wachten. Aangezien Wilders elk kritisch debat of interview nog steeds zorgvuldig vermijdt. Bang om door de mand te vallen ongetwijfeld.
Net zoals Fortuyn trouwens met gemak Melkert kort en klein wist te maken (wat overigens een schitterend stukje t.v. opleverde) maar zelden met b.v. Jan Marijnissen in debat durfde te gaan.

quote:

---

Op 21 januari 2009 20:09 schreef MR. N het volgende:
Hmmmm, denk niet dat Wilders zit te wachten op publieke bijval van Dewinter.

---

waar bemoeit die fascistische klootzak zich mee eigenlijk?

quote:

---

Op 21 januari 2009 21:01 schreef bastianus het volgende:
Ik denk dat we daar lang op kunnen wachten. Aangezien Wilders elk kritisch debat of interview nog steeds zorgvuldig vermijdt. Bang om door de mand te vallen ongetwijfeld.
Net zoals Fortuyn trouwens met gemak Melkert kort en klein wist te maken (wat overigens een schitterend stukje t.v. opleverde) maar zelden met b.v. Jan Marijnissen in debat durfde te gaan.

---

idd... Wilders kan nu weer lekker de gekrenkte snotneus uithangen. Zag z'n pruillipje vandaag op teevee... wat een ongelofelijke kneus is het toch. Maar ja... "Wilders zegt waar het op staat!", "Wilders zegt wat wij denken!" Als cliniclown zou die gast het erg goed doen... altijd maar schermen met het recht op vrije meningsuiting...

zal mij benieuwen als ik zeg: "Alle Nederlandse Burgers die een Hongaarse vrouw uit de catalogus hebben besteld, moeten hun Nederlanderschap opgeven!". Denk dat ik dan aangeklaagd word voor discriminatie...

quote:

---

Op 21 januari 2009 19:46 schreef M. het volgende:
Toch jammer dat hij aangeklaagd wordt, dit is koren op de molen van Verdonk en die keffer van een Rutte.

---

Rutte, wel de "goede" partij en liever dan Verdonk, maar nog steeds jammer dat Henk weg is.

quote:

---

Op 21 januari 2009 22:58 schreef GRINDBASHERS het volgende:
idd... Wilders kan nu weer lekker de gekrenkte snotneus uithangen. Zag z'n pruillipje vandaag op teevee... wat een ongelofelijke kneus is het toch. Maar ja... "Wilders zegt waar het op staat!", "Wilders zegt wat wij denken!" Als cliniclown zou die gast het erg goed doen... altijd maar schermen met het recht op vrije meningsuiting...

zal mij benieuwen als ik zeg: "Alle Nederlandse Burgers die een Hongaarse vrouw uit de catalogus hebben besteld, moeten hun Nederlanderschap opgeven!". Denk dat ik dan aangeklaagd word voor discriminatie...

---

Houd je brievenbus maar in de gaten, naar mannetje!

ze gaan je deaud vermoore homeau....

Wat Bastianus zegt