quote:

---

Op 4 februari 2010 12:16 schreef Jenje het volgende:
Jij rijdt nooit te hard?

---

Nee. Nooit te hard nee.

naar eigen inschatting niet "te hard" ?

kom je bij inhaalacties op de snelweg welleens boven de 120 uit?

Hoe hard rij je in Duitsland dan?

"Hard" rijden zegt het al; een niet bepaald zachtzinnige rijstijl dus. Da's geheel wat anders dan een overschrijding der maximumsnelheid ter plaatse.
Dus met 35 in een 30-zone langs een kleuterschool klappen is duidelijk "te hard" en met 140 op de A6 om 04:17 des nachts tussen Lelystad en Almere is gewoon strafbaar, maar niet "te hard".
Inhalen met 135 op de Neerlandsche autosnelweg en op de Autobahn bij onze immer vriendelijke Oosterburen wil mijn 1.4 TDCi helaas niet veel vlotter dan 160, dus is 150 (met een beetje gas over) een leuk tempo.

@ eigen inschatting; ik ken géén mensen die liever bij iemand anders in de auto zitten. En da's niet omdat ik ergens gevoelens heb die gekwetst kunnen worden. Dus die inschatting is behoorlijk algemeen.

[Dit bericht is gewijzigd door Greycloak op 04-02-2010 14:05]

quote:

---

Op 4 februari 2010 14:03 schreef Greycloak het volgende:
"Hard" rijden zegt het al; een niet bepaald zachtzinnige rijstijl dus. Da's geheel wat anders dan een overschrijding der maximumsnelheid ter plaatse.
Dus met 35 in een 30-zone langs een kleuterschool klappen is duidelijk "te hard" en met 140 op de A6 om 04:17 des nachts tussen Lelystad en Almere is gewoon strafbaar, maar niet "te hard".
Inhalen met 135 op de Neerlandsche autosnelweg en op de Autobahn bij onze immer vriendelijke Oosterburen wil mijn 1.4 TDCi helaas niet veel vlotter dan 160, dus is 150 (met een beetje gas over) een leuk tempo.

@ eigen inschatting; ik ken géén mensen die liever bij iemand anders in de auto zitten. En da's niet omdat ik ergens gevoelens heb die gekwetst kunnen worden. Dus die inschatting is behoorlijk algemeen.

---

Ik wil niet bij jou in de auto zitten, want dan gaat ie vast kapot

quote:

---

Op 4 februari 2010 14:14 schreef LLphotograph het volgende:
Ik wil niet bij jou in de auto zitten, want dan gaat ie vast kapot

---

LOL

Velen voor jou hebben het al geprobeerd, maar de garage wordt niet echt rijk van mijn onderhoudsbeurten hoor.

En natuurlijk:

quote:

---

Auto zonder remmen van de weg gehaald

Verkeersagenten hebben gistermiddag in Lelystad een totaal bevroren auto van de weg gehaald die tal van gebreken vertoonde. De remmen werkten niet meer, de portieren sloten niet en de bestuurder had nog een linnen rijbewijs dat al jaren ongeldig was.

De auto met Franse kentekenplaten werd bestuurd door een 79-jarige Nederlander die al jaren in Frankrijk woont. De man, die af en toe in Nederland verblijft, verklaarde dat hij nog prima kon remmen op de motor.

De politie heeft het voertuig echter ogenblikkelijk van de weg gehaald. Tegen de man is proces-verbaal opgemaakt.

---

(SN)

Met zo'n instelling kan je maar beter in Frankrijk gaan wonen inderdaad.



[Dit bericht is gewijzigd door Greycloak op 04-02-2010 14:50]

in de categorie: "minder slim"...

Jongeren spelen 'levensgevaarlijk' spel op spoor

(Novum) - Noord-Hollandse jongeren maken er sinds enige tijd een sport van om bij het station Krommenie-Assendelft op het spoor te gaan staan en pas weg te springen als de trein vlakbij is. De politie gaat hard optreden tegen dit levensgevaarlijke spelletje.

Sinds vorige week zijn er bij de politie signalen binnengekomen dat veel jongeren zich op en rond het spoor ophouden. Het traject tussen Alkmaar en Amsterdam is een van de drukste van Nederland, iedere paar minuten passeert hier een trein. Vooralsnog hebben zich geen ongelukken voorgedaan.

Meerdere jongeren hebben al een boete van negentig euro gekregen. De politie neemt vanaf woensdag iedereen die betrapt wordt direct mee naar het bureau. Vervolgens worden de verdachten doorgestuurd naar het Openbaar Ministerie. Ook worden de ouders op de hoogte gesteld. Omdat veel jongeren tijdens de schoolpauzes op en rond het spoor worden gesignaleerd, worden ook de scholen geïnformeerd over het risicovolle gedrag van de leerlingen.

Niks aan doen, dit soort figuren verwijdert zichzelf uit de genenpoel. Enig probleem is misschien dat je als reiziger wat vertraging oploopt.

quote:

---

Turks meisje levend begraven

Een Turks meisje van 16 jaar oud is levend begraven door familieleden in het zuidoosten van Turkije. De puber werd het slachtoffer van eerwraak, omdat ze bevriend zou zijn geweest met jongens.

De politie vond het lichaam van Medine Memi dankzij een tip. Ze zat met haar handen vastgebonden op haar rug in een gat van 2 meter diep, dat was gegraven in een kippenren bij haar huis in het dorpje Kahta in de provincie Adiyaman. Het meisje was al veertig dagen vermist.

Levend begraven

Uit onderzoek bleek dat er een aanzienlijke hoeveelheid aarde in haar longen en maag zat. Dat betekent dat ze levend was begraven, aldus forensische experts.

De politie heeft Medines vader en grootvader opgepakt. De vader zou tijdens zijn verhoor hebben gezegd dat hij er niet blij mee was dat zijn dochter mannelijke vrienden had.

---

(SN)

Ziek.

quote:

---

Op 4 februari 2010 17:31 schreef Greycloak het volgende:
(SN)

Ziek.

---

Inderdaad, maar we hebben hier wat rakkers die er anders over denken.

Nu mogen ze vast wel bij de Europese Unie.

quote:

---

Op 4 februari 2010 14:03 schreef Greycloak het volgende:
"Hard" rijden zegt het al; een niet bepaald zachtzinnige rijstijl dus.*blabla*

---

Hard rijden is gewoon te snel rijden in de volksmond, dus als je te snel rijdt volgens de wet, rij je te hard....

Niet dat ik het niet eens ben met de rest van je verhaal, maar hard rijden heeft niets met een onzachtzinnige rijstijl te maken, als je onzachtzinnig rijdt rij je meestal asociaal, wat niet (altijd) het geval is als je te hard rijdt.

ofzo

En je hoeft niet eens te hard te rijden om asociaal te rijden.

quote:

---

Op 4 februari 2010 14:03 schreef Greycloak het volgende:
"Hard" rijden zegt het al; een niet bepaald zachtzinnige rijstijl dus. Da's geheel wat anders dan een overschrijding der maximumsnelheid ter plaatse.
Dus met 35 in een 30-zone langs een kleuterschool klappen is duidelijk "te hard" en met 140 op de A6 om 04:17 des nachts tussen Lelystad en Almere is gewoon strafbaar, maar niet "te hard".
Inhalen met 135 op de Neerlandsche autosnelweg en op de Autobahn bij onze immer vriendelijke Oosterburen wil mijn 1.4 TDCi helaas niet veel vlotter dan 160, dus is 150 (met een beetje gas over) een leuk tempo.

@ eigen inschatting; ik ken géén mensen die liever bij iemand anders in de auto zitten. En da's niet omdat ik ergens gevoelens heb die gekwetst kunnen worden. Dus die inschatting is behoorlijk algemeen.

---

Probleem is dat iedereen dat voor zichzelf dus kan inschatten, sommigen overschatten zichzelf soms welleens.
Daarnaast maakt het heel veel uit in wat voor auto je rijd In een vlotte auto ben je vaak veiliger omdat die vaak beter reageert.

Ik geloof zeker ook wel dat jij veilig kan rijden, dit is zeker wel een discussie waar jij veel verstand van hebt dus ik geloof wel dat je op dat gebied niet echt gevaarlijke dingen uithaal.

Maar zou ik jouw rijstijl moeten kunnen hebben dan ben ik waarschijnlijk wel erg gevaarlijk bezig want ik ben niet zo'n goede rijder met vlotte reacties.

Op dit vlak ben je dus goed en is het niet onveilig als je de regels overtreed.
Zo geld dat dus ook met andere regels, en ook met zoiets als een beetje xtc in je vrije tijd gebruiken als agent. Jij bent dan wel rijinstructeur die totaal geen alcohol kan gebruiken tijdens je werk, maar drink jij nooit buiten werktijden?

Een vooraanstaande Pakistaanse diplomaat krijgt de baan als Pakistaans ambassadeur van Saoedi-Arabië niet.
Ondanks zijn goede staat van dienst kan Akbar Zeb zijn droombaan wel op de buik schrijven.
Akbar Zeb betekent in het Arabisch namelijk 'grootste lul' en dat zagen de Saoedische gezagsdragers toch niet zo zitten.
Het lijkt erop dat meneer Zeb zal moeten gaan uitkijken naar een baan buiten de Arabisch sprekende wereld.

http://blog.foreignpolicy.com/posts/2010/02/03/ambassador_at_very_large

quote:

---

Op 4 februari 2010 17:52 schreef Forever After het volgende:
Inderdaad, maar we hebben hier wat rakkers die er anders over denken.

---

Levend begraven is inderdaad wel metal verantwoord; dit forum zal inderdaad vol zitten met rakkers die deze daad toejuichen.

Wat zou Burried Alive ervan vinden?

Geen idee, maar hij zal vast ook de invoering van de Sharia onderschrijven.

Mwoah, past wel bij zijn band Burning Hatred natuurlijk.

quote:

---

Op 5 februari 2010 19:01 schreef Gemene Lepel het volgende:
Levend begraven is inderdaad wel metal verantwoord; dit forum zal inderdaad vol zitten met rakkers die deze daad toejuichen.

---

Ik doelde op de rakkers die er hier altijd zwaar tegenin gaan als je figuren die zulke heldhaftige daden uit hun geloofsovertuiging en/of doordat het hun cultuur is doen ziek of achterlijk noemt.

Edit:
Oh ja, bijna vergeten: HAP

[Dit bericht is gewijzigd door Forever After op 05-02-2010 20:22]

EDIT: verkeerd gelezen.

Ze doen het want 'het is hun cultuur'. Slechte invulling van cultuur en 'consequenties', namelijk: 'cultuur' voorstellen als verantwoordelijke voor daden zodat personen vrij staan van blaam.

Voorbeeld: Actie A komt voor doordat cultuur A achterlijk is.



[Dit bericht is gewijzigd door Gemene Lepel op 05-02-2010 20:34]

quote:

---

Op 5 februari 2010 20:12 schreef Forever After het volgende:
Ik doelde op de rakkers die er hier altijd zwaar tegenin gaan als je figuren die zulke heldhaftige daden uit hun geloofsovertuiging en/of doordat het hun cultuur is doen ziek of achterlijk noemt.

---

Volgens mij heb jij het juist verkeerd om, er zijn hier 'rakkers' die denken dat, omdat een paar individuen iets doen, iedereen die geassocieerd is met hun geloofs- of cultuurachtergrond hetzelfde doen.

------> .

quote:

---

Deel van doek 'Tobias en Sara' mag niet verkocht


De gemeente Den Haag mag het rechterdeel van een schilderij van Jan Steen niet verkopen aan de erven Goudstikker. Dat heeft de rechtbank in Den Haag bepaald.

De zaak draait om het doek 'Het huwelijk van Tobias en Sara', waarvan het linkerdeel eigendom is van de erven Goudstikker en het rechterdeel van de Staat.

Testament
De twee delen van het schilderij werden bij een restauratie in 1996 herenigd. De gemeente Den Haag wil haar deel voor ruim 622.000 euro verkopen aan Goudstikker-erfgename Marei von Saher, maar daar heeft de rechtbank dus een stokje voor gestoken.

De rechter baseert zich op een bepaling in een testament van kunstverzamelaar Abraham Bredius, waarin staat dat het rechterdeel van het schilderij doorlopend in het Museum Bredius in Den Haag te zien moet zijn. Ook acht de rechter het belangrijk dat het werk wordt behouden voor het openbare Nederlandse kunstbezit.

Financiële middelen
Omdat Von Saher en de gemeente Den Haag het schilderij niet willen delen, lijkt er niets anders op te zitten dan dat de Goustikker-erfgename haar deel verkoopt aan de gemeente.

Het probleem is echter dat het linkerdeel van het doek een waarde heeft van 1,8 miljoen euro. De gemeente Den Haag zou niet de financiële middelen hebben om dat bedrag op te hoesten.

Het is in ieder geval uitgesloten dat het schilderij weer in tweeën wordt gedeeld. De rechtbank noemt dat "geen redelijk alternatief".

---

Opvallende rechtzaak. Ben benieuwd hoe men er uit komt.

quote:

---

Op 5 februari 2010 21:07 schreef Mark het volgende:
Volgens mij heb jij het juist verkeerd om, er zijn hier 'rakkers' die denken dat, omdat een paar individuen iets doen, iedereen die geassocieerd is met hun geloofs- of cultuurachtergrond hetzelfde doen.

---

quote:

---

Op 5 februari 2010 20:12 schreef Forever After het volgende:

als je figuren die zulke heldhaftige daden uit hun geloofsovertuiging en/of doordat het hun cultuur is doen ziek of achterlijk noemt.

---

Individuen dus en niet de gehele cultuur/religie.

[Dit bericht is gewijzigd door Forever After op 05-02-2010 21:50]

quote:

---

Op 5 februari 2010 21:19 schreef MR. N het volgende:
Opvallende rechtzaak. Ben benieuwd hoe men er uit komt.

---

Ik vond het inderdaad vrij grappig toen mijn broer me dit bericht linkte.

Een paar jaar gelden moest ik voor mijn studie rechten met 2 studiegenoten een rechtbank nabootsen. Toevalligerwijs draaide de zaak om dit schilderij.

Als advocaat van de gedaagde (Den Haag) had ik een hele andere insteek dan dat er in de echte zaak gebruikt werd. Grappig genoeg werd een redelijk op mijn redernering gelijkende err redernering in de eerstvolgende issue van Aers Aequi (juridisch tijdschrift) besproken.

Helaas volgde de rechter me niet met haar uitspraak