quote:

---

Op 9 februari 2010 12:09 schreef XXL het volgende:
Ik ben van mening dat een politieke partij niet het zelfde is als een poker-clubje voor mannen of een naaikransje voor vrouwen en dat daarom dit onderscheid bij een politieke partij niet gemaakt mag worden.

Verder vind ik het jammer dat ik hier slecht 1 reactie zie van een vrouw. Ik ben wel eens benieuwd naar hun mening hierover.

---

Nou is het vrouwenstandpunt van de SGP een religieus standpunt en wat mij betreft zijn religie en politiek twee absoluut verschillen domeinen. Als het aan mij zou liggen zou de SGP verboden worden. Maar niet slechts de SGP en ook niet om hun vrouwenstandpunt, maar omdat het een religieuze partij an sich is.

Maar feit is dat kerk en staat in Nederland niet gescheiden zijn, religieuze, politieke partijen niet verboden zijn en dat de SGP geen overheidssubsidie krijgt.
Oftewel, ik zie niet in waarom SGP momenteel, op basis van de vrijheid van meningsuiting, de vrijheid van godsdienst en de vrijheid van (politieke) vereniging, geweigerd kan worden.
De partij zet niet aan tot geweld en tast geen natuurrechtelijke vrijheden aan. Vrouwen hebben immers de mogelijkheid op een andere partij te stemmen, zich verkiesbaar te stellen voor een andere partij en om zelf, een dergelijke, partij op te richten.

Stel dat in Nederland wel scheiding bestond van kerk en staat, religieuze partijen dus verboden waren, maar het vrouwenstandpunt van de SGP geen religieuze basis/onderbouwing had, dan zou die partij alsnog van mij mogen bestaan. Een overheid het precedent heeft discriminatie te verbieden heeft immers ook het precedent discriminatie te gebieden.
Met een goede (grond)wettelijke beperking kan zo'n SGP er echter geen vrouwonvriendelijke wetten doorheen krijgen omdat deze dan botsen met het verbod voor de overheid om te discrimineren op grond van bladiebla..

'Info over effecten blowen op wietzakjes'
Uitgegeven: 9 februari 2010 07:04

AMSTERDAM - De zakjes wiet die in de coffeeshops te verkrijgen zijn moeten worden voorzien van informatie over ingrediënten en gebruik. Dit oppert PvdA-Kamerlid Lea Bouwmeester tegenover NU.nl.


Volgens haar worden momenteel in coffeeshops weliswaar folders neergezet, maar blijft de aftrek hiervan beperkt.

“Deze info op de zakjes is niet de oplossing tegen drugsmisbruik, maar wel effectiever dan een folder die niemand leest”, aldus Bouwmeester.

Het CDA is geen voorstander van info op wietzakjes. “Ik zie geen toegevoegde waarde”, stelt CDA-Kamerlid Cisca Joldersma. “De PvdA lijkt door dit soort plannetjes steeds verder op te schuiven naar regulering. Dat willen wij juist niet.”

Voorlichting

De PvdA wil ook meer aandacht voor jongeren onder de 18 die door overmatig alcohol- en softdrugsgebruik uitvallen op school.

Deze groep vereist volgens Bouwmeester een aparte voorlichtingsaanpak. Ze stelt voor de voorlichtingscampagnes te onderzoeken op effectiviteit. Ook wil ze meer aandacht voor de behandeling van deze jongeren.

Joldersma wil deze problemen voor zijn en al vroeg preventief optreden. “We kunnen prima vaststellen waar de risicogroepen zitten en voor deze jongeren, vanaf een jaar of twaalf, een doelgericht programma uitzetten.”

Volgende week vergadert de Tweede Kamer over drugsbeleid.
© NU.nl/Lucas Benschop

---

Dus straks komt de text 'drugs are bad, mmmmkay' op wietzakjes?


:')

Nog meer leuk nieuws:

quote:

---

Helft vrouwen deed getrouwde man

Heren, wees op uw hoede! De vrouw des huizes controleert in 80 procent van de gevallen uw spullen. Bijna 70 procent van de vrouwen leest de mails en sms'jes van haar eega. Toch zijn ze zelf geen haar beter dan waar ze manlief van verdenken.

Uit onderzoek van weekblad Flair, blijkt namelijk dat de helft van de vrouwen tussen de 14 en 35 jaar wel eens een getrouwde man als minnaar heeft gehad. Het onderzoek leverde nog enkele andere interessante resultaten op. Zo neemt de helft van de ondervraagden hem wel eens in de achteringang, terwijl 70 procent het al eens op een openbare plek deed.

Liegen en bedriegen is helemaal geen probleem voor de vrouwen. Driekwart heeft al eens gestolen, en drie procent heeft zelfs al eens ergens ingebroken. Een op de drie vrouwen die vreemdgingen, heeft dat nooit verteld aan het thuisfront.

Eenzelfde aantal vrouwen liegt over het seksverleden en over wat ze uitgeeft. De helft rookte jointjes, zes op de tien werkte zwart, en een kwart zat al eens dronken achter het stuur. Over de favoriete kleur wc-papier van de dames is helaas nog niets bekend.

---

(SN)

Hans Teeuwen wist het al.

'Zo neemt de helft van de ondervraagden hem wel eens in de achteringang'


:')

quote:

---

Leraar: ontslag na kritiek op moslims

Een leraar uit Londen heeft een basisschool aangeklaagd voor rassendiscriminatie. Hij zegt te zijn ontslagen nadat hij herhaaldelijk over racistische en antisemitische uitlatingen van moslimleerlingen had geklaagd.

Nicholas Kafouris (52) vertelt in de Daily Mail hoe leerlingen van acht en negen jaar oud terroristen die op 11 september 2001 in de VS toesloegen aanbeden en hun afkeer voor andere godsdiensten niet onder stoelen of banken staken. Ze riepen dat ze zelfmoordterroristen wilden worden en christenen en joden haatten. Volgens Kafouris noemden zij hem standaard ''de vijand'', omdat hij een christen is.

Kafouris gaf twaalf jaar les op de Bigland Green basisschool. De sfeer veranderde volgens hem na de aanslagen op het World Trade Center. Hij zit sinds 2007 overspannen thuis, nadat hij meerdere malen tevergeefs bij de directrice aan de bel had getrokken. De vrouw zou hebben gezegd dat Kafouris zich niet moest aanstellen en zich niet op de kast moest laten jagen.

---

(SN)

De directie van die basisschool kan op dit forum wel op begrip rekenen.

:')

quote:

---

Op 9 februari 2010 22:45 schreef Greycloak het volgende:
(SN)

De directie van die basisschool kan op dit forum wel op begrip rekenen.

:')

---

Hoho. Dat weet jij helemaal nog niet. Bovendien wil het feit dat je niet alle moslims over één kam scheert zoals sommige anderen, niet meteen zeggen dat je geen enkele kritiek op moslims kan verdragen.

quote:

---

Op 9 februari 2010 22:45 schreef Greycloak het volgende:
(SN)

De directie van die basisschool kan op dit forum wel op begrip rekenen.

:')

---

Droeftoeter jij. :')

quote:

---

Op 9 februari 2010 23:10 schreef WhiteRider het volgende:
Droeftoeter jij. :')

---

Beter zelf de windrichting bepalen dan meewaaien.

*pwaap*

quote:

---

Op 9 februari 2010 22:45 schreef Greycloak het volgende:
Leraar: ontslag na kritiek op moslims

Een leraar uit Londen heeft een basisschool aangeklaagd voor rassendiscriminatie. Hij zegt te zijn ontslagen nadat hij herhaaldelijk over racistische en antisemitische uitlatingen van moslimleerlingen had geklaagd.

(...) Hij zit sinds 2007 overspannen thuis, nadat hij meerdere malen tevergeefs bij de directrice aan de bel had getrokken. De vrouw zou hebben gezegd dat Kafouris zich niet moest aanstellen en zich niet op de kast moest laten jagen.

(...)

---

Misschien moet-ie zich niet zo aanstellen?

quote:

---

Op 9 februari 2010 23:17 schreef altx het volgende:
Misschien moet-ie zich niet zo aanstellen?

---

Klopt, gewoon aanpassen.

quote:

---

Op 9 februari 2010 22:45 schreef Greycloak het volgende:
(SN)

De directie van die basisschool kan op dit forum wel op begrip rekenen.

:')

---

Dames en heren; ik ben momenteel hier zoals u kunt zien op Zwaremetalen, waar naar verluidt de Islamisering van de samenleving verder is doorgedrongen dan op enig andere plaats. Topics over moslims zijn hier één van de snelstgroeiende threads; uit onderzoek is gebleken dat maar liefst 1 op de 3 nieuwsberichten op de hele site betrekking heeft op de Islam.

Er zijn dan ook stemmen die pleiten voor een rapport betreffende de radicalisering en Islamisering van Zwaremetalen. Het voorval van een week geleden waarbij een overgrote meerderheid van de forumbezoekers zich zonder schaamte uitsprak voor de invoering van de Sharia kan absoluut niet als een geïsoleerd incident worden gezien. Enkele mods staken echter een stokje voor de invoering van de heilige wet, maar spanningen blijven stijgen. Bepaalde gevoelige woorden nog niet in de mond zijn genomen, maar het gebruik ervan lijkt niet uitgesloten.

Wat betreft de escalatie spreekt dit laatste nieuws boekdelen: het forum krioelt van de sympathisanten voor de directie van een Brtise basisschool ivm het ontslag van een christelijke leraar die niet meer dan terecht zijn (moslim) leerlingen aanspraak op hun verschrikkelijke gedrag. Al meerdere forum leden openden topics waarin zijn steun betuigden aan de directie en opriepen tot een heilige oorlog.

Hoe zal de strijd worden beslist? Experts durven hun vingers niet te branden aan de kwestie, maar het uitdelen van bans door de ordepolitie lijkt een reële optie. Morgen is er waarschijnlijk meer informatie wanneer dhr. Greylcoak de pers te woord zal staan over zijn schokkende bevindingen. Dit was Piet Paulusma voor Zwaremetalen nieuws, live vanuit Zwaremetalen in Greycloaks brein.

[Dit bericht is gewijzigd door Gemene Lepel op 09-02-2010 23:28]

quote:

---

Op 9 februari 2010 23:16 schreef Greycloak het volgende:
Beter zelf de windrichting bepalen dan meewaaien.

*pwaap*

---

*iets met SpitsNieuws, richting, Greycloak en posts op ZM*


:')

quote:

---

Op 9 februari 2010 23:17 schreef altx het volgende:
Misschien moet-ie zich niet zo aanstellen?

---

Nicholas Kafouris, (52), een christelijke leraar op een basisschool, Bigland Green Primary School, Oost London, mocht uiteindelijk zijn spullen pakken nadat hij een klacht had ingediend tegen racistische, antisemitische en anti-christelijke en terreurverheerlijkende uitlatingen van zijn pupillen.

Zo stelden de leerlingen dat ze Joden en christenen haten en dat het hun vijanden zijn, merkten ze op dat ze later islamitische aanslagplegers wilde worden, verheerlijkte zij de aanslagplegers van 9/11 en lieten ze ook de leraar weten dat ook hij hun vijand was omdat hij een christen is.

Hij diende een klacht in nadat zijn bestraffende commentaren niets uithaalden. Hij werd zelfs hatelijk bejegend en een leerling beet hem toe dat hij hem niet aan mocht raken omdat hij een christen is.


Het hoofd van de school, mevrouw Hankey ondernam niets tegen de leerlingen maar uiteindelijk wel tegen de leraar.

De klacht wimpelde ze af en de kinderen apologeerde zij met opmerkingen als "ach, ze zijn te jong om serieus te nemen". Door de houding van het hoofd van de school werden de opmerkingen van de 8 en 9-jarige alleen maar heviger omdat ze door hadden dat er niets tegen ondernomen zou worden.

Toen hij op zeker moment een leerling aansprak op zijn uitspraken een ander kind neer te zullen steken, en als voorbeeld een jongeling nam die een advocaat had neergestoken, stelde het kind dat hij blij was dat de advocaat dood was. Op de vraag waarom hij daar blij om was liet de leerling zich ontvallen dat de advocaat geen moslim was maar een christen en Engelsman.

Dus diende Kafouris een tweede klacht in. De tweede klacht werd ontvangen met een verzuchting en een vijandige houding. "Oh jij weer, je bent de enige leraar die over dit soort zaken klaagt" stelde het hoofd. Eveneens suggereerde zij dat het te maken had met de gebrekkige kwaliteiten van Kafouris en dat hij het niet moest wagen met gelijksoortige klachten terug te komen.

Uiteindelijk werd Kafouris door de school ziek gemeld nadat het assistent hoofd, Margaret Coleman hem gewaarschuwd had de kinderen niet te confronteren met zijn bezwaren tegen hun uitlatingen. Daar werd Kafouris letterlijk ziek van en in april vorig jaar kreeg hij vervolgens de zak van de school na een dienstverband van 12 jaar.

Kafouris heeft een aanklacht ingediend tegen de school wegens discriminatie en ontslagen te zijn op oneigenlijke gronden. De zaak loopt nog. Lees hier meer details over de zaak.


Leraar politiek-correct 'eruit gewerkt'

BREKEBEEN - 09 FEBRUARI 2010


Een Christelijke leraar claimt dat hij uit zijn job verdreven is, nadat hij had geklaagd dat moslimleerlingen de terroristen van 11 september 2001 als helden hadden geprezen.


Print dit - of mail het

Nicholas Kafouris (52) heeft zijn voormalige school intussen aangeklaagd wegens rassendiscriminatie.

Hij getuigde dat hij zijn baan moest opgeven omdat hij het „rassistische“ en „anti-semitische“ gedrag van zijn leerlingen niet wilde tolereren.

De jeugdigen, merendeels moslim, prezen openlijk islamitische extremisten in de klas, en noemden de terroristen van 9/11 „helden en martelaren“.

Eén leerling zei toen hij aan hem voorbij schoof: „Raak me niet aan, je bent een Christen.“

Anderen zeiden tegen hem: „We willen islamitische bommenleggers worden als we groot zijn“, en „De Christenen en de Joden zijn onze vijanden – jij ook omdat je een Christen bent“.

Bijna alle leerlingen van de school zijn van etnische minderheden en een groot aantal spreekt niet Engels als eerste taal.

De leraar claimt rassendiscriminatie door de school, door de directrice en haar directe plaatsvervanger, nadat zij faalden actie te ondernemen naar aanleiding van de betreffende commentaren van zijn leerlingen.

Hij zei dat er een verandering optrad in de houding van de leerlingen na de gruweldaden van 11 September 2001. Zij vertelden hem: „We haten de Christenen“ en „We haten de joden“, ondanks zijn pogingen hen daarmee te laten stoppen. De hoofdlerares mevrouw Hankey wees zijn zorgen af.

In een verklaring schreef hij: „Mevrouw Hankey ging door met het excuseren en rechtvaardigen van het gedrag en de opmerkingen van de leerlingen, alsof ik niet het recht had beledigd te zijn door het betreffende gedrag en de opmerkingen."

Onder de rechtvaardigingen van haar kant voor de opmerkingen van de kinderen bevond zich ook de volgende: „Als het kind ouder was, laten we zeggen 15, zou ik het meer serieus nemen. Hij is slechts negen – hij doet het alleen maar om je op te naaien.“

Hij voegde eraan toe: "Ik ervoer het gedrag van de hoofdlerares als directe religieuze discriminatie. Ik was geintimideerd door de wijze waarop ze aangaf: Kom niet bij me terug met zulke gevallen."

Nicholas Kafouris, alleenstand, zei dat de opmerkingen van zijn leerlingen frequenter werden nadat de hoofdlerares niets ondernam na de eerste incidenten.

„In november en december van 2006, werden een aantal onacceptabele en groffe racistische, anti-semitische en anti-christelijke dingen gezegd door diverse kinderen die ik onderwees, zoals: De ‚Twin Tower Bombers‘ zijn helden en martelaren. "

„Sommige kinderen uitten hun vreugde over de dood en het vermoorden van mensen met een andere cultuur en religie.“

„In de laatste week van november van 2006 sprak een kind over het steken met een mes van een ander kind en ik vertelde hem dat dit gevaarlijke taal was en dat een advocaat recentelijk was neergestoken door teenagers. Zijn antwoord was: Ik ben blij dat de man dood ging. Waarom? Vroeg ik hem. Omdat hij een Christen en Engels is, en wij zijn moslims.“

De leraar claimt dat gedurende een les over religie, het ging over Jonas en de Walvis, dat één van de leerlingen vroeg of Jonas een Jood was, voordat hij schreeuwde: „Ik haat de Joden, zij zijn onze vijanden.“

Kafouris zei dat hij probeerde er met Mevrouw Hankey over te praten. Haar reactie was echter vijandig en beledigend. "Het allereerste wat ze tegen me zei was: Oh, jij weer! Je bent de enige leraar die met dit soort dingen komt. Niemand anders doet dat!"

"Vier keer herhaalde ze: Het is vanwege jouw gebrek aan discipline dat ze deze dingen zeggen."

Kafouris nam nam verlof wegens stress aan het eind van februari 2007, nadat het plaatsvervangend hoofd van de school Margaret Coleman hem waarschuwde zijn leerlingen niet aan te spreken op hun opmerkingen. Het gebrek aan ondersteuning van de school heeft hem depressief gemaakt, waardoor hij als leraar niet meer kon functioneren. Hij werd ontslagen in april 2009.

De zaak loopt nog.


Vertaald uit het Engels door Brekebeen
Bron:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1249393/9-11-bombers-heroes-What-Muslim-children-told-Christian-teacher-forced-job-tolerating-racism.html

Reageren kan op het Pim Fortuyn Forum

Hoewel het ‘maar’ negen jarigen dient dergelijke praat niet getolereerd te worden.

Het gaat over een f**king basisschool.

Als je overspannen thuis zit omdat je kinderen van hooguit 12 niet de baas kan, dan moet je je inderdaad gewoon niet zo aanstellen.

quote:

---

Op 9 februari 2010 23:25 schreef Gemene Lepel het volgende:
*mooi verhaal*

---

quote:

---

Op 9 februari 2010 23:26 schreef WhiteRider het volgende:
*iets met SpitsNieuws, richting, Greycloak en posts op ZM*


:')

---

Ja want ook voor mij geldt, net als voor jou, dat "het ergens mee eens zijn" hetzelfde is als "enorm worden beïnvloed door".

Godverdomme, Jägermeister op het beeldscherm.

:')

[Dit bericht is gewijzigd door Greycloak op 09-02-2010 23:33]

Daily Mail

Ik weet alweer genoeg. Die 'krant' is nog 10x erger dan de Sun.

quote:

---

Op 9 februari 2010 23:31 schreef altx het volgende:
Het gaat over een f**king basisschool.

Als je overspannen thuis zit omdat je kinderen van hooguit 12 niet de baas kan, dan moet je je inderdaad gewoon niet zo aanstellen.

---

Ja, natuurlijk. Je hebt een klas vol terroristjes. Kaart dit aan bij je leidinggevende om er wellicht wat aan te doen. Gesprek met de ouders, voorlichting etc. Nee, het probleem bestaat niet en voor zover het al bestaat ligt het aan jou.

Wellicht dat die overspannenheid dat te maken heeft met de werksfeer en incompente leidinggevende?

Om het even anders te stellen: Ik had op de middelbare school (niet eens op de basisschool) een leraar die gelijk bij de conrector ging klagen als je ook maar een grote mond tegen hem had (en die dus ook geen orde kon houden).

En ik had een leraar die je om het minste of geringste een hoofdstuk strafwerk meegaf.

Drie keer raden voor welke leraar we wel respect hadden en voor welke niet.

quote:

---

Op 9 februari 2010 23:36 schreef kwelgeest het volgende:
Ja, natuurlijk. Je hebt een klas vol terroristjes. Kaart dit aan bij je leidinggevende om er wellicht wat aan te doen. Gesprek met de ouders, voorlichting etc. Nee, het probleem bestaat niet en voor zover het al bestaat ligt het aan jou.

Wellicht dat die overspannenheid dat te maken heeft met de werksfeer en incompente leidinggevende?

---

Incompetente leraar.

quote:

---

Op 9 februari 2010 23:37 schreef altx het volgende:
Incompetente leraar.

---

+ ouders. Jammer dat de enige die "het ziet aankomen" er niets meer aan kan doen.

quote:

---

Op 9 februari 2010 23:41 schreef Greycloak het volgende:
+ ouders. Jammer dat de enige die "het ziet aankomen" er niets meer aan kan doen.

---

Naja... Als kinderen niet te handhaven zijn, dan ligt de oorzaak van het probleem eigenlijk altijd bij de ouders. Dat is van alle tijden. Dat heeft niks met islamisering te maken.

Je kan het je bijna niet voorstellen maar vroeger hadden we tenminste gewoon asociale blanken.

Maar bij je meerdere gaan lopen janken in plaats van die kleine ettertjes zelf de baas te kunnen...

[ ] geschikt
[X] ongeschikt

Kinderen vinden altijd manieren om leraren te jennen, en bij deze vent hebben ze duidelijk zijn zwakke plek gevonden. En dan bijten kinderen zich daar in vast, gebeurt hier net zo hard. Gewoon een totaal incompetente leraar. Het zijn verdorie 8/9-jarige koters. Die snappen nog niet eens wat terrorisme is, man. Beetje logisch nadenken mag zo nu en dan ook wel hier, hoor.

quote:

---

Op 10 februari 2010 0:01 schreef Mark het volgende:
Kinderen vinden altijd manieren om leraren te jennen, en bij deze vent hebben ze duidelijk zijn zwakke plek gevonden. En dan bijten kinderen zich daar in vast, gebeurt hier net zo hard. Gewoon een totaal incompetente leraar. Het zijn verdorie 8/9-jarige koters. Die snappen nog niet eens wat terrorisme is, man. Beetje logisch nadenken mag zo nu en dan ook wel hier, hoor.

---

Ja, zulke gedachten en uitspraken zijn normaal voor negen jarigen. Ontwikkelen ze geheel zelf. Hoort bij de leeftijd.

Het komt allemaal door hip-hop, computerspelletjes en televisie.

(Hoopelijk goet gespelt)

quote:

---

Op 10 februari 2010 0:12 schreef Dappere-Speerwerper het volgende:
Het komt allemaal door hip-hop, computerspelletjes en televisie.

(Hoopelijk goet gespelt)

---

In dit geval, oh ironie, door een boek...