quote:

---

Op 19 november 2015 16:39 schreef Negatieveling het volgende:
Dan maak je maar zin, verdorie.

---

Geen melding en eenzijdig vanuit Lamb of God.

Sja. Ik zou na zo'n powerspeech niet meer durven afzeggen...

quote:

---

Op 19 november 2015 19:07 schreef Negatieveling het volgende:
Als er geen concrete aanwijzing is dat jouw evenement op de korrel wordt genomen, moet je wat mij betreft gewoon doorgaan met wat je aan het doen was. Desnoods met meer beveiliging, maar je gaat tcoh zeker niet je leven 'on hold' zetten omdat er een handvol gewapende idioten rondloopt?

Het heeft wat mij betreft niks met stoer doen van achter je computer te maken, maar eerder met niet te snel in paniek raken om dingen die je toch niet volledig onder controle hebt. Maar dan kun je volgens mij bezig blijven, want er is zo veel dat je uit het niets kan overkomen waar je hartstikke dood aan gaat.

Wat is nou de statistische kans dat het uitgerekend jou zuiver toevallig overkomt, zo'n aanslag? Die is verwaarloosbaar klein, en waarschijnlijk niet groter dan de kans dat je een noodlottig verkeersongeval krijgt. Uiteraard is het niet minder kut als het je dan toch gebeurt (statistieken zeggen niets over het individu en zo), maar ik begrijp simpelweg echt niet dat iemand zich op zo'n manier angst laat aanjagen. Echt niet.

---

Exactemundo.

quote:

---

Op 19 november 2015 20:33 schreef De Vieze Man het volgende:
Morgen Spinvis kijken. Spannend!

---

Ik ben banger om Spinvis live te moeten ondergaan dan oog in oog met een terrorist met een AK-47 te staan.

Jajajaja...

quote:

---

Op 20 november 2015 2:20 schreef Marcel H. het volgende:
Ik ben banger om Spinvis live te moeten ondergaan dan oog in oog met een terrorist met een AK-47 te staan.

---

En wat als die terrorist een ghettoblaster heeft en van die lallende vrouwen op heeft staan?

quote:

---

Op 20 november 2015 9:01 schreef ElitE het volgende:
En wat als die terrorist een ghettoblaster heeft en van die lallende vrouwen op heeft staan?

---

East coast of west coast?

quote:

---

Op 19 november 2015 10:04 schreef Fusion het volgende:
Ja, dat zeg ik toch ook?

---

Je had het alleen over het niet uitspreken, terwijl het al kwalijk is dat bepaalde christenen zo denken. Ik weet zeker dat jij daar, net als ik, ook zo over denkt.

quote:

---

Prima, helemaal mee eens. Jammer echter dat je van mening bent dat dit soort mensen het ware christendom uitdragen.

---

Nou ja, ik denk van wel. Luister eens naar de citaten die erbij worden gehaald door de voorganger in het filmpje. Je kunt ze letterlijk terug vinden in het OT. Ik ben het wel met je eens dat er een stroming christenen is wat meer leunt op OT terwijl in mijn optiek toch vooral de focus hoort te liggen op NT, de leer van christus, IMHO

quote:

---

en dat is dan naast t feit dat ik betwijfel of je wel eens serieus Bijbelstudie hebt gedaan, bronteksten vergeleken, Bijbelcommentaren gelezen, academische artikelen over diverse historische achtergronden etc.

---

De mensen die in het filmpje heel hard toestemmend reageren op de uitspraken van de voorganger hebben dat ook niet gedaan en dat is juist de essentie. Wat betreft mezelf, ik heb bepaalde passages gelezen maar een studie hoef ik niet te doen om te zien wat er geschreven staat.

quote:

---

Op 20 november 2015 11:46 schreef spectre het volgende:
................

Je kunt ze letterlijk terug vinden in het OT. Ik ben het wel met je eens dat er een stroming christenen is wat meer leunt op OT terwijl in mijn optiek toch vooral de focus hoort te liggen op NT, de leer van christus, IMHO
.............

---

Het heet voor niets OUDE testament.
Had na de update naar NT vergeten moeten worden...
Zoals ze opvliegvelden Windows 3.1 allang hadden moeten weggooien... IMHO.
Aangezien het god-personage nogal anders is in deel 2: minder agressief, minder wreed en vooral minder actief, omdat het NT gaat over menselijk en vredelievend handelen, met afentoe wat non-lethal rebellie.
(Tenminste dat is wat ik er in zie. Anderen focussen zich op een reservering in het hiernamaals...)

[Dit bericht is gewijzigd door White Tree op 20-11-2015 20:33]

quote:

---

Op 20 november 2015 2:20 schreef Marcel H. het volgende:
Ik ben banger om Spinvis live te moeten ondergaan dan oog in oog met een terrorist met een AK-47 te staan.

---

Oké, mocht het zover komen, laten we Spinvis wel een ingetogen liedje doen tijdens de uitvaart. Dan is het net niet helemaal 'live' :p

quote:

---

Op 20 november 2015 20:32 schreef White Tree het volgende:
Het heet voor niets OUDE testament.
Had na de update naar NT vergeten moeten worden...
Zoals ze opvliegvelden Windows 3.1 allang hadden moeten weggooien... IMHO.
Aangezien het god-personage nogal anders is in deel 2: minder agressief, minder wreed en vooral minder actief, omdat het NT gaat over menselijk en vredelievend handelen, met afentoe wat non-lethal rebellie.
(Tenminste dat is wat ik er in zie. Anderen focussen zich op een reservering in het hiernamaals...)

---

Lekker selectief geloven. Ook mooi. Dat de hele bijbel als het woord van god wordt beschouwd is van geen enkel belang.

Maar ik geloof dan ook niet dat het het woord van god is. (En geloof dus ook niet selectief.) Het is, wat mij betreft, een boek vol folklore, mythische verhalen, subjectieve overleveringen, een snufje filosofie en als afsluiter een nachtmerrie. Ik observeer alleen een enorme discrepantie tussen de beide delen en de overduidelijk titels van deel 1 en 2. Alsof je The Godfather II aanzet en Hugh Grant Julia Roberts ziet versieren in Nottinghill :p

Ik denk echter wel dat het beter vertoeven is op deze wereld als we allemaal normaal doen tegen elkaar, waarbij 'behandel een ander, zoals je zelf behandeld wilt worden'** samen met ahimsa* ** een mooi uitgangspunt is.

Maar ja, zolang mensen bang zijn om minder te hebben dan een ander, blijft het herrie op deze aardkloot.
En religie is één van de scheidslijnen die de mensheid in 'wij tegen zij' groepen verdeelt...

Ben pas naar een presentatie van futuroloog Peter van der Wel geweest: erg interessant. Als de toename van de capaciteit van opgewekte zonne-energie zich op dezelfde manier blijft ontwikkelen als in de afgelopen 40 jaar is er over 25 jaar meer energie dan we op kunnen maken. Als die energie dan niet door een hebberig groepje wordt gecontroleerd is er genoeg energie, is er genoeg voor brandstof, water en voedsel voor iedereen: zou een hoop gezeik schelen.
(Al vermoed ik dat er altijd gestoorde fundi's zullen blijven...)

*) ahimsa betekent geweldloosheid. (Is Sanskriet)
Verklaart ook waarom veel boedhisten en yogi's veganist zijn. (ben zelf geen vegetariër, btw)

**) deze combinatie is vrij belangrijk, omdat masochisten anders sadistisch gaan doen. Dan wordt het alsnog een bende en in de BDSM-scene raken ze vast in de war als de rolverdeling zo diffuus wordt

[Dit bericht is gewijzigd door White Tree op 20-11-2015 22:02]

quote:

---

Op 20 november 2015 21:59 schreef White Tree het volgende:
Ik denk echter wel dat het beter vertoeven is op deze wereld als we allemaal normaal doen tegen elkaar, waarbij 'behandel een ander, zoals je zelf behandeld wilt worden'** samen met ahimsa* ** een mooi uitgangspunt is.

---

Zo denkt niet elke christen erover. Maar deze denkt dat de bijbel blijkaar wel het woord van God is. Dat zal dan niet een echte gelovige zijn.

[Dit bericht is gewijzigd door WMP op 20-11-2015 22:30]

quote:

---

Op 20 november 2015 22:04 schreef WMP het volgende:
Zo denkt niet elke christen erover. Maar deze denkt dat de bijbel blijkaar wel het woord van God is. Dat zal dan niet een echte gelovige zijn.

---

Ik ben geen christen.
En ik denk ook dat je geen christen hoeft te zijn om te denken dat het een betere wereld kan zijn als we aardig zijn voor elkaar, toch?

Ik vind ook dat Yoda wijze dingen heeft gezegd :-p

En die vent is achterlijk.

Het is onbegrijpelijk dat een volwassen vent zoiets vol kan houden.
Tijdens onze jeugd leren we telkens dat dingen anders zijn dan we dachten:

"Sinterklaas bestaat." -> nou...

"2 kun je niet door 3 delen." -> 2/3

"Negatieve getallen bestaan niet." Toch wel!

"Het kwadraat van een getal kan nooit negatief zijn" -> behalve van i

Etcetera...

Je zou denken dat je daardoor ontdekt dat je alles met een korrel zout moet nemen :p


[Dit bericht is gewijzigd door White Tree op 20-11-2015 22:24]

quote:

---

Op 20 november 2015 21:59 schreef White Tree het volgende:
een boek vol folklore, mythische verhalen, subjectieve overleveringen, een snufje filosofie en als afsluiter een nachtmerrie.

Ik denk echter wel dat het beter vertoeven is op deze wereld als we allemaal normaal doen tegen elkaar, waarbij 'behandel een ander, zoals je zelf behandeld wilt worden'** samen met ahimsa* ** een mooi uitgangspunt is.

Maar ja, zolang mensen bang zijn om minder te hebben dan een ander, blijft het herrie op deze aardkloot.
En religie is één van de scheidslijnen die de mensheid in 'wij tegen zij' groepen verdeelt...

---

Dit.

quote:

---

Op 20 november 2015 20:44 schreef MR. N het volgende:
Lekker selectief geloven. Ook mooi. Dat de hele bijbel als het woord van god wordt beschouwd is van geen enkel belang.

---

Het is echt stuitend om te zien hoe je theologisch de plank misslaat. Prima hoor een mening hebben, maar als je de verhouding tussen t OT en t NT niet snapt... is roepen 'selectief geloven' idd een gevolg. Heeft verder niets met gelovig zijn te maken (atheïstische of agnostische theologen snappen t verder ook).

quote:

---

Op 20 november 2015 22:23 schreef White Tree het volgende:
L
"Sinterklaas bestaat." -> nou...

"2 kun je niet door 3 delen." -> 2/3

"Negatieve getallen bestaan niet." Toch wel!

"Het kwadraat van een getal kan nooit negatief zijn" -> behalve van i

Etcetera...

Je zou denken dat je daardoor ontdekt dat je alles met een korrel zout moet nemen :p

---

Dit.

quote:

---

Op 20 november 2015 11:46 schreef spectre het volgende:
Wat betreft mezelf, ik heb bepaalde passages gelezen maar een studie hoef ik niet te doen om te zien wat er geschreven staat.

---

Ik denk dat ik dit gewoon voor zichzelf laat spreken.

Die ene kerel zat vaak in de Halve Maan.

Het komt verbazingwekkend dichtbij.

GO LIMBURG!

http://www.1limburg.nl/mannen-schuurtje-susteren-droegen-carnavalspakken

(Ik rij daar elke dag langs.)

Ja, we kennen allemaal wel een plaats waar terreur heerst nu.

Voor de rest heb ik weinig inlevingsvermogen in IS maar iets zegt me toch dat de kans klein is dat die nog een grootschalige actie gaan ageren, zo kort na Parijs.

Ze hebben echter gekregen wat ze willen. Angst tiert welig, Brussel wordt ontruimd, Antwerpen voor de minste scheet, voetbalmatchen worden afgelast.
En dat allemaal door enkele domme kloten van hier te indoctrineren opdat ze zich opblazen, de hoge pieten in Syrië moeten ook wel in hun vuistje lachen.

Geen nood echter.
Jambon heeft Molenbeek onder controle, Anonymous legt hun twitter plat en Turteltrut hangt het zotteke uit in de Slimste Mens.

Grootste slachtoffers van dit alles, zijn de meiden van K3, niks meer over hen in het nieuws nu. #TeamMarthe.

Soms wou ik ook dat ik Belg was

quote:

---

Op 21 november 2015 1:40 schreef caron het volgende:
Grootste slachtoffers van dit alles, zijn de meiden van K3, niks meer over hen in het nieuws nu. #TeamMarthe.

---

Dit.

Daar komt ook geen nieuws meer over.

Met de namen Klaasje Meijer, Hanne Verbruggen en Marthe De Pillecyn is er namelijk geen sprake meer van K3. Wat eigenlijk met de komst van Josje al het geval was.

[Dit bericht is gewijzigd door XXL op 21-11-2015 10:21]

Had toen al k2j of kjk of kkj of jkk of jk2 moeten worden.

Meteen mijn probleem met data embedded in serienumbers.