quote:

---

Op 6 januari 2016 16:45 schreef Fusion het volgende:
Lijkt me een gezonde houding, en niet van dezelfde orde als de andere citaten die je aanhaalt.

---

Niets mis met een kritische houding. Dat is zeker een deugd; maar doen alsof media per definitie niet helemaal te vertrouwen zijn, gaat (mij) te ver. Lijkt mij een moeizaam leven, alles consequent in twijfel moeten trekken.

Is er een correlatie tussen moslim zijn en verkrachten van (voornamelijk niet moslim-) vrouwen ?

http://nl.gatestoneinstitute.org/6579/verkrachting-migranten

http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/4143751/2015/09/17/Vrouw-niet-veilig-Bende-oorlog-en-verkrachting-in-azc.dhtml

https://ejbron.wordpress.com/2015/12/07/95-van-alle-veroordeelde-verkrachters-in-groot-brittannie-is-moslim/

http://nl.gatestoneinstitute.org/6660/seksslavernij-islam

NL: http://www.almere-nieuws.nl/10859/18-jarige-almeerse-aangerand-3-asielzoekers-almere-centrum/

https://jdreport.com/europese-media-zwijgen-over-verkrachtingsgolf-door-immigranten-en-asielzoekers-in-zweden/

Zweden: http://time2wakeup.me/ook-in-zweden-en-engeland-groepsverkrachtingen-door-moslimmigranten/

Kleve (Dtl): https://ejbron.wordpress.com/2015/11/07/kleve-net-over-de-grens-migranten-verkrachten-5-meisjes-van-8-tot-10-jaar-oud/

http://www.elsevier.nl/Buitenland/nieuws/2015/9/Verkrachtingen-in-Duits-azc-vrouwen-zijn-loslopend-wild-2687882W/

http://joostniemoller.nl/2015/09/vrouw-hoorde-hoe-vluchtelingen-haar-verkrachting-beraamden/

quote:

---

Op 6 januari 2016 16:09 schreef Kvelgeest het volgende:
Dat is wel erg stellig. Sowieso, wat is een vluchteling?

---

Neem aan dat Atilla de recente instroom van asielzoekers bedoelde.

De Duitse politie (in elk geval die in Keulen) heeft duidelijk aangegeven dat vele van de daders bekenden waren van de politie en dat sommigen asielzoekers zouden kunnen zijn, maar hoogstwaarschijnlijk geen nieuw-gearriveerden. Daarnaast zeggen vele slachtoffers dat daders 'goed Duits' spraken.

[Dit bericht is gewijzigd door Mark op 06-01-2016 17:00]

quote:

---

Op 6 januari 2016 16:59 schreef Mark het volgende:
Neem aan dat Atilla de recente instroom van asielzoekers bedoelde.

De Duitse politie (in elk geval die in Keulen) heeft duidelijk aangegeven dat vele van de daders bekenden waren van de politie en dat sommigen asielzoekers zouden kunnen zijn, maar hoogstwaarschijnlijk geen nieuw-gearriveerden. Daarnaast zeggen vele slachtoffers dat daders 'goed Duits' spraken.

---

En die bekende van de politie zouden vluchtelingen van zo'n twee jaar geleden zijn. Dus mijn vraag blijft dan overeind.

quote:

---

Op 6 januari 2016 16:55 schreef Fusion het volgende:
Is er een correlatie tussen moslim zijn en verkrachten van (voornamelijk niet moslim-) vrouwen ?

http://nl.gatestoneinstitute.org/6579/verkrachting-migranten

http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/4143751/2015/09/17/Vrouw-niet-veilig-Bende-oorlog-en-verkrachting-in-azc.dhtml

https://ejbron.wordpress.com/2015/12/07/95-van-alle-veroordeelde-verkrachters-in-groot-brittannie-is-moslim/

http://nl.gatestoneinstitute.org/6660/seksslavernij-islam

NL: http://www.almere-nieuws.nl/10859/18-jarige-almeerse-aangerand-3-asielzoekers-almere-centrum/

https://jdreport.com/europese-media-zwijgen-over-verkrachtingsgolf-door-immigranten-en-asielzoekers-in-zweden/

Zweden: http://time2wakeup.me/ook-in-zweden-en-engeland-groepsverkrachtingen-door-moslimmigranten/

Kleve (Dtl): https://ejbron.wordpress.com/2015/11/07/kleve-net-over-de-grens-migranten-verkrachten-5-meisjes-van-8-tot-10-jaar-oud/

http://www.elsevier.nl/Buitenland/nieuws/2015/9/Verkrachtingen-in-Duits-azc-vrouwen-zijn-loslopend-wild-2687882W/

http://joostniemoller.nl/2015/09/vrouw-hoorde-hoe-vluchtelingen-haar-verkrachting-beraamden/

---

ja, maar bronnen

remember sommige linkjes over de correlatie tussen gelovigen en ... (ik kan hier wel wat invullen)

Iek wil frauw erkragggggggten saggggggbie Allah oe akbarrrr

quote:

---

Op 6 januari 2016 16:55 schreef Fusion het volgende:
Is er een correlatie tussen moslim zijn en verkrachten van (voornamelijk niet moslim-) vrouwen ?

http://nl.gatestoneinstitute.org/6579/verkrachting-migranten

http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/4143751/2015/09/17/Vrouw-niet-veilig-Bende-oorlog-en-verkrachting-in-azc.dhtml

https://ejbron.wordpress.com/2015/12/07/95-van-alle-veroordeelde-verkrachters-in-groot-brittannie-is-moslim/

http://nl.gatestoneinstitute.org/6660/seksslavernij-islam

NL: http://www.almere-nieuws.nl/10859/18-jarige-almeerse-aangerand-3-asielzoekers-almere-centrum/

https://jdreport.com/europese-media-zwijgen-over-verkrachtingsgolf-door-immigranten-en-asielzoekers-in-zweden/

Zweden: http://time2wakeup.me/ook-in-zweden-en-engeland-groepsverkrachtingen-door-moslimmigranten/

Kleve (Dtl): https://ejbron.wordpress.com/2015/11/07/kleve-net-over-de-grens-migranten-verkrachten-5-meisjes-van-8-tot-10-jaar-oud/

http://www.elsevier.nl/Buitenland/nieuws/2015/9/Verkrachtingen-in-Duits-azc-vrouwen-zijn-loslopend-wild-2687882W/

http://joostniemoller.nl/2015/09/vrouw-hoorde-hoe-vluchtelingen-haar-verkrachting-beraamden/

---

Dubieuze bronnen. In ieder geval dat Kleve verhaal is al een broodje aap.

quote:

---

Op 6 januari 2016 16:50 schreef Kvelgeest het volgende:
Een onzinnige opmerking dus. Een asielzoeker of toerist die in Duitsland een misdrijf begaat, wordt in principe gewoon in Duitsland onder Duits strafrecht berecht, en gaat de Duitse gevangenis in. Een asielzoeker/illegaal wordt doorgaans na uitzitting straf uitgezet.

Ik zie niet in waarom er geen etnische discussie van te maken. Waarom feiten verzwijgen? Daarnaast, daderprofilering helpt bij opsporing, preventie, en eventuele links-liberale subsidieprojectjes om bepaalde etniciteiten gericht te begeleiden bij integratie.
Gezien het hier lijkt te gaan om een vrij heterogeen daderprofiel met een etnisch-culture achtergrond die 'ons' in principe vreemd is, waar al langer opvallende problemen zijn, en er wekelijks duizenden vergelijkbare gevallen Europa binnenkomen, is het in kaart brengen van zo'n profiel relevant bij de discussie of we zomaar iedereen moeten binnenlaten. Als blijkt dat mensen met een bepaalde cultuur-etnische achtergrond slecht tot niet integreren, en met hun normen en waarden, gebruiken en zeden botsen met de liberale rechtstaat, dan moeten we wellicht wat selectiever aan de poort zijn. Heel liberaal individuen op hun persoonlijke merites beoordelen, in plaats van groepen op hun afkomst. Dat betekent dus niet de poorten hermetisch dicht, of gehele groepen op etniciteit of religie uitsluiten. Maar per individu wikken en wegen of hij/zij kans maakt binnen onze samenleving, in plaats van iedereen maar binnenlaten zonder dat je weet wat er tussenzit, toevallig omdat land van herkomst een oorlogsgebied is.

---

Hier heb ik dus mijn twijfels over. Op grond van eigen ervaring. Ik merk bij mijn leerlingen met een Marokkaanse achtergrond dat ze bij twee dingen niet gebaat zijn:
1. Mensen die ze te voorzichtig benaderen, omdat ze bang zijn voor hun straatgedrag of grote bek.
2. Profilering op grond van hun etniciteit.
Van het eerste worden ze hondsbrutaal, ze pakken elke centimeter aan ruimte die ze kunnen benutten. Dat verklaart ook Keulen volgens mij, er is te weinig intrinsieke motivatie om aan te passen aan onze normen en waarden. Maar het tweede heeft vreemd genoeg bijna hetzelfde effect. Er is voor sommige van die gasten geen enkele motivatie om zich aan te sluiten bij onze maatschappij.
Vreemd genoeg zie je ze dan weer milder worden op het moment dat ze geld gaan verdienen, een vriendin krijgen en vaste lasten krijgen waar ze verantwoordelijkheid voor dragen. Mij lijkt het dus juist zaak om deze gasten zo snel mogelijk aansluiting te laten vinden, in plaats van vooraf extra vraagtekens bij ze te stellen. Hoe verklaarbaar en begrijpelijk ook. Maar dus wel meteen consequenties aan ongewenst gedrag verbinden. Bij hen misschien wel weer eerder dan bij anderen, omdat ze het begrip "onderhandelingsruimte" niet begrijpen.

[Dit bericht is gewijzigd door bastianus op 06-01-2016 17:14]

quote:

---

Op 6 januari 2016 17:04 schreef MR. N het volgende:
Dubieuze bronnen. In ieder geval dat Kleve verhaal is al een broodje aap.

---

Waarom dubieze bronnen? Je mag er wel iets meer woorden aan besteden als je de kennis blijkbaar al hebt om deze bronnen af te keuren. Ik heb alleen de eerste 2 getsjekt en die verwijzen naar The Times.

quote:

---

Op 6 januari 2016 17:04 schreef MR. N het volgende:
Dubieuze bronnen. In ieder geval dat Kleve verhaal is al een broodje aap.

---

Ad.nl, een subversieve bron. Ja, weer eens op het scherp van de snede, die Mr. N.

quote:

---

Op 6 januari 2016 17:11 schreef Fusion het volgende:
Waarom dubieze bronnen? Je mag er wel iets meer woorden aan besteden als je de kennis blijkbaar al hebt om deze bronnen af te keuren. Ik heb alleen de eerste 2 getsjekt en die verwijzen naar The Times.

---

Waarom zou ik er meer woorden aan vuil maken als jij zelf al aangeeft er maar 2 gechekt te hebben? Jij mag voordat jij dit soort dingen post best zelf even nadenken voor je doet. Stemmingmakerij van een laag soort. Gemeengoed in NL helaas.

Jij bent Kveelgeest?

quote:

---

Op 6 januari 2016 17:15 schreef MR. N het volgende:
Stemmingmakerij van een laag soort. Gemeengoed in NL helaas.

---

Ik snap inderdaad ook niet dat die asieltoeristen zo graag naar Nederland komen.

quote:

---

Op 6 januari 2016 17:16 schreef Fusion het volgende:
Jij bent Kveelgeest?

---

Gelukkig niet. Ik heb wel een leven en ben geen internetkleuter. Check nou dat Kleve verhaal eens. Dan begrijp je wat ik bedoel.

Ga ik doen.

Wat is er verder mis met mijn bronnen? AD, Elsevier, The Times, Gatestone Institute bijvoorbeeld?

quote:

---

Op 6 januari 2016 17:20 schreef Fusion het volgende:
Ga ik doen.

Wat is er verder mis met mijn bronnen? AD, Elsevier, The Times, Gatestone Institute bijvoorbeeld?

---

Time2wakeup? Jdreport? ejbron? De nieuwe realist?

quote:

---

Op 6 januari 2016 17:20 schreef Fusion het volgende:
Ga ik doen.

Wat is er verder mis met mijn bronnen? AD, Elsevier, The Times, Gatestone Institute bijvoorbeeld?

---

AD en Elsevier ondersteunen sowieso jouw opmerking over een correlatie niet en al helemaal jouw toevoeging over niet-moslims niet. Of ga je ervan uit dat vluchtelingen die verkrachten moslim zijn en vluchtelingen die verkracht worden niet-moslim zijn?

[Dit bericht is gewijzigd door Sater op 06-01-2016 17:35]

quote:

---

Op 6 januari 2016 17:17 schreef MR. N het volgende:
Ik heb wel een leven en ben geen internetkleuter.

---

Zegt de 'volwassen' man die in Grindbashers zit.

.

[Dit bericht is gewijzigd door Sater op 06-01-2016 17:35]

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160106_02052199

Media krijgen ervan langs omdat ze uit “politieke correctheid” zwegen over incidenten Keulen


en ik maar denken dat rechtse media complotten maakten

... er zijn geen zekerheden meer *zucht*

quote:

---

Op 6 januari 2016 17:27 schreef Sater het volgende:
AD en Elsevier ondersteunen sowieso jouw opmerking over een correlatie niet en al helemaal jouw toevoeging over niet-moslims niet. Of ga je ervan uit dat vluchtelingen die verkrachten moslim zijn en vluchtelingen die verkracht worden niet-moslim zijn?

---

vluchtelingen die verkracht worden zijn meestal (in het geval in Duitsland) Christenen die verkracht worden door Moslims.

quote:

---

Op 6 januari 2016 17:23 schreef MR. N het volgende:
Time2wakeup? Jdreport? ejbron? De nieuwe realist?

---

Jdreport verwijst naar the Times, ejbron naar Duitse nieuwsites, zijn die onbetrouwbaar? Ik ken ze nl niet (het is overigens niet mijn lijst hoor).

Maar goed, AD, Elsevier, etc?

quote:

---

Op 6 januari 2016 17:59 schreef Hypnos het volgende:
vluchtelingen die verkracht worden zijn meestal (in het geval in Duitsland) Christenen die verkracht worden door Moslims.

---

Omdat we het er toch over hebben: bron?

quote:

---

Op 6 januari 2016 18:05 schreef Fusion het volgende:
Jdreport verwijst naar the Times, ejbron naar Duitse nieuwsites, zijn die onbetrouwbaar? Ik ken ze nl niet (het is overigens niet mijn lijst hoor).

Maar goed, AD, Elsevier, etc?

---

Ik gaf aan dubieuze bronnen. En dat blijkt dus ook. Ik gaf niet aan dat alle bronnen dubieus zijn, als jij zo jouw "gelijk" wil krijgen mag je het hebben hoor. Al meer dan 2 bronnen gecheckt? Al wat meer te weten gekomen over Kleve?

quote:

---

Op 6 januari 2016 18:33 schreef MR. N het volgende:
Ik gaf aan dubieuze bronnen. En dat blijkt dus ook. Ik gaf niet aan dat alle bronnen dubieus zijn, als jij zo jouw "gelijk" wil krijgen mag je het hebben hoor. Al meer dan 2 bronnen gecheckt? Al wat meer te weten gekomen over Kleve?

---

Prima schiet maar weer in de gebruikelijke kleutermodus. En t antwoord op je één na laatste vraag heb je al. Doei.