Vandaar dat Jezus een evangelie van vergeving en broederliefde verkondigde, terwijl Mohammed een moordende struikrover was. Want islam is verkeerd begrepen vrede, terwijl het christendom eigenlijk een sekte vampiers is.

quote:

---

Op 11 januari 2016 15:01 schreef tomcat ha het volgende:
in het oude islamitische wereld was je een 2de rangs burger als niet moslim maar kon je nog best goed leven.
in het oude christelijke wereld werd je gewoon vermoord tot pak em beet een jaar of 100 geleden. Je kan dit nog oprekken naar de jaren 90.

---

Ik zou me verdiepen in de geschiedenis. De moslims waren/zijn minstens net zo erg. Je moet die verhalen over 'ongelovigen belasting en dan laten we je met rust' met al t zout uit de Dode Zee nemen. De islam werd en wordt nog steeds met t zwaard verkondigd,

quote:

---

Op 11 januari 2016 15:01 schreef tomcat ha het volgende:
in het oude islamitische wereld was je een 2de rangs burger als niet moslim maar kon je nog best goed leven.
in het oude christelijke wereld werd je gewoon vermoord tot pak em beet een jaar of 100 geleden. Je kan dit nog oprekken naar de jaren 90.

---

beide geloofsstromingen zijn bijzonder divers. en sterk cultureel beinvloed.

van beide vind je de extremen in zowel de gruwelijke kant als de altrusitische kant. Ik betwijfel of het grote deel van de christelijke wereldbevolking in het westen overwegend vredelievend is vanwege geloof of dat het gewoon welvaart is.

quote:

---

Op 11 januari 2016 16:07 schreef Fusion het volgende:
De islam werd en wordt nog steeds met t zwaard verkondigd,

---

Zoals ook het christendom.
maar de AK47 blijft toch populairder en effectiever

quote:

---

Op 11 januari 2016 10:18 schreef Kvelgeest het volgende:
Kan XXL ook weer even ademhalen. Het was namelijk wel een beetje sneu om te zien hij met hand en tand zijn wereldbeeld overeind probeerde te houden.

---

Of je houdt je grafsmoel gewoon eens een keer dicht en probeert iets minder het irritante zuigertje uit te hangen.

[Dit bericht is gewijzigd door XXL op 11-01-2016 16:30]

quote:

---

Op 11 januari 2016 16:20 schreef ElitE het volgende:
beide geloofsstromingen zijn bijzonder divers. en sterk cultureel beinvloed.

van beide vind je de extremen in zowel de gruwelijke kant als de altrusitische kant. Ik betwijfel of het grote deel van de christelijke wereldbevolking in het westen overwegend vredelievend is vanwege geloof of dat het gewoon welvaart is.

---

De Saudie-Arabische volgevreten en stinkend rijke leiders zijn ook niet echt liev.

quote:

---

Op 11 januari 2016 16:21 schreef ElitE het volgende:
Zoals ook het christendom.
maar de AK47 blijft toch populairder en effectiever

---

Zoals ik al schreef 'de moslims waren/zijn minstens net zo erg'

quote:

---

Op 8 januari 2016 9:58 schreef Ktulu het volgende:
Diktor.

---

*proest*

quote:

---

Op 11 januari 2016 16:33 schreef Fusion het volgende:
De Saudie-Arabische volgevreten en stinkend rijke leiders zijn ook niet echt liev.

---

Belachelijk dat wij maar met name de VS dat in stand houdt terwijl we Iran van van alles beschuldigen doet SA er een schepje bovenop.

Maar dat is het gehele probleem het zijn voornamelijk de leiders en groepen met macht die zo belachelijk zijn, zij drijven op extremisme en macht. Wij identificeren ons weinig met onze politici dat is in die landen volgens mij veel extremer, maar dat is wel het geluid waar wij onze mening op vormen.

quote:

---

Op 8 januari 2016 9:58 schreef Ktulu het volgende:


Diktor. (hah, doe ik het zomaar weer)

---

Met dank aan OWW voor het oprakelen hiervan, want ik had er overheen gelezen. Nou ken ik geen van de mensen hier persoonlijk, maar Diktor als in een dikke Victor zou toch wel redelijk comedy gold zijn.

quote:

---

Op 11 januari 2016 18:13 schreef Negatieveling het volgende:
maar Diktor als in een dikke Victor zou toch wel redelijk comedy gold zijn.

---

:')

Dicktor

Gelukkig hebben we Mutilator om over de inhoud van de discussies te waken. Zonder zijn bezielende supervisie was mij anders wellicht het idee bekropen dat het hier overloopt van kleinzielige rancune van partieel geschoolden, die blijkbaar niet anders kunnen reageren dan via een poging de ander te beledigen. Maar gezien ondergetekende hier degene is die onder het vergrootglas ligt, en niet sferische intellectuele als OWW of XXL, of een krijger die bij gebrek aan cognitief vermogen iets verzint over de ander zijn voortkomen, Ktulu, weten wij dankzij deze hooggeleerde forumbegeleider hoe de vork echt in de steel steekt.

Anders ga uitgerekend jij anderen er even van betichten anderen te beledigen.

Is die hautaine azijnpisser weer op dreef ja?

Voor mij, buitenstaander, is dit smullen. Waar is die kat met popcorn?

quote:

---

Op 11 januari 2016 22:26 schreef Kvelgeest het volgende:
Maar gezien ondergetekende hier degene is die onder het vergrootglas ligt

---

Nou, als ik het goed begrijp hebben we voor jou dus helemaal geen vergrootglas nodig.

quote:

---

Op 11 januari 2016 23:09 schreef Onweerwolf het volgende:
Nou, als ik het goed begrijp hebben we voor jou dus helemaal geen vergrootglas nodig.

---

Badum-tiss. Godver. ;-)

quote:

---

Op 11 januari 2016 23:09 schreef Onweerwolf het volgende:
Nou, als ik het goed begrijp hebben we voor jou dus helemaal geen vergrootglas nodig.

---

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Hq3TwyPUd3EJ:www.meningitisamc.nl/media/uploads/nl/fileuploads/banners/5/Protocol_neuro_HIV_2013.pdf+&cd=3&hl=nl&ct=clnk&gl=nl&client=safari

Blijkbaar hakt het er bij jou flink in.

quote:

---

Op 11 januari 2016 15:58 schreef Kvelgeest het volgende:
Vandaar dat Jezus een evangelie van vergeving en broederliefde verkondigde, terwijl Mohammed een moordende struikrover was. Want islam is verkeerd begrepen vrede, terwijl het christendom eigenlijk een sekte vampiers is.

---

ah maar als christendom zon religie van vergeving en broederliefde is waarom is deze verantwoordelijk voor meer massamoord dan elke andere religie? Kijk naar de kruistochten van het midden oosten tot tegen de katharen en in oost europa, naar white man's burden en Serbrenica.

quote:

---

Op 11 januari 2016 16:07 schreef Fusion het volgende:
Ik zou me verdiepen in de geschiedenis. De moslims waren/zijn minstens net zo erg. Je moet die verhalen over 'ongelovigen belasting en dan laten we je met rust' met al t zout uit de Dode Zee nemen. De islam werd en wordt nog steeds met t zwaard verkondigd,

---

https://en.wikipedia.org/wiki/Golden_age_of_Jewish_culture_in_Spain
vs
https://en.wikipedia.org/wiki/Persecution_of_Ottoman_Muslims

Het is natuurlijk bekend dat islamitische rijken zich op snelle en aggressieve manier zich verspreiden. Echter als je dit als inherent slecht ziet kijk je denk ik te veel met een moderne blik er op. Tot zeer recent werd van een capable heerser verwacht dat de grondgebied zou worden uitgebreid. Dit gold voor iedereen van Karel de Grote tot b.v. de laatste Tsaar van rusland. Dit is eigenlijk niet zo heel anders van de moderne economische gevechten alleen verhongeren we nu mensen etc ipv ze direct te vermoorden.

Uiteindelijk vind ik ook dat men meer moet kijken naar hoe degene die verloren werden werden behandeld dan vanuit modern perspectief er naar te kijken. Natuurlijk heb je ook leiders gehad zoals Aurangzeb maar die waren meer de uitzondering dan de regel.

quote:

---

Op 11 januari 2016 23:29 schreef Kvelgeest het volgende:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Hq3TwyPUd3EJ:www.meningitisamc.nl/media/uploads/nl/fileuploads/banners/5/Protocol_neuro_HIV_2013.pdf+&cd=3&hl=nl&ct=clnk&gl=nl&client=safari

Blijkbaar hakt het er bij jou flink in.

---

Ach, gaan we weer huilie doen?

Sniktor.

quote:

---

Op 11 januari 2016 23:36 schreef tomcat ha het volgende:
ah maar als christendom zon religie van vergeving en broederliefde is waarom is deze verantwoordelijk voor meer massamoord dan elke andere religie? Kijk naar de kruistochten van het midden oosten tot tegen de katharen en in oost europa, naar white man's burden en Serbrenica.

---

Je gaat voorbij aan het punt. Naast dat het gewoon complete bullshit is dat je in "het [sic] christelijke wereld gewoon vermoord tot pak em beet een jaar of 100 geleden werd", als je dat echt denkt, dan heb je gewoon geen benul waarover je raaskalt, ligt een essentieel verschil tussen christendom en islam in de hun beide grootste iconen. Dat mensen het christendom hebben misbruikt (de kruistochten waren overigens verdedigingsoorlogen tegen de oprukkende moslims) verandert niets aan het feit dat door het sterven van Jezus Christus voor onze zonden de boodschap van het christendom er eentje van vergeving is, die de oudtestamentische wetten abrogeert; terwijl Mohammed een moordende struikrover was, met de boodschap dat iedereen die niet luistert dood moet. Dan wordt het heel wat moeilijker om vol te houden dat moorden uit islam een misbruik van teksten is, als de grote Muzzel zelf er niet bepaald vies van was: "Man Zafirtum bihi min rijaal al-yahuud, fa-qtuluuh".
Als je dat in gedachte houdt, is het niet zo vreemd dat de mythe van de tollerante muzzelman tegenover de haatdragende christen niets meer is dan propaganda. De geschiedenis is te divers om te stellen dat voorheen moslims toleranter waren dan christenen. Dat is gewoonweg niet waar. Niet voor niets is familie Spinoza in Nederland terecht gekomen. Het westen, en daarmee het christendom, heeft echter de verlichting doorgemaakt, die er mede voor heeft gezorgd dat westerse christenen momenteel wel significant toleranter zijn dan moslims. En het begin van dat proces is ligt wel wat langer dan honderd jaar in het verleden. Niet voor niets kon God in de 19e eeuw dood verklaard worden. De individuele geloofsbeleving van het protestantisme, en scheiding van kerk en staat hebben daar ook aan bijgedragen. Zaken en ontwikkelingen die Dar al-islam niet kent.

Maar zelfs al was er ooit een periode waarin 'de islam' toleranter was dan 'het christendom', wat dan?! Wat hebben wij daar nu aan? Ik zie geen christenen met automatische geweren in café's schieten, massaal vrouwen aanranden in Europese steden, of columnisten op straat afslachten. De islam is het gezwel in de huidige samenleving; niet het christendom.

Zowel Islam als Christendom als eender welke religie dan ook is pure kanker. Wie dat ontkent is niet goed wijs of zelf geïndoctrineerd.

Maar religie is het probleem niet, het zijn de mensen die het misbruiken en welk smaakje ze prefereren boeit totaal niet.

Er dient een minimumleeftijd te komen voor religieuze indoctrinatie, net als we die hebben voor alcohol, het besturen van zware machines en andere zaken waar je enigszins ontwikkeld voor moet zijn eer je de gevolgen er van kunt overzien.

Voer het morgen in en over twee generaties ziet de wereld er een stuk beter uit.

Forumbezoek?