quote:

---

Op 28 mei 2003 1:05 schreef Shredhead het volgende:
tja,wat kost een cementmolen?

---

ROFL!!!

@ Claw:
Als ik mij goed herinner zag ik in een videoclip van St.Vitus dat ze een Gibson SG hadden en allemaal Laneys (of Marshalls).
Van wat ik allemaal lees moet je dus GEEN DSL of TSL model nemen van Marshall.
Ik heb moeite om een band te bedenken die meer DOOM is dan St.Vitus


[Dit bericht is gewijzigd door MBMarduk op 28-05-2003 1:15]

WINO speelt ook regelmatig op een 1980 DEAN V standard!

WINO met vintage DEAN V! KIKKE!

quote:

---

Op 28 mei 2003 1:12 schreef MBMarduk het volgende:
ROFL!!!

@ Claw:
Als ik mij goed herinner zag ik in een videoclip van St.Vitus dat ze een Gibson SG hadden en allemaal Laneys (of Marshalls).
Van wat ik allemaal lees moet je dus GEEN DSL of TSL model nemen van Marshall.
Ik heb moeite om een band te bedenken die meer DOOM is dan St.Vitus

---

ok, ik wil dus gewoon een "beginnersgitaar" waar je toch een beetje zwaar geluid uit kan krijgen...

en St. Vitus is mietjes Doom

Heh, dat zeggen ze nl. zelf in de daaropvolgende mini-interview
Ik vond het persoonlijk maar ganja-induced random noise.
//edit
Vandaar ook mijn toevoeging van een '' aan het einde.

[Dit bericht is gewijzigd door MBMarduk op 28-05-2003 18:18]

quote:

---

Op 26 mei 2003 20:28 schreef Kramy het volgende:
Hmmz ik duik binnenkort dus de winkels in, welke gitaren en versterkers worden me nog aangeraden om zeker even uit te testen?

Dit is mijn bescheiden lijstje tot nu toe:

gitaren:
OLP MM1
Dean ML-X

Versterkers:
peavey bandit
peavey envoy

Ik zoek voor gitaar en versterker samen iets leuks tussen de 500 en 750 euro...

---

Je moet zeker het volgende uitproberen:

gitaren:
Ibanez RG

Versterkers:
Roland Cube 15 of 30

Echte aanraders.

quote:

---

Op 28 mei 2003 19:22 schreef goblinjester het volgende:
Je moet zeker het volgende uitproberen:

gitaren:
Ibanez RG

Versterkers:
Roland Cube 15 of 30

Echte aanraders.

---

Ik heb Ibanez definitief aan de kant gezet..... Er zijn dus echt wel betere gitaren, dan dat merk

quote:

---

Op 28 mei 2003 20:11 schreef ratje het volgende:
Ik heb Ibanez definitief aan de kant gezet..... Er zijn dus echt wel betere gitaren, dan dat merk

---

Hehe, zo denkt iedereen er anders over.... McCoenen zal het hier bijvoorbeeld niet zomaar mee eens zijn En andere mensen vinden jouw musicmans misschien ook niet alles Maar ik ben iemand die mijn eigen merk nog moet gaan zoeken, dus daarom wil ik van zoveel mogelijk merken een voor mij betaalbaar model uittesten En als jullie me dan zouden kunnen helpen met de beste types te selecteren zou ik al heel blij zijn... anders moet ik wel heel veel gaan uittesten...

quote:

---

Op 28 mei 2003 19:22 schreef goblinjester het volgende:
Je moet zeker het volgende uitproberen:

gitaren:
Ibanez RG

Versterkers:
Roland Cube 15 of 30

Echte aanraders.

---

Zijn er niet meerdere types van de Ibanez RG? En is 15 watt niet een beetje weinig?

quote:

---

Op 28 mei 2003 20:15 schreef Kramy het volgende:
Hehe, zo denkt iedereen er anders over.... McCoenen zal het hier bijvoorbeeld niet zomaar mee eens zijn En andere mensen vinden jouw musicmans misschien ook niet alles Maar ik ben iemand die mijn eigen merk nog moet gaan zoeken, dus daarom wil ik van zoveel mogelijk merken een voor mij betaalbaar model uittesten En als jullie me dan zouden kunnen helpen met de beste types te selecteren zou ik al heel blij zijn... anders moet ik wel heel veel gaan uittesten...

---

Ik schrijf ook duidelijk; dat IK dat vind, ik heb met anderen niets te maken namelijk,

Ieder z'n smaak

Kramy, probeer eens OLP (ondermerk van MM) hehehehe, voor ongeveer 400 euro heb je zo'n gitaarke

Probeer gewoon zelf wat het is eigenlijk kinderachtig ik ben een enorme DEAN fan, en iedereen probeert je zijn/haar favoriete merk aan te smeren!

Ik zal echt niet beweren dat een DEAN ML-X ook maar enigszins te vergelijken is met mijn USA ML, maar het is een leuke beginnersgitaar en als je van di vormgevinghoudt ziet ie er nog cool uit ook!

Maar ik denk dat een Epiphone ook best leuk is, zo'n OLP heb ik vandaag nog in mijn handen gehad (een SM 57 en een Beyer Dynamic headphone (ARRGGHH 149 EURO)gekocht bij feedback) was ook wel leuk, maar hou absoluut niet van die vorm.

Ibanez vind ik niets, echt van die goedkope superstratjes, aartgghhhhh.
Hamer had vroeger de slammer serie die waren ook cool, V en Explorer modellen (heb je van DEAN ook overigens de V-X en Z-x de XT uitvoering heft een floyd tremolo)

En dan heb je nog de goedkopere Yamaha Pacifica's,leuk (vreselijk strat bodyshape maar wel goed!) om mee te beginnen en daar zijn ook vrij dure semi profi modellen van!

Probeer gewoon wat misschien vind jij de ibanez wel geweldig en mij een lul omdat ik zeg dat ze klote zijn HAHAHAHAHAH!

quote:

---

Op 28 mei 2003 21:05 schreef enforcer het volgende:
Probeer gewoon zelf wat het is eigenlijk kinderachtig ik ben een enorme DEAN fan, en iedereen probeert je zijn/haar favoriete merk aan te smeren!

Ik zal echt niet beweren dat een DEAN ML-X ook maar enigszins te vergelijken is met mijn USA ML, maar het is een leuke beginnersgitaar en als je van di vormgevinghoudt ziet ie er nog cool uit ook!

Maar ik denk dat een Epiphone ook best leuk is, zo'n OLP heb ik vandaag nog in mijn handen gehad (een SM 57 en een Beyer Dynamic headphone (ARRGGHH 149 EURO)gekocht bij feedback) was ook wel leuk, maar hou absoluut niet van die vorm.

Ibanez vind ik niets, echt van die goedkope superstratjes, aartgghhhhh.
Hamer had vroeger de slammer serie die waren ook cool, V en Explorer modellen (heb je van DEAN ook overigens de V-X en Z-x de XT uitvoering heft een floyd tremolo)

En dan heb je nog de goedkopere Yamaha Pacifica's,leuk (vreselijk strat bodyshape maar wel goed!) om mee te beginnen en daar zijn ook vrij dure semi profi modellen van!

Probeer gewoon wat misschien vind jij de ibanez wel geweldig en mij een lul omdat ik zeg dat ze klote zijn HAHAHAHAHAH!

---

daar waar ik t nog voorzichtig uitdruk, zegt Enforcer dat ze klote zijn hehehhehe I like that attitude!!!

ff serieus...

Ik ben begonnen met een Koreaanse BC Rich, daarna ging ik op Ibanez spelen (kep een RG gehad en drie Petruccies), die gitaren heb ik jaren bespeeld.

Ik ben blij met mijn Musicman.... tis een supergitaar, van geweldig hout etc. gemaakt,
In verhouding zijn die Ibanezjes dus kinderspeeltjes en ik kan t weten hehehehhe

Ik vind Ibanez een zeer geweldig merk om mee te beginnen je krijgt echt abnormaal veel gitaar voor ontzettend weinig geld. Maar het nadeel is wel dat het allemaal redelijk goedkoop materiaal is. Ik heb mijn Gsa'tje nu ongeveer anderhalf jaar en de fretjes bginnen al behoorlijk te slijten. De tremelo is van zeer goedkoop materiaal zodat de fijnafstemmers in het metaal snijden. Maar hij klinkt wel redelijk. Maar het vaagste is hij speelt als een gek. Het is echt een gitaar die je continu in je handen wil hebben. Maar je had het over ongeveer 600 euro in totaal. Dan zou ik denk ik voor een iets professioneler merk en gitaar gaan. Ik ben op het moment aan het sparen voor een nieuwe gitaartje en ik had laatst een Ephifone van Zakk Wylde in me handen ( ik heb een hekel aan handtekening modellen, oftewel ik ben jalours ) maar dat ding speelde als een tierelier. Hij was dacht ik 700 euro en in ieder geval zijn geld waard. Het was dat hij niet zo lekker fingerpickte anders had ik hem meegenomen denk ik. De Roland Cube 30 is een zeer fijn en uitgebreid versterkertje. Moet je uitproberen als je net gaat beginnen.

quote:

---

Probeer eens een Digitech RP50 uit. Dat is een zeer goedkoop Multi-effectenpedaal met ontieglijk goeie geluiden. Ik gebruik hem om mijn Peavey Rage 158 nog iets voor te laten stellen. Geloof mij je krijgt vanzelf wel weer zin om te spelen.

---

tnx ill keep that in mind

quote:

---

Op 28 mei 2003 22:35 schreef goblinjester het volgende:
Ik vind Ibanez een zeer geweldig merk om mee te beginnen je krijgt echt abnormaal veel gitaar voor ontzettend weinig geld. Maar het nadeel is wel dat het allemaal redelijk goedkoop materiaal is. Ik heb mijn Gsa'tje nu ongeveer anderhalf jaar en de fretjes bginnen al behoorlijk te slijten. De tremelo is van zeer goedkoop materiaal zodat de fijnafstemmers in het metaal snijden. Maar hij klinkt wel redelijk. Maar het vaagste is hij speelt als een gek. Het is echt een gitaar die je continu in je handen wil hebben. Maar je had het over ongeveer 600 euro in totaal. Dan zou ik denk ik voor een iets professioneler merk en gitaar gaan. Ik ben op het moment aan het sparen voor een nieuwe gitaartje en ik had laatst een Ephifone van Zakk Wylde in me handen ( ik heb een hekel aan handtekening modellen, oftewel ik ben jalours ) maar dat ding speelde als een tierelier. Hij was dacht ik 700 euro en in ieder geval zijn geld waard. Het was dat hij niet zo lekker fingerpickte anders had ik hem meegenomen denk ik. De Roland Cube 30 is een zeer fijn en uitgebreid versterkertje. Moet je uitproberen als je net gaat beginnen.

---

Die Zakk gitaar heeft toch EMG's????? aktieve pickups klinken altijd gaaf!!!!!!!

ik zit er nu toch echt over na te denken om een nieuwe gitaar te gaan aanschaffen...

de mijne pleurt uitmekaar, en speelt als een dooie klootviool

quote:

---

Op 29 mei 2003 1:03 schreef aerodis het volgende:
ik zit er nu toch echt over na te denken om een nieuwe gitaar te gaan aanschaffen...

de mijne pleurt uitmekaar, en speelt als een dooie klootviool

---

Hoe krijg je dat voor elkaar? Helpt het niet als je de snaren vervangt en hem op nieuw laat intoneren???

quote:

---

Op 28 mei 2003 23:39 schreef ratje het volgende:
Die Zakk gitaar heeft toch EMG's????? aktieve pickups klinken altijd gaaf!!!!!!!

---

Ja het viel mij ook op dat er EMG's op zaten in plaats van Gibson elementen. Op zich hou ik meer van de Gibson omdat ik zelf heel vaak Blues speel. Maar die EMG's kon ik wel lekkere metal uit krijgen.
Ik heb trouwens een Ibanez GSA60 en ik wilde hier een Metal machine van gaan bouwen heeft er iemand nog een goeie tip voor een hambucker keuze?

Er zitten EMG Hz's dat zijn passieve elementen, maar wel effe wat meer pit dan die suffe epiphone elementen (er zitten echt geen echte gibson elemnten in een epiphone!! al staat er wel zo'n stickertje op van GIBSOPN USA).

Ik hou echter niet van actieve EMG's heb een tijd de 81 en 85 gebrukt ben blij dat ik nu BIll Lawrence ontdekt heb die smoken die EMGs in elk opzicht!

quote:

---

Op 29 mei 2003 9:39 schreef enforcer het volgende:
Er zitten EMG Hz's dat zijn passieve elementen, maar wel effe wat meer pit dan die suffe epiphone elementen (er zitten echt geen echte gibson elemnten in een epiphone!! al staat er wel zo'n stickertje op van GIBSOPN USA).

Ik hou echter niet van actieve EMG's heb een tijd de 81 en 85 gebrukt ben blij dat ik nu BIll Lawrence ontdekt heb die smoken die EMGs in elk opzicht!

---

Vaag dat ze er wel een stickertje op doen maar dat ze dan geen echte Gibsons zijn. Zo zie je maar weer dat je belazerd wordt. Bij actieve elementen moet je toch een batterij in je gitaar stoppen? Gaat zo'n batterij lang mee?
Ik zou denk ik niet gauw een Ephifone kopen omdat ik dan liever door spaar voor een Gibson Studio of Classic. Die zijn niet heel veel duurder. En in ieder geval heb ik nu geleerd dat je dan ook de juiste elementen hebt.

2 echte GIBSON elementen kostten al even veel als een Epiphopne SG-400 HAHAHAHAH!

Ja bij actieve elementen moet je een 9V batterij gebruiken meestal in je electronica holte weggestopt!

quote:

---

Op 29 mei 2003 11:40 schreef enforcer het volgende:
2 echte GIBSON elementen kostten al even veel als een Epiphopne SG-400 HAHAHAHAH!

Ja bij actieve elementen moet je een 9V batterij gebruiken meestal in je electronica holte weggestopt!

---

Goeie passieve hebben tegenwoordig bijna net zo'n hoge output als aktieve.....

Kindertjes, hou toch eens met jullie gezeur, koop gewoon allemaal een Conklin en jullie zijn allemaal blij