quote:

---

Op 13 november 2003 10:36 schreef Chelman het volgende:
STFU.

---

Doe niet belachelijk, nerd !

quote:

---

Op 13 november 2003 10:35 schreef campske666 het volgende:
Kunnen de heren idioten voor de verandering eens volzinnen plaatsen in een topic dat gesloten wordt in plaats van 5-letter afkortingen die niet-nerds niet kennen ?

Bij voorbaat dank.

---

Use The Fucking Search
Read The Fucking Manual!

Duidelijk geval van PEBCAK

quote:

---

Op 13 november 2003 10:38 schreef Elfensteen het volgende:
Use The Fucking Search
Read The Fucking Manual!

Duidelijk geval van PEBCAK

---

Prutsers

quote:

---

Op 13 november 2003 10:39 schreef campske666 het volgende:
Prutsers

---

Problem Exists Between Chair And Keyboard.

verder met klachten a.u.b.

quote:

---

Op 13 november 2003 10:40 schreef Elfensteen het volgende:
Problem Exists Between Chair And Keyboard.

verder met klachten a.u.b.

---

klacht: Voor één keer dat er eens een vraag wordt gesteld over een nuttige band, wordt dat topic op een belachelijke wijze gesloten.
Dat vind ik hennig zuigen !

quote:

---

Op 13 november 2003 10:44 schreef campske666 het volgende:
klacht: Voor één keer dat er eens een vraag wordt gesteld over een nuttige band, wordt dat topic op een belachelijke wijze gesloten.
Dat vind ik hennig zuigen !

---

En ik vind dat diegene de search had kunnen gebruiken, omdat er al een topic van bestond. Geen gezork. Serieuze klachten.

Ik wil even 'klagen' dat Campske niet kan tellen.

quote:

---

Op 14 november 2003 11:42 schreef Sporty Voleg het volgende:
Ik wil even 'klagen' dat Campske niet kan tellen.

---

Wil je die klacht eventueel steunen met een praktisch voorbeeld zodat de aangeklaagde zijn gedrag eventueel kan aanpassen, of in geval van onenigheid, u enkele gepaste scheldwoorden naar het hoofd kan zwieren?
Wij danken u alvaste!

quote:

---

Op 14 november 2003 11:46 schreef helmet het volgende:
<FONT color="#FF0000">SERIEUZE klachten!</FONT>

---

Ja ik heb er 1.....

Gooi het in de groep meid

Waarom is dat topic over IQ trouwens gesloten? Ging dat over de prog-rock band IQ? Als dat het geval is ben ik namelijk heel benieuwd naar dat MP3tje.

quote:

---

Op 14 november 2003 12:25 schreef XnegativeX het volgende:
Waarom is dat topic over IQ trouwens gesloten? Ging dat over de prog-rock band IQ? Als dat het geval is ben ik namelijk heel benieuwd naar dat MP3tje.

---

Tja, van die mp3s hebben we niet kunnen controleren of ze officieel door de band vrijgegeven zijn in deze digitale vorm. Om te voorkomen dat we met illegale waren te maken zouden krijgen heb ik de links veranderd, en toen was het topic ook niet bepaald waardevol meer, aangezien de TS niet meer reageerde.

quote:

---

Op 14 november 2003 12:25 schreef XnegativeX het volgende:
Gooi het in de groep meid

Waarom is dat topic over IQ trouwens gesloten? Ging dat over de prog-rock band IQ? Als dat het geval is ben ik namelijk heel benieuwd naar dat MP3tje.

---

Nee die klacht is te erg. Dat doe ik jullie niet aan

Mijn klacht heet ApornicA of zoiets...

kijk maar eens goed

ja heeft ook al 2 pornoonzin topics aangemaakt, even ipadres controleren denk ik

Het was ons opgevallen, wordt aan gewerkt

quote:

---

Op 14 november 2003 15:49 schreef helmet het volgende:
Het was ons opgevallen, wordt aan gewerkt

---

cheers

quote:

---

Op 14 november 2003 12:25 schreef XnegativeX het volgende:
Gooi het in de groep meid

Waarom is dat topic over IQ trouwens gesloten? Ging dat over de prog-rock band IQ? Als dat het geval is ben ik namelijk heel benieuwd naar dat MP3tje.

---

Dat topic ging volgens mij over IN-QUEST... een belgische deathmetal band, en het werd gepost door de zanger ervan, ik snap ook niet goed waarom het gesloten werd

quote:

---

Op 14 november 2003 15:49 schreef ~Narsil het volgende:
Dat topic ging volgens mij over IN-QUEST... een belgische deathmetal band, en het werd gepost door de zanger ervan, ik snap ook niet goed waarom het gesloten werd

---

Het is net wat ik boven ook al zei.. ik kon niet zien dat het de zanger van de band is en dat het een 'officiele' publicatie van hun nummers betrof. Aangezien mp3s en andere schendingen van het auteursrecht niet toegestaan zijn zijn de links veranderd (waarna het topic nutteloos werd).

Zal ik dus maar een nieuw openen, ff vragen of ik de links van de mp3's krijg...

quote:

---

Op 14 november 2003 15:54 schreef ~Narsil het volgende:
Zal ik dus maar een nieuw openen, ff vragen of ik de links van de mp3's krijg...

---

Als het inderdaad de zanger is en die z'n toestemming geeft vind ik het prima!

Jep, het is effectief de zanger...

effectief?

dus dat is de persoon die altijd voor het podium harder staat te screeuwen dan de eigenlijke zanger en daarmee effectief de zanger is?

Dat krijg je van al die GeSStapo-praktijken.

In het echte leven verweren de zwakkeren van geest zich met geweld, op internet met bans, deletes en edits.

Zo jammer dit.

quote:

---

Op 14 november 2003 15:58 schreef ApornicA het volgende:
Dat krijg je van al die GeSStapo-praktijken.

In het echte leven verweren de zwakkeren van geest zich met geweld, op internet met bans, deletes en edits.

Zo jammer dit.

---

zegt ie..

de zwakkeren van geest vervuilen forums als deze met onzinnig gelul over kutjes en tieten (jouw vakgebied, geloof ik? , heb je er wel eens een paar in het echt gezien? )

dus donder op met je onzinnige geouwehoer tegen ons (inclusief moderators)