Maar BRG is de nuance zelve, bekijkt altijd alles van alle kanten, hij moet wel gelijk hebben. De rest is dom en kortzichtig.

quote:

---

Op 14 mei 2008 21:36 schreef kwelgeest het volgende:
Flink moeite met lezen, heh. Dat staat dus nergens. Dat jij niet in zo'n wijk wilt wonen/een huis kopen is jou goed recht. Ik kan er heel goed inkomen. Dat geeft jou echter niet het recht inbreuk te maken op andermans vrijheden door in andersmans bezit te gaan zitten stinken. Iets met eigen vrije keus en schaarste. Of het een. of het ander.

---

Ho ho, ik had met mijn posts een reactie op Jenje:

quote:

---

Op 14 mei 2008 14:58 schreef Jenje het volgende:
Er zijn aardig wat woningen voor Starters hoor, alleen zijn veel mensen verwend en willen ze het liefst een Dallas villa met 2x uitkering ...

---

Ik heb het in mijn posts niet over krakers.

Ik vind het nogal kortzichtig om er vanuit te gaan dat je lui en verwend bent als je in een studentenkamer blijft wonen.

quote:

---

Op 14 mei 2008 21:42 schreef Greycloak het volgende:
Voor hoeveel krakerts is dít nou weer van toepassing? Die wonen met het liefste 14 man in een kale wc! En dat wordt niet gekraakt omdat?
Juist, het gewoon pure selectie is. Niets mis met de woningen die je nu noemt, ook qua prijs niet echt speciaal, leuke locatie "alleen ik moet zover lopen voor mijn drugs als ik daar kraak."

---

Dat strookt inderdaad vrij goed met de realiteit. In hetzelfde dorp is namelijk wel een boerderij/bouwval gekraakt. Nieuwbouw zal wel schadelijk zijn voor het imago van de krakers o.i.d., daarmee kun je natuurlijk niet aankomen bij je matties.

Blijft natuurlijk wel vreemd dat de gemeente steeds blijft bouwen. Gezien de huidige demografische trend is daar over 20 jaar een ander probleem wat betreft doelgroepen. Gelukkig is slopen ook altijd een optie onder het mom 'staat er langer dan 40 jaar' en de 'welstandseis'.

quote:

---

Op 14 mei 2008 21:57 schreef Ohneschwanz het volgende:
Blijft natuurlijk wel vreemd dat de gemeente steeds blijft bouwen. Gezien de huidige demografische trend is daar over 20 jaar een ander probleem wat betreft doelgroepen. Gelukkig is slopen ook altijd een optie onder het mom 'staat er langer dan 40 jaar' en de 'welstandseis'.

---

Vreemd is het niet, de gemeentes genereren zo geld. Maar kortzichtig is het inderdaad wel.

quote:

---

Op 14 mei 2008 15:17 schreef blonde rockgod het volgende:
Hahaha, wat een bullshit. Het is gewoon bijna niet mogelijk om als 1 kostwinner een beetje een normale hypotheek te krijgen, dus als je geen partner hebt, of je wil niet samenwonen, of juist wel met direct kinderen, kan je een huis op je buik schrijven.

---

Even tussendoor hoor, wat versta jij eigenlijk onder een "normale hypotheek"?

quote:

---

Op 14 mei 2008 21:21 schreef Mutilator het volgende:
Ik hoor vaker over betaalbare woningen in Rotterdam; of dat veel soeps is qua bijv een uitgewoonde flat in een 'prachtwijk' laat ik maar in het midden.

Om dat te projecteren over heel Nederland lijkt me wel érg kort door de bocht; probeer ook eens zulke prijzen in Utrecht te vinden buiten die zgn 'prachtwijken' die Utrecht 'rijk' is?

---

Vandaar dat ik maar 10-12 keer het aantal noemde en niet 30 keer (daar Rotterdam ongeveer 3% van Nederland is).

Bovendien is het zo dat als je per se in Utrecht of Adam moet wonen dat je dan ook lekker voor de kosten mag opdraaien. Kan je het niet betalen? Dan heb je nog pakweg 450 andere gemeentes om uit te KIEZEN. Woningnood my ass.

Dat doet me dan vermoeden dat die woningen met een voor zgn iedereen verkrijgbare hypotheek idd richting het type junkhol in een afbraakbuurt zijn; dat gaat dus nergens over.

Frappant overigens dat je eerst goedkope koopwoningen in Rotterdam aanstipt om vervolgens de bewering te maken dat als je in Utrecht/Amsterdam wil wonen, je er gewoon voor moet lappen; ergo iedereen kan kopen vs. alleen met genoeg geld mag je erbij; zeer tegenstrijdig.

Punt is dat mensen zich zo dicht mogelijk gaan settelen waar hun werk/opleiding is; deze zeer legitieme concentratie zorgt voor die woningnood.



[Dit bericht is gewijzigd door Mutilator op 15-05-2008 8:02]

dat er wat druk is op de woning markt wil niet zeggen dat het woningnood is voor veel mensen is 10 km fietsen of OVen van nog iets verder blijkbaar teveel.

Tja, de grootste schreeuwerds mbt woningnood zijn de types die midden in Rotterdam, Utrecht of Zwolle willen wonen voor minder geld dan ze nu betalen voor hun studentenkamertje. Misschien wordt 't tijd voor die mensen om eens volwassen te worden.

ME in containers op dak van kraakpand
Uitgegeven: 16 mei 2008 10:29
Laatst gewijzigd: 16 mei 2008 11:12

NIJMEGEN - De politie zet ME'ers die het TPG-pand in Nijmegen moeten ontruimen, met containers aan een hijskraan af op het dak van het voormalige postkantoor. In het pand heeft zich een onbekend aantal krakers verschanst.

ME op dak kraakpand

De ME heeft zware breekapparatuur bij zich.

Volgens een woordvoerder van de politie zijn er met glasscherven gevulde verfbommen gegooid vanuit het pand. De wijde omgeving is afgezet.

De dichtstbijzijnde spoorlijn is buiten gebruik, net als het hoofdstation van stad- en streekvervoer. Busreizigers wordt door stewards naar opstapplaatsen in de omgeving geleid.

(c) ANP

Kraakpand Nijmegen 'extreem zwaar gebarricadeerd'
Uitgegeven: 16 mei 2008 10:29
Laatst gewijzigd: 16 mei 2008 12:28

NIJMEGEN - Het voormalige TPG-gebouw aan het Stationsplein in Nijmegen is door de krakers 'extreem zwaar gebarricadeerd'. Dat zeggen specialisten van de Brand- en Traangaseenheid (BraTra) van de Mobiele Eenheid.

ME op dak kraakpand

Tot het middaguur waren acht krakers aangehouden. Twee personen verlieten het kraakpand vrijwillig.

Het kostte de ME bijzonder veel moeite om vooruit te komen in het pand. De ontruimingsploeg betrad het pand via het dak, waar de ploeg door een hijskraan in containers door de politie op was gezet.

Dichtgelast

De ploeg kon vervolgens pas na veel moeite de lager gelegen verdiepingen bereiken. Deuren zijn dichtgelast en versperd met materiaal, aldus de politie. Volgens een woordvoerder van de politie zijn er met glasscherven gevulde verfbommen gegooid vanuit het pand. De wijde omgeving is afgezet.

De dichtstbijzijnde spoorlijn is buiten gebruik, net als het hoofdstation van stad- en streekvervoer. Busreizigers wordt door stewards naar opstapplaatsen in de omgeving geleid. Ondanks de vele barricades wil de ME de ontruiming vrijdag geklaard hebben




Ja, gezellige boel daar ...

Worden de kosten van zulk soort acties en de schade aan het stuk vastgoed eigenlijk ooit verhaald op die etters?

quote:

---

Op 16 mei 2008 13:35 schreef kwelgeest het volgende:
Worden de kosten van zulk soort acties en de schade aan het stuk vastgoed eigenlijk ooit verhaald op die etters?

---

Denk het niet. Nederland he, dus de belastingbetaler mag het weer ophoesten.

[Dit bericht is gewijzigd door Burzum op 16-05-2008 13:38]

In Almere hebben een paar krakers een rechtzaak verloren. Ze zijn nu uit het pand en moeten oa. voor alle schade en de zittingkosten betalen.

van een kale kip is het moeilijk veren plukken ..

Uitkering inhouden dan maar.

quote:

---

Op 16 mei 2008 14:30 schreef Jenje het volgende:
van een kale kip is het moeilijk veren plukken ..

---

Veren groeien weer terug.

Lekker ja in Nijmegen, gister en eergisteren reden er geen bussen en nu reden er geen bussen omdat die krakers zo nodig irritant moesten doen. Alles afgezet, sta ik daar met honderden mensen in de regen en chaos de bus te zoeken. bweh.

quote:

---

Op 16 mei 2008 14:33 schreef Leviathanica het volgende:
Uitkering inhouden dan maar.

---

Deze stoere krakers uit Almere zijn 16 en 18 jaar. Hun pappie's en mammie's zullen moeten opdraaien voor hun puinhopen

[Dit bericht is gewijzigd door R. op 16-05-2008 14:48]

Waarom vind jij dat .
Ik vind het vooral niet eerlijk voor die pappies en mammies aangezien die kinderen daar vooral vaak gewoon weglopen. Ik hoop dat dat tuig een strafblad en een urenlange taakstraf krijgt.

Lijk me sterk, gezien ze nog bij hun ouders aten.

Verders vind ik het gewoon fijn dat ze hun ouders via actie hebben geraakt

[Dit bericht is gewijzigd door R. op 16-05-2008 15:03]

quote:

---

Op 16 mei 2008 14:46 schreef R. het volgende:
Deze stoere krakers uit Almere zijn 16 en 18 jaar. Hun pappie's en mammie's zullen moeten opdraaien voor hun puinhopen

---

Best, zolang de gemeenschap en de echte eigenaar van het pand er maar niet voor opdraait.

quote:

---

Op 15 mei 2008 1:01 schreef Mutilator het volgende:
Dat doet me dan vermoeden dat die woningen met een voor zgn iedereen verkrijgbare hypotheek idd richting het type junkhol in een afbraakbuurt zijn; dat gaat dus nergens over.

---

Ik zou maar zeggen: kijk eens op Funda, dat valt reuze mee. Nee, je zit inderdaad niet in de hipste wijk maar dat lijkt me logisch.

Daarnaast gaat het argument over 'junkhol in een afbraakbuurt' niet echt op aangezien de krakerts blijkbaar geen moeite hebben om in vieze stinkholen met graffitti en rotzooi te gaan 'wonen'. Maar dat terzijde.

quote:

---

Frappant overigens dat je eerst goedkope koopwoningen in Rotterdam aanstipt om vervolgens de bewering te maken dat als je in Utrecht/Amsterdam wil wonen, je er gewoon voor moet lappen; ergo iedereen kan kopen vs. alleen met genoeg geld mag je erbij; zeer tegenstrijdig.

---

Utrecht en Amsterdam zijn geliefde plekken waar onevenredig veel mensen willen wonen en waardoor de prijzen behoorlijk aan de hoge kant zijn. Wil je daar wonen zul je dus de hogere huren en koopsommen voor lief moeten nemen. Het is namelijk geen burgerrecht om je in de grachtengordel of aan de Lucas Bolwerk te vestigen. Dat schijnen de krakerts niet te begrijpen en vinden zich te goed om bijvoorbeeld in Almere, Lelystad, Gouda of Alphen te gaan wonen en een uurtje met de trein/bus/metro naar hun werk te reizen zoals miljoenen mensen in Nederland blijkbaar wel kunnen.

quote:

---

Punt is dat mensen zich zo dicht mogelijk gaan settelen waar hun werk/opleiding is; deze zeer legitieme concentratie zorgt voor die woningnood.

---

Deze concentratie is weliswaar legitiem maar wel een gevolg van een vrije keus, namelijk de keus om op maximaal 10 minuten fietsen van je werk/school te wonen. Keuzes hebben ook gevolgen: je werkt in A'dam Centrum en wilt vlakbij wonen? Prima. Maar houd rekening met het feit dat je dan veel geld voor een stulpje mag neertellen. Kan of wil je dit niet betalen? Ook prima, dan ga je maar in Hoorn wonen en een stuk met de trein of auto reizen. Dat laatste begrijpen de krakers niet, voor hun staat iets willen gelijk aan ergens recht op hebben.

jeej, 2 antikraakpanden hier om de hoek zijn leeg en binnen een paar dagen wemelt het van de krakers hier. en schijnbaar hebben ze geen tuin of balkon want ze zitten de hele dag op straat voor het huis het verkeer te hinderen en mensen die gedouched hebben smerig aan te kijken. ik hoop dat er nog eens een taxi uit de bocht vliegt daar

quote:

---

Op 23 mei 2008 18:52 schreef karnivoor het volgende:
jeej, 2 antikraakpanden hier om de hoek zijn leeg en binnen een paar dagen wemelt het van de krakers hier. en schijnbaar hebben ze geen tuin of balkon want ze zitten de hele dag op straat voor het huis het verkeer te hinderen en mensen die gedouched hebben smerig aan te kijken. ik hoop dat er nog eens een taxi uit de bocht vliegt daar

---

Hoe is het eigenlijk met dat ene huis bij de kerk? Zitten die parasieten daar ook nog steeds?