HAHAHAHAHAHAHA

quote:

---

Op 22 januari 2009 15:22 schreef Schaep het volgende:
Als er geen drop-ins bijstaan geeft het ook niet echt een goed overzicht.

Maak het of kraak het.

---

maar je dropt meestal in aan het begin van een nieuwe opleiding en dat is gewoon normaal, zomaar rare stappen omhoog maken gebeurt eigenlijk alleen middelbare school.

nouja om je toch een plezier te doen:

VWO drop-in

Dankjewel!

Def P als kraker:

http://www.youtube.com/watch?v=L-Fd_6e7kyY

http://www.myspace.com/herecomesthekraken ?

http://indymedia.nl/nl/2009/04/58655.shtml

Schoolstraat 4 is weer in handen van de legitieme gebruikers


:')

Goh, het gaat weer eens alles behalve over kraken.

[Dit bericht is gewijzigd door grindcore op 19-04-2009 21:48]

Het bericht van kwelgeest lijkt me toch vrij duidelijk over kraken te gaan?

Meer specifiek de mentaliteit en de hypocriete houding van de krakers.

Het mes snijd aan twee kanten...

Huiseigenaren die voor jaren niets doen met hun woon/bedrijfsruimte terwijl er een tekort is aan betaalbare woningen omdat een groot deel van de mensen die wel het geld ervoor hebben deze woningen bezet houden. Hoe hypocriet is dat dan?



[Dit bericht is gewijzigd door grindcore op 21-04-2009 22:38]

.. er is geen tekort ..

quote:

---

Op 21 april 2009 22:28 schreef grindcore het volgende:
Het mes snijd aan twee kanten...

Huiseigenaren die voor jaren niets doen met hun woon/bedrijfsruimte terwijl er een tekort is aan betaalbare woningen. Hoe hypocriet is dat dan?

---

Er is ook een tekort aan fossiele brandstoffen, mogen we het nu ook gewoon bij de pompstations gatis pakken?

Ik heb een tekort aan brifjes van 1000 .. de bank hep er zat dacht ik zo ..

quote:

---

Op 21 april 2009 22:31 schreef Jenje het volgende:
.. er is geen tekort ..

---

In hartje Amsterdam is wel degelijk een tekort aan betaalbare woningen hoor. Niets op aan te merken, die redenering van hem.

quote:

---

Op 21 april 2009 22:37 schreef Jällö het volgende:
In hartje Amsterdam is wel degelijk een tekort aan betaalbare woningen hoor. Niets op aan te merken, die redenering van hem.

---

Maar voor die stinkerds is €10,- al onbetaalbaar...

quote:

---

Op 21 april 2009 22:31 schreef Jenje het volgende:
.. er is geen tekort ..

---

Gebaseerd op de telling van VROM? Dat is een schatting wat niet klopt met de werkelijkheid.

Volgens mij geldt dat woningtekort eigenlijk alleen in de Randstad.

Nederland houdt ook gewoon op buiten de Randstad, dus dat scheelt.

quote:

---

Op 21 april 2009 22:50 schreef WhiteRider het volgende:
Metrosexueel Nederland houdt ook gewoon op buiten de Randstad, dus dat scheelt.

---

Hmm, daar heb je een punt.

quote:

---

Op 21 april 2009 22:31 schreef Jenje het volgende:
.. er is geen tekort ..

---

Nope.. gemiddeld ruim 1000 reacties op een vrijkomende huurwoning is inderdaad geen tekort

quote:

---

Op 21 april 2009 22:54 schreef Judge M. het volgende:
Nope.. gemiddeld ruim 1000 reacties op een vrijkomende huurwoning is inderdaad geen tekort

---

Pcies, tis een centenkwestie. In een bepaald segment is wel degelijk woningnood.
Waarmee ik overigens kraken niet goed wil praten. De krakers die ik ken zijn allang niet meer de idealisten van vroeger, maar meer profiteurs die het verrekken om huur te betalen. Na ontruiming blijkt dan ook nog vaak een pand, wat zogenaamd voor behoud gekraakt was, volledig naar de filistijnen te zijn.

[Dit bericht is gewijzigd door bastianus op 22-04-2009 6:45]

quote:

---

Op 21 april 2009 22:47 schreef Jällö het volgende:
Volgens mij geldt dat woningtekort eigenlijk alleen in de Randstad.

---

Ja raar is dat, het is niet zo dat krakers daar moeten wonen zodat ze dicht op hun werk (...) zitten ofzo.

quote:

---

Op 22 april 2009 6:59 schreef Greycloak het volgende:
Ja raar is dat, het is niet zo dat krakers daar moeten wonen zodat ze dicht op hun werk (...) zitten ofzo.

---

Mooie one-liner weer.
Ik weet niet hoe het nu is, maar in de jaren tachtig toen veel maten en collega-aksievoerders van me kraakten, gingen de meesten van ons naar school of hadden we een baan naast alles wat we deden. Het kraken gebeurde toen vooral uit idealisme om de woningspeculanten te bestrijden en oude mooie gebouwen van de sloophamer te redden. Bovendien had je er nog een bijna fulltime job naast met alle processen die je moest voeren en procedures die je moest bijhouden om gebouwen bezet te houden en te redden van de projectontwikkelaars.

Ja, je had het maar druk met je bemoeien in andermans zaken ..

quote:

---

Op 22 april 2009 9:14 schreef Jenje het volgende:
Ja, je had het maar druk met je bemoeien in andermans zaken ..

---

Ik heb nooit gekraakt, wel geholpen met bezettingen van gebouwen en het proberen om ontruimingen tegen te houden. Nuttige zaken.
Als je bij mij in het dorp kijkt hoe weinig authentieke panden er nog zijn in het centrum, hoeveel foeilelijke appartementen daarvoor in de plaats zijn gekomen, hoe belachelijk hoog de huur daarvoor is en hoeveel leegstand er in die appartementen is dan lijkt dat toch meer op speculatie dan op het creëren van goede en betaalbare woonruimte. Als je dan ook nog eens ziet dat de wethouder die over ons pand wat op de sloopnominatie staat gaat, voor na zijn wethoudersperiode een bestuursfunctie bij dezelfde projectontwikkelaar aangeboden is en niet bepaald een objectieve rol in het geheel inneemt, dan vind ik het toch tijd dat er weer eens geprotesteerd wordt tegen huizenspeculatie, de macht van geld en de belangenverstrengeling van politici in deze.
Jammer genoeg is de belangenverstrengeling van bouw, ontwerpers en politici al zo ver uit de hand gelopen dat kraken verboden gaat worden. Bovendien hebben, ik geef het toe, bepaalde criminele krakers of actievoerders op kosten van de staat de naam van de kraakwereld behoorlijk te grabbel gegooid. Neemt niet weg dat de speculatie in woonruimte, de dubieuze rol van woningbouwverenigingen en hun rol bij nieuwbouwprojecten en de dubieuze rol van politici in deze wel degelijk aan de kaak gesteld dient te worden.
Maar goed, misschien moet ik gewoon ambtenaar worden, dan kan ik legaal en tegen betaling irritant zijn en me met andere mensen bemoeien..

quote:

---

Op 22 april 2009 13:26 schreef bastianus het volgende:
Maar goed, misschien moet ik gewoon ambtenaar worden, dan kan ik legaal en tegen betaling irritant zijn en me met andere mensen bemoeien..

---

Flauw. Er zijn trouwens aardig wat ambtenaren die positief staan tegenover kraken..