quote:

---

Op 27 maart 2007 22:45 schreef Rouwend in de Mist het volgende:
In geval van Amsterdam is de Gemeente begonnen aan allerlei prestigieuze bullshit projecten in de hoop dat dat juist de klanten (in dit geval ondernemers en mensen met hoge inkomens) aan zou trekken, wat het to nu toe niet gedaan heeft... sterker nog... d'r zijn een heleboel ondernemers op het Rokin juist ten onder gegaan door de bouw van die hele Noord-Zuidlijn (die overigens maandelijks wel weer nog eens een stuk duurder uit blijkt te vallen dan gepland en ook nog eens niet verzekerd kan worden en COMPLEET onnodig was, want ze hadden voor nog geen fractie van die kosten het metrospoor van Sloterdijk naar het centraal kunnen verlengen met precies hetzelfde effect, en daarnaast is er in een referendum massaal tegen gestemd... leuk zo'n democratie)

---

Ja naar sloterdijk is leuk, maar dat is geen noord verbinding zoals er nu wel ligt.
Ten tweede, een referendum is onzinnig. Je kan mensen die geen kaas hebben gegeten van de materie laten beslissen over zo'n project. Dat vergt wel wat meer informatie dan de gemiddelde burger voor handen heeft.
Ten derde, of het een slecht plan is, dat zullen we wel afwachten als het afgerond is ergens in 2010 ofzo.

*

[Dit bericht is gewijzigd door Morghodius op 12-04-2007 3:15]

*

[Dit bericht is gewijzigd door Morghodius op 12-04-2007 3:15]

*

[Dit bericht is gewijzigd door Morghodius op 12-04-2007 3:15]

quote:

---

Op 27 maart 2007 22:31 schreef Rouwend in de Mist het volgende:
Als het aankomt op massale aanbouw van overbodige luxe-appartementen en kantoorpanden, terwijl er veel meer vraag is naar betaalbare woningen vind ik wel dat je de mogelijkheid moet hebben het eens na te gaan...
En de eerste mogelijkheid om dat te doen is door gewoon effe een wandeling te maken door West, Geuzenveld en Zuid-Oost.
D'r staan peleurisveel kantoorpanden en luxe-appartementen leeg en in de tussentijd zijn d'r gigantische hoeveelheden mensen die geen woning kunnen krijgen omdat ze dan weer in die wachtrij van 1000 man terechtkomen.
D'r is praktisch geen wachtrij voor de luxe-appartementen, want niemand wil ze!
D'r is zelfs nog door de overheid verkondigd hoe ze Amsterdam wilden omtoveren in een paradijs voor ondernemers, met kantoorpanden, de Noord-Zuidlijn en overal luxe-appartementen....
Waar de neuk zijn die ondernemers dan? Waarom staat al die shit nog steeds leeg dan?

---

Waarom vergeet je elke keer dat er WEL vraag is naar kantoorpanden en luxe woningen? Ik zie dat in elke stad, luxe woningen, luxe appartementen worden als een gek verkocht.

quote:

---

Op 27 maart 2007 22:34 schreef Jenje het volgende:
Ja joh, ze gaan er dure panden bouwen zonder van te voren te weten of ze het wel of niet kunnen verkopen.

Ik ben geen geweldige ondernemer, maar dat zou ik zelfs nog doen bij een tuinhuisje in Tjitsehuppelerveen.

---

Meestal start de bouw van een luxe-appartementencomplex of woningencomplex pas als er een bepaald percentage van de woningen verkocht is en tegen de tijd dat het complex af is, zijn meestal bijna alle woningen verkocht.

Jawel de goede knullen die niets kwaad doen zijn weer bezig in 020

Een groep krakers van panden in de Hendrick de Keijserstraat in Amsterdam heeft in de nacht van woensdag op donderdag zijn woede geuit over een op handen zijnde ontruiming. Ze stichtten brandjes, bekogelden de politie, brandweer en passanten met verfbommetjes en veroorzaakten lekke banden bij een brandweerauto.

Dat liet een politiewoordvoerder weten. De rechter in Amsterdam besliste woensdag dat de kraakpanden moeten worden ontruimd. De politie kondigde echter aan dat dat niet direct zou gebeuren, maar dat weerhield de bewoners er niet van niet in actie te komen. Volgens de zegsman wordt nu gekeken of de politie niet eerder tot ontruiming moet overgaan.

Die voorbijgangers horen bij het complot!!!

Woningnood in hartje Amsterdam.
=
Hongersnood in het Hilton hotel.

http://www.antiantifa.net/index.php?option=com_content&task=view&id=67&Itemid=47\

Als je nou eens de artikelen van Stormfront en Indymedia leest (en vooral ook in verband met die zogenaamde poging om de politie tot ontploffing te brengen) blijkt meteen al dat er in ieder geval iets anders aan de hand is dan hoe de politie het wil laten lijken.

En het feit dat die jongens altijd in het zwart rondlopen maakt het toch alleen maar makkelijker? Je trekt een zwarte outfit aan, mat zwarte bivakmutsen en roept iets over fascisten of nazi's, je trapt wat mensen in elkaar en compleet iemand anders krijgt er de schuld van, makkelijk zat.

quote:

---

Op 28 maart 2007 12:03 schreef Misanthrope het volgende:
Waarom vergeet je elke keer dat er WEL vraag is naar kantoorpanden en luxe woningen? Ik zie dat in elke stad, luxe woningen, luxe appartementen worden als een gek verkocht.

---

Dude.... die krengen zijn al meer dan een jaar (bijna twee jaar zelfs) af, en staan nog steeds voor 75% leeg.. hoezo is er dan vraag naar?
Geen honderd meter verder is er nog een appartementen-complex, met alleen maar luxe appartementen en ruimte voor winkels/kantoor, dat ook al meer dan een jaar af is, maar dat ook nog steeds voor 75% leegstaat.
Daarnaast heb ik het niet over hartje amsterdam, dat je meer moet betalen om echt in het centrum te kunnen wonen kan ik wel bij met mijn hoofd.

[Dit bericht is gewijzigd door Rouwend in de Mist op 29-03-2007 14:09]

quote:

---

Op 29 maart 2007 14:06 schreef Rouwend in de Mist het volgende:
Dude.... die krengen zijn al meer dan een jaar (bijna twee jaar zelfs) af, en staan nog steeds voor 75% leeg.. hoezo is er dan vraag naar?

---

Ken je de kantorenmarkt ontwikkeling van de laatste jaren? Weet je hoe investeringen in vastgoed tot stand komen en hoe lang het duurt voordat ze te gelde gemaakt worden? Weet je dat kantoren vaak anticyclisch gebouwd worden?

Ik raad je eerst eens aan om je in de vastgoed markt te verdiepen voordat je dit soort onzin spuit.

quote:

---

Op 29 maart 2007 14:04 schreef Rouwend in de Mist het volgende:
En het feit dat die jongens altijd in het zwart rondlopen maakt het toch alleen maar makkelijker? Je trekt een zwarte outfit aan, mat zwarte bivakmutsen en roept iets over fascisten of nazi's, je trapt wat mensen in elkaar en compleet iemand anders krijgt er de schuld van, makkelijk zat.

---

Dat werkt ook alleen maar omdat zulke dingen van de antifa of wat voor tuig dan ook verwacht wordt. Als dat brave mensen zouden zijn die op een CONSTRUCTIEVE manier aan de toekomst bijdragen zou men niet geloven dat de "nepperds" daadwerkelijk antifa zijn!

En: wie zegt dat alle gevallen van geweld door extreem rechts tuig niet door extreem linksen in scene zijn gezet?

Leegstand is leegstand, of dat nou komt omdat er geen vraag naar is, of vanwege allerlei wetjes en regelingen, dat doet er niet toe.
In Amstelveen, op weg naar Amsterdam vanuit mijn woonplaats gezien, passeer ik dagelijks drie luxe-appartementencomplexen. In de 1½ jaar dat ik er nu min of meer dagelijks langskom, zijn geen van de drie complexen gevuld met mensen. Welk wetje is daar verantwoordelijk voor?

quote:

---

ME ontruimt kraakpanden in Amsterdam

Uitgegeven: 29 maart 2007 15:12
Laatst gewijzigd: 29 maart 2007 15:23

AMSTERDAM - De mobiele eenheid (ME) is donderdagmiddag tegen 15.00 uur begonnen met de ontruiming van enkele kraakpanden in de Hendrick de Keijserstraat in de Amsterdamse wijk De Pijp.

De politie zet daarbij waterkanonnen in om de nog aanwezige illegale bewoners eruit te krijgen. De krakers verzetten zich en bekogelen de ME met verfbommetjes.


De ontruiming vindt plaats nadat een groep krakers in de nacht van woensdag op donderdag zijn woede had geuit over een beslissing van de rechter dat zij de panden moeten verlaten. Ze stichtten brandjes, bekogelden de politie, brandweer en passanten met verfbommetjes en veroorzaakten lekke banden bij een brandweerauto.

Caravan

De krakers hadden donderdag een uitgefikte caravan midden op straat gezet. De rechtbank in Amsterdam besliste woensdag dat de kraakpanden moeten worden ontruimd.

De politie kondigde echter aan dat dat niet direct zou gebeuren, maar dat weerhield de bewoners er niet van niet in actie te komen. Daarop besloot burgemeester Job Cohen van Amsterdam donderdag om tot ontruiming over te gaan.

Brandjes

Cohen toonde zich verontwaardigd dat de krakers het de brandweer onmogelijk maakten om de brandjes in de nacht van woensdag op donderdag te blussen. "Er is hier sprake van verstoring van de openbare orde en het optreden van de krakers heeft tot gevaarlijkse situaties geleid."

Hij heeft een dringend beroep gedaan op iedereen die daar in de buurt aanwezig is om de politie en de brandweer de gelegenheid te geven haar werk te doen. "Zodat de rust terug kan keren in de buurt."

Vonnis

In Amsterdam mag je kraken en de politie wacht met ontruimen tot de rechter heeft gezegd dat dit moet, aldus Cohen. "Een rechter spreekt een vonnis uit op basis van goede afwegingen. Dit is een democratisch proces waar iedereen zich aan moet houden."

De volgens buurtbewoners ongeveer twintig tot dertig krakers verzetten zich al jaren tegen de eigenaar van de zogeheten 'Bakkerblokken', eerst makelaarskantoor Gerard W. Bakker en later de Algemene Woningbouw Vereniging (AWV) in Amsterdam.

De krakers pikken het niet dat de eigenaren de sociale huurwoningen willen verkopen aan "rijkeren van buiten de stad" en daardoor de wachtlijst voor sociale huurwoningen langer wordt.

---

Zijn zulke goede jongens, die krakerts.

quote:

---

In Amsterdam mag je kraken en de politie wacht met ontruimen tot de rechter heeft gezegd dat dit moet, aldus Cohen. "Een rechter spreekt een vonnis uit op basis van goede afwegingen. Dit is een democratisch proces waar iedereen zich aan moet houden."

---

Behalve de kudt krakers natuurlijk.

Tuurlijk! Want zij hebben meer recht op woonruimte dan harde werkers!

Ook mooi, vandaag in de krant dat de moordenaar op Louis Sévèke (Nijmegen, 2005) geen "liquidatie" was maar gewoon gedaan door een kraker die een bekende van deze linkse relnicht was.

quote:

---

Op 29 maart 2007 16:33 schreef Greycloak het volgende:
Ook mooi, vandaag in de krant dat de moordenaar op Louis Sévèke (Nijmegen, 2005) geen "liquidatie" was maar gewoon gedaan door een kraker die een bekende van deze linkse relnicht was.

---

Om het zo te zeggen, het verbaast me niets.

*

[Dit bericht is gewijzigd door Morghodius op 12-04-2007 3:15]

Hier een mooie column van John Goring over krakers

Wel even naar 21:30 doorscrollen.

quote:

---

Op 31 maart 2007 9:31 schreef Morghodius het volgende:
??

Ga je nou ontkennen wat de antifa doet ?

zal je hier wat filmpjes van de antifa laten zien, gepost door antifas zelf:

http://www.youtube.com/watch?v=k_ZNE6E3jJU

de antifa pronkt gewoon met het feit dat hun rellen, eigendom van andere mensen die er niks met hun te maken hebben kapot maken en mensen inelkaar slaan.

---

Wat is het verband, in beide uitersten zit gewoon puur en alleen tuig, niet alleen links, of alleen rechts. Man wat loop je toch te zwammen.

quote:

---

Op 31 maart 2007 15:00 schreef Rotzak het volgende:
Wat is het verband, in beide uitersten zit gewoon puur en alleen tuig, niet alleen links, of alleen rechts. Man wat loop je toch te zwammen.

---

dat de antifa alles behalve antifascistisch is, maar zelf een stelletje fascisten zijn, sterker nog, het is een criminele organisatie die mensen bedreigen en mishandelen, stelen, drugs dealen, eigendom van andere mensen vernielen etc.

http://www.youtube.com/watch?v=k_ZNE6E3jJU



[Dit bericht is gewijzigd door Morghodius op 12-04-2007 3:17]

quote:

---

Op 31 maart 2007 15:00 schreef Rotzak het volgende:
Wat is het verband, in beide uitersten zit gewoon puur en alleen tuig, niet alleen links, of alleen rechts. Man wat loop je toch te zwammen.

---

Van Sharpshooter naar Sharp binnen een jaar is pas lopen te zwammen, mien jong.

quote:

---

Op 31 maart 2007 15:00 schreef Rotzak het volgende:
Wat is het verband, in beide uitersten zit gewoon puur en alleen tuig,

---

Genuanceerd ben je iig nog steeds niet.