Jij poste ook dat engels een romaanse taal was .

quote:

---

Op 5 april 2007 17:29 schreef Gemene Lepel het volgende:
Jij poste ook dat engels een romaanse taal was .

---

Met die post wilde ik krachtig doelen op het feit dat het niet een 100% Germaanse taal. Ietwat cru geformuleerd en weinig relatieverings/interpretatie vermogen van mede-forumers.
Ga ik me verder ook niet druk over maken.

http://www.afan.dds.nl/merch/prullaria.htm

Ok, AFA zet aan tot discriminatie, AFA zet aan tot haat, AFA zet aan tot geweld en AFA staat achter het nazi regime van A. Hitler! Waarom de neuk aanbidt AFA de man die ervoor gezorgd heeft dat A. Hitler dictator kon worden?

RIDM, ga van kwelgeest's account af!

quote:

---

Op 5 april 2007 17:32 schreef Misanthrope het volgende:
http://www.afan.dds.nl/merch/prullaria.htm

Ok, AFA zet aan tot discriminatie, AFA zet aan tot haat, AFA zet aan tot geweld en AFA staat achter het nazi regime van A. Hitler! Waarom de neuk aanbidt AFA de man die ervoor gezorgd heeft dat A. Hitler dictator kon worden?

---

Zat je weer te shoppen?

Hopelijk sterven fascisten uit, en daarmee anti-fascisten ook gelijk. Is de wereld een stuk mooier.

quote:

---

Op 5 april 2007 17:32 schreef Misanthrope het volgende:
http://www.afan.dds.nl/merch/prullaria.htm

---

Heersch!

quote:

---

Op 5 april 2007 17:35 schreef Judge M. het volgende:
Heersch!

---

Tsja, dat is toch aanzetten tot haat jegens een persoon, niet bepaald wenselijk in een democratie.

quote:

---

Op 5 april 2007 17:37 schreef Misanthrope het volgende:
Tsja, dat is toch aanzetten tot haat jegens een persoon, niet bepaald wenselijk in een democratie.

---

Van mij mag't. Wel een erg infantiele manier van je 'mening' uiten. Maarja, die button zegt dan ook meer over de dragers en intiatiefnemers dan over de held Wilders.

quote:

---

Button: Wilders €0,70

Neerlands bekendste racist. Doorsnee 2,5m

---

Ze vragen in ieder geval geen Joodse prijzen

quote:

---

Op 5 april 2007 17:40 schreef Kramy het volgende:
Ze vragen in ieder geval geen Joodse prijzen

---

Zo'n ding fabriceer je voor 5 euriecent, waar gaan de overige 65 euriecentjes heen? Bovendien is het communisme verzonnen door Joden!

quote:

---

Op 5 april 2007 17:42 schreef Misanthrope het volgende:
Zo'n ding fabriceer je voor 5 euriecent, waar gaan de overige 65 euriecentjes heen? Bovendien is het communisme verzonnen door Joden!

---

Voor een patch met een doorsnee van 2,5 meter!? Damn, waar laat je die drukken dan, dat kan ik ook wel gebruiken voor promotie!

Wel een grote button met 2.5 meter doorsnede.

@krebsorz, te laat.

[Dit bericht is gewijzigd door Chelman op 05-04-2007 17:44]

quote:

---

Op 5 april 2007 17:40 schreef kwelgeest het volgende:
Van mij mag't. Wel een erg infantiele manier van je 'mening' uiten. Maarja, die button zegt dan ook meer over de dragers en intiatiefnemers dan over de held Wilders.

---

Ik ben bang dat niet iedereen in deze maatschappij zo makkelijk met de vrijheid van meningsuiting om kan gaan, dat aanzetten tot haat niet leidt tot gevaar voor de persoon waartegen haat wordt aangezet.
In tegenstelling tot het oude Rome (in de dagen van de republiek), is onze maatschappij niet meer flexibel genoeg om elke mening toe te staan.

Helaas, maar waar.

quote:

---

Op 5 april 2007 17:43 schreef Kramy het volgende:
Voor een patch met een doorsnee van 2,5 meter!? Damn, waar laat je die drukken dan, dat kan ik ook wel gebruiken voor promotie!

---

Dat jij er 2,5 meters van maakt.

quote:

---

Op 5 april 2007 17:45 schreef Misanthrope het volgende:
Ik ben bang dat niet iedereen in deze maatschappij zo makkelijk met de vrijheid van meningsuiting om kan gaan, dat aanzetten tot haat niet leidt tot gevaar voor de persoon waartegen haat wordt aangezet.
In tegenstelling tot het oude Rome (in de dagen van de republiek), is onze maatschappij niet meer flexibel genoeg om elke mening toe te staan.

Helaas, maar waar.

---

Waar trek je de grens? Wat mag wel wat mag niet? Nee ik vind dat de vrijheid van meningsuiting absoluut is. Daar wil ik wel als voetnoot bij opmerken dat ik het oproepen tot geweld niet zie als een mening.

quote:

---

Op 5 april 2007 17:50 schreef kwelgeest het volgende:
Waar trek je de grens? Wat mag wel wat mag niet? Nee ik vind dat de vrijheid van meningsuiting absoluut is. Daar wil ik wel als voetnoot bij opmerken dat ik het oproepen tot geweld niet zie als een mening.

---

En waar trek je die grens? Wat is oproepen tot geweld? En wie bepaald dat?

quote:

---

Op 5 april 2007 17:53 schreef Misanthrope het volgende:
En waar trek je die grens? Wat is oproepen tot geweld? En wie bepaald dat?

---

Een schemergebied waar we mee moeten leren leven. Je kan het immers, in deze maatschappij, niet zo ver krijgen dat pro-Nederland/westen stromingen kunnen zeggen wat zij willen en moslims niet. En om tegelijk met moslims iemand als Wilders de mond te snoeren is zeer onwenselijk.
Waar ik zelf een wezenlijk verschil vind liggen is bv wanneer een imam zegt:"Alle Joden moeten dood" en "Jullie moeten ervoor zorgen dat alle Joden dood gaan".

Ik ken geen krakers die moslim zijn

quote:

---

Op 5 april 2007 17:59 schreef kwelgeest het volgende:
Een schemergebied waar we mee moeten leren leven. Je kan het immers, in deze maatschappij, niet zo ver krijgen dat pro-Nederland/westen stromingen kunnen zeggen wat zij willen en moslims niet. En om tegelijk met moslims iemand als Wilders de mond te snoeren is zeer onwenselijk.

---

Het gekke is, dat kan wel, ook in de huidige maatschappij. Het enige wat moet gebeuren is politieke wil creeeren en laat het in de huidige maatschappij heel makkelijk zijn om 'politieke wil' te creeeren met de waan van de dag.

quote:

---

Waar ik zelf een wezenlijk verschil vind liggen is bv wanneer een imam zegt:"Alle Joden moeten dood" en "Jullie moeten ervoor zorgen dat alle Joden dood gaan".

---

Andere mensen verstaan onder 'Alle Joden moeten dood' een oproep dat ze de Joden moeten doden. Zoals ik al zei, die scheidingslijn is ook onduidelijk en de huidige maatschappij kan niet zo goed omgaan met echte vrijheid van meningsuiting zoals in de oude republiek Rome.

quote:

---

Op 5 april 2007 18:09 schreef Misanthrope het volgende:
Het gekke is, dat kan wel, ook in de huidige maatschappij. Het enige wat moet gebeuren is politieke wil creeeren en laat het in de huidige maatschappij heel makkelijk zijn om 'politieke wil' te creeeren met de waan van de dag.

---

Ik weet heel goed dat het wettelijk kan. Maar het politieke klimaat is er totaal niet naar.

quote:

---

Andere mensen verstaan onder 'Alle Joden moeten dood' een oproep dat ze de Joden moeten doden. Zoals ik al zei, die scheidingslijn is ook onduidelijk en de huidige maatschappij kan niet zo goed omgaan met echte vrijheid van meningsuiting zoals in de oude republiek Rome.

---

Mensen die zulk soort nuance verschillen niet kunnen bevatten dienen ook niet vrij rond te mogen lopen. Ze beletten mij in mijn vrijheid van me veilig in het openbaar te kunnen begeven.

quote:

---

Op 5 april 2007 18:23 schreef kwelgeest het volgende:
Ik weet heel goed dat het wettelijk kan. Maar het politieke klimaat is er totaal niet naar.

---

Nee, maar met de waan van de dag, die heerst in onze huidige maatschappij, kan dat morgen opeens anders zijn.

quote:

---

Mensen die zulk soort nuance verschillen niet kunnen bevatten dienen ook niet vrij rond te mogen lopen. Ze beletten mij in mijn vrijheid van me veilig in het openbaar te kunnen begeven.

---

Tsja, en wie bepaald wie wel in staat is dat soort nuanceverschillen te bevatten? Wie controleert wie? Dat is een altijd terugkomend probleem.

Mijn mening is overigens dat we óf de vrijheid van meningsuiting vrij moeten geven, óf dusdanig dat hij onze belangen (dat is van onze staat en ons volk) behartigt.

quote:

---

Op 5 april 2007 17:35 schreef Judge M. het volgende:
Heersch!

---

Fan-Tas-Tisch

Nu nog 1 met alle andere politieke leiders!

Ik voorzie een nieuwe flippo rage!

quote:

---

Op 5 april 2007 18:27 schreef Misanthrope het volgende:
Nee, maar met de waan van de dag, die heerst in onze huidige maatschappij, kan dat morgen opeens anders zijn.

---

Theoretisch kan dat idd. Maar jij weet ook wel dat dat nier 1,2,3 zo zou zijn. Tenzij er zometeen een grote aanslag met biologische wapens wordt gepleegd. Dan wellicht wel. Maar dan zij we eigenlijk al te laat.

quote:

---

Tsja, en wie bepaald wie wel in staat is dat soort nuanceverschillen te bevatten? Wie controleert wie? Dat is een altijd terugkomend probleem.

Mijn mening is overigens dat we óf de vrijheid van meningsuiting vrij moeten geven, óf dusdanig dat hij onze belangen (dat is van onze staat en ons volk) behartigt.

---

Grijze gebieden zal je idd altijd hebben. Dat neemt niet weg dat we niet kunnen proberen ze zoveel mogelijk in kaart te brengen.

[Dit bericht is gewijzigd door kwelgeest op 05-04-2007 18:31]

sjezus... dit krakerstopic is zo rete politiek (in-correct en correct gaan hand in hand)... dat heb ik al die jaren dat ik in die stinkende holen zonder gas, water en licht rond stonk nog niet meegemaakt. heerlijk!

quote:

---

Op 5 april 2007 18:31 schreef kwelgeest het volgende:
Grijze gebieden zal je idd altijd hebben. Dat neemt niet weg dat we niet kunnen proberen ze zoveel mogelijk in kaart te brengen.

---

Ja en daar is dan weer nuancering voor nodig