quote:

---

Op 20 juni 2007 12:22 schreef XXL het volgende:
Klopt

Een maat van mij had een Mastino. Geweldig lief dier en er zat absoluut geen kwaad in.

De mannen in blauw vonden hem echter ook pitbull achtig en hebben het beest in de auto geladen,

Voor mijn maat enige aktie kon ondernemen om aan te tonen dat dit geen echt gevaarlijk dier was en hem terug kon proberen te krijgen hebben ze de hond al laten inslapen.

---

echt een trieste regel, de meeste honden die bijten zijn als nog golden retrievers en daarna herders.
jack russeltjes worden volgens mij niet erg meegeteld omdat dat zon beetje niet zo erg is.

Terwijl die irritante kefertjes toch wel de ultieme jachthondjes zijn.

Pittbull wetgeving is naar mijn mening ontstaan doordat dit ras ontzettend doorgefokt werd door de verkeerde personen voor de verkeerde redenen. Het is gewoonweg een ras hond die je niet aan je arm wilt hebben bungelen want ze bijten echt fiks door.

In plaats dat mensen zich nu hard gaan maken om het ras zuiver te houden en de naam te zuiveren zodat de wet aangepast wordt, gaat men kruisingen ervan maken waarbij dat agressieve karakter benadrukt wordt. Kraakpand is geen omgeving voor een hond om op te groeien ..

hehe bullshit dat een kraakpand geen juiste omgeving is. daarzo is tenminste veel ruimte, ik kan me niets voorstellen waarom dat slechter is.

Zo'n hond heeft een goede stabiele omgeving nodig.
Lijkt me niet dat stelletje paupers daar voor zorgen.

het hangt meer af van de persoon, het heeft weinig met kraken te maken. tja als je naar een ander huis gaat kan het wat stress opleveren, maar verhuizen ook.

trouwens welleens in een kraakpand geweest?

quote:

---

Op 20 juni 2007 2:01 schreef ElitE het volgende:
waar denk je dat zwerfkinders voorkomen dan? geen kraker die een zwerfkind laat liggen hoor, weinig mensen die een kind op straat laten leven hier in dit landje.

---

5000 zwerfkinderen in Nederland

http://www.triasjeugdhulp.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=66&Itemid=152



[Dit bericht is gewijzigd door Winterkont op 20-06-2007 12:51]

op 16 miljoen inwoners vind ik dat weinig ..

Dat neemt natuurlijk niet weg dat het een groot probleem is..

en dan sla ik de +18 zwervers nog over.

aantal daklozen in Nederland is sinds de jaren negentig sterk gegroeid en wordt geschat op enkele tienduizenden.

http://www.amnesty.nl/encyclopedie_lemma/1039?PHPSESSID=4523621c1470643ea966c88c83cc7e25

Vangen de krakers deze mensen op ? natuurlijk niet.

quote:

---

Op 20 juni 2007 11:31 schreef ZelThoR het volgende:
Een Retriever is ook als jachthond gefokt, volgens mij. Hence de naam

---

Golden Retrievers zijn gefokt om aangeschoten wild op te halen zoals bijv. hazen. Hence de naam.

quote:

---

Op 20 juni 2007 12:06 schreef Misanthrope het volgende:
Pitbulls zijn verboden, kind werd op straat gebeten, en ze vielen de agenten aan. 3 zaken die dit rechtvaardigen.

---

Pitbulls zijn niet verboden. Illegale pitbullachtigen bestaan wel. Je mag zeer zeker wel een pitbullachtige hond houden, mits men hiervan stam/fokpapieren heeft.

quote:

---

Op 20 juni 2007 12:55 schreef Winterkont het volgende:
en dan sla ik de +18 zwervers nog over.

aantal daklozen in Nederland is sinds de jaren negentig sterk gegroeid en wordt geschat op enkele tienduizenden.

http://www.amnesty.nl/encyclopedie_lemma/1039?PHPSESSID=4523621c1470643ea966c88c83cc7e25

Vangen de krakers deze mensen op ? natuurlijk niet.

---

Tuurlijk niet, die zuipen al hun bier op

veelal draait het om mensen die ook niet echt de weg naar hulp kiezen, jah ook die jongeren(dat zijn dus al pubers anders worden ze echt direct ergens anders geplaatst)

Ik denk dat veel daklozen toch wel een beetje voor hun straat leven kiezen. natuurlijk onderdak en goed eten wil iedereen wel, maar willen werken en formuliertjes invullen. zag een keer een docu over een exzwerster die zei dat het eigenlijk niet zoveel uitmaakt of je dakloos bent of niet. in het ene geval maak je je zorgen om je eten douche en slaapplek, en in het andere geval probeer je te blijven werken en je huis te behouden je auto enz.

"the things you own end up owning you"

en er zitten ook nog wat verslaafden tussen natuurlijk.

bovendien zijn er onder de krakers volgens mij genoeg zwervers geweest.

quote:

---

Op 20 juni 2007 13:03 schreef ElitE het volgende:
in het ene geval maak je je zorgen om je eten douche en slaapplek, en in het andere geval probeer je te blijven werken en je huis te behouden je auto enz.

---

o_O ja dat is echt precies hetzelfde

quote:

---

Op 20 juni 2007 13:03 schreef ElitE het volgende:
veelal draait het om mensen die ook niet echt de weg naar hulp kiezen, jah ook die jongeren(dat zijn dus al pubers anders worden ze echt direct ergens anders geplaatst)

Ik denk dat veel daklozen toch wel een beetje voor hun straat leven kiezen. natuurlijk onderdak en goed eten wil iedereen wel, maar willen werken en formuliertjes invullen. zag een keer een docu over een exzwerster die zei dat het eigenlijk niet zoveel uitmaakt of je dakloos bent of niet. in het ene geval maak je je zorgen om je eten douche en slaapplek, en in het andere geval probeer je te blijven werken en je huis te behouden je auto enz.

"the things you own end up owning you"

en er zitten ook nog wat verslaafden tussen natuurlijk.

bovendien zijn er onder de krakers volgens mij genoeg zwervers geweest.

---

Ik zou zeggen, zoek die kinderen op en vang ze op, en laat het bekend worden dat kraakpanden kinderen opvangen.

[Dit bericht is gewijzigd door Winterkont op 20-06-2007 13:05]

quote:

---

Op 20 juni 2007 12:55 schreef Winterkont het volgende:
en dan sla ik de +18 zwervers nog over.

aantal daklozen in Nederland is sinds de jaren negentig sterk gegroeid en wordt geschat op enkele tienduizenden.

http://www.amnesty.nl/encyclopedie_lemma/1039?PHPSESSID=4523621c1470643ea966c88c83cc7e25

Vangen de krakers deze mensen op ? natuurlijk niet.

---

Het is maar net hoe je het begrip 'dakloos' definieert, maar dat vertelle ze der niet bij natuurlijk.
Het zou me niet verbazen dat krakers ook meegenomen zijn in de ramingen van Amnesty.

quote:

---

Op 20 juni 2007 13:05 schreef Zenial het volgende:
o_O ja dat is echt precies hetzelfde

---

nee niet precies hetzelfde maar je behoeftes verschuiven, je kan je er net zoveel zorgen om maken, of zelfs meer zorgen. en je gelukkigheid hoeft er niet vanaf te hangen.

je gaat gewoon een stukje hoger in de pyramide van maslow.

vind het wel typisch dat als je aanbelt bij die gekraakte panden in Amsterdam dan niemand open doet terwijl je ze notabene binnen kan zien zitten aso's.

jij vangt ze op in jouw huis?

Ja, dûh, alsof die deurbel functioneert.

Mjah, ik doe ook altijd gewoon mijn deur open voor elke lijpe botmonchool die tegen mijn deurbel aan loopt te schurken.

quote:

---

Op 20 juni 2007 13:10 schreef ElitE het volgende:
jij vangt ze op in jouw huis?

---

Ik heb niet eens een logeerkamer.

maar ik beweer ook niet links en sociaal en tegen woningsnood te zijn

[Dit bericht is gewijzigd door Winterkont op 20-06-2007 13:12]

Ik reageer zelden op mijn deurbel. Als ik hem al aan heb staan.

Belangrijke mensen komen gewoon hier via de achterdeur binnen.

quote:

---

Op 20 juni 2007 13:14 schreef XXL het volgende:
Ik reageer zelden op mijn deurbel. Als ik hem al aan heb staan.

Belangrijke mensen komen gewoon hier via de achterdeur binnen.

---

goh, zelfs ik ben niet zo asociaal

Het getal van het aantal daklozen wat eerder werd genoemd is gebaseerd op het aantal geregistreerde daklozen bij verschillende instanties als nacht- en dagopvang(hele maatschappelijke opvang), GGZ instellingen, de verslavingszorg en verschillende begeleidende instanties. Het geeft dus wel degelijk een reëel beeld van het aantal daklozen in Nederland. De krakers die in dit topic worden besproken vallen hier dus buiten aangezien die niet aankloppen bij bovengenoemde instanties.
Het wel degelijk zo dat veel daklozen in kraakpandenverblijven. Zo is bijvoorbeeld de nachtopvang waar ikwerkzaam ben ontstaan uit een kraakaktie van een aantal daklozen uit Nijmegen die ontevreden waren met het toenmalige aanbod van de maatschappelijke opvang in Nijmegen.
Een aanzienlijk aantal dakloze jongeren vinden in Nederland onderdak in verschillende kraakpanden van vieze crusts met alle gevolgen van dien.
Het lastige is dat deze jongeren zich nauwelijks laten 'vangen' door de hulpverlening en hierdoor dreigen te verzanden in een uitzichtloze situatie van verslaving en zelfverwaarlozing.
Wel degelijk een groot probleem dus waar stichting Zwerfjongeren Nederland(SZN) gelukkig veel aandacht aan besteed de laatste jaren.