Vette shit wim!

'Marokkaan minder waard dan gewone burger'

Wat menigeen stilletjes denkt, heeft een Italiaanse verzekeraar hardop gezegd. De nabestaanden van een verongelukte Marokkaan krijgen namelijk slechts een kwart van de schadevergoeding die gebruikelijk is. Volgens de verzekeringsmaatschappij heeft iemand uit Afrika 'nu eenmaal minder nodig heeft dan iemand die leeft in een rijke stad'.

De naar Italië geëmigreerde Marokkaan werd drie jaar geleden doodgereden. De arme man zat op zijn fiets terwijl hij werd aangereden door een te hard rijdende automobilist. Ondanks dat de snelheidsduivel doorreed, werd hij enige tijd later aangehouden. De man moest voor deze daad uiteraard voor de rechter verschijnen.

De rechter wees de familie van de Marokkaan vier ton schadevergoeding toe. De verzekeringsmaatschappij weigerde echter dit bedrag uit te betalen. Een ton vond de verzekeraar meer dan genoeg. Dit vanwege het feit dat 'de hoogte van de vergoeding voor immateriële schade zich moet verhouden tot het economisch niveau van het land waaruit het slachtoffer komt'.

Volgens de verzekeraar hebben inwoners van Afrika nu eenmaal andere behoeftes dan inwoners van een belangrijke, Europese stad. Ondanks dat de rechter de verzekeraar aanvankelijk in het gelijk stelde, heeft het Milanese hof bepaald dat ze gewoon met de volledige vier ton over de brug moeten komen.

hahaha tering

Het gaat toch om een mensenleven en de al dan niet twijfelachtige monetaire compensatie die daar bij hoort, toch niet om materiële schade? Ik vind het nogal een apart argument.

mja opzich als zn familie nog in marokko woont is het opzich wel waar, je kunt daar met minder geld net zoveel doen. Maar dat is niet duidelijk in dit bericht, als die mensen wel in italie ofzo wonen dan moeten ze zeker net zoveel krijgen. Maarja het lijkt me beter dat het bedrag voor de verzekering wat meer vasstaat in 1 munteenheid. anders krijg je echt snel een wildgroei aan rare hoogtes van claims.

Edit: en dan zit het niet zo zeer in de verschillen in behoeftes van de mensen, maar verschil in hoogte van de munteenheden, met een euro kun je een stuk meer doen in marroko dan hier.

[Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 09-01-2009 18:35]

quote:

---

Op 9 januari 2009 18:32 schreef ElitE het volgende:
mja opzich als zn familie nog in marokko woont is het opzich wel waar, je kunt daar met minder geld net zoveel doen. Maar dat is niet duidelijk in dit bericht, als die mensen wel in italie ofzo wonen dan moeten ze zeker net zoveel krijgen. Maarja het lijkt me beter dat het bedrag voor de verzekering wat meer vasstaat in 1 munteenheid. anders krijg je echt snel een wildgroei aan rare hoogtes van claims.

---

Dan nog, het gaat om de compensatie van een mensenleven of eventueel het uitdelen van een straf, die horen toch niet afhankelijk te zijn van het slachtoffer?

quote:

---

Edit: en dan zit het niet zo zeer in de verschillen in behoeftes van de mensen, maar verschil in hoogte van de munteenheden, met een euro kun je een stuk meer doen in marroko dan hier.

---

Vier keer zoveel? Dan nog, hier kan ik nog inkomen, maar dan zou eigenlijk de rest van het smartengeld wat dan zogezegd 'over' is, wat mij betreft naar de Italiaanse overheid mogen gaan. Dat die hufter maar betaalt.

quote:

---

Op 9 januari 2009 19:02 schreef SQT het volgende:
Dan nog, het gaat om de compensatie van een mensenleven of eventueel het uitdelen van een straf, die horen toch niet afhankelijk te zijn van het slachtoffer?

---

Jaja maar het is geen straf want de verzekering keert het uit. maar slachtoffer maakt toch wel uit, want de eigen schuld van het slachtoffer telt mee als je in een donker bos zonder licht gaat rijden kun je er als automobilist minder aan doen, en natuurlijk of het een mens is of een dier of plantje want een verzekering geeft weer vrij weinig aan familie van doodgereden muggen. maar wel weer aan baasjes van doodgereden honden.

quote:

---

Vier keer zoveel? Dan nog, hier kan ik nog inkomen, maar dan zou eigenlijk de rest van het smartengeld wat dan zogezegd 'over' is, wat mij betreft naar de Italiaanse overheid mogen gaan. Dat die hufter maar betaalt.

---

ik denk misschien nog wel meer. In Polen zijn voedsel en woningen ook ongeveer 4 keer zo goedkoop. electrische apparaten zijn dan wel ietsjes duurder dan hier maar toch. het is een flink verschil.(wat laatste jaren wel echt steeds minder wordt) maar in marokko is dat verschil volgens mij nog vele malen groter. Dus die 4 keer is volgens mij echt wel redelijk.

maar het ging dus niet om een straf maar een vergoeding aan de familie. Dus laat het geld maar wel naar de familie gaan.

quote:

---

Op 9 januari 2009 19:15 schreef ElitE het volgende:
Jaja maar het is geen straf want de verzekering keert het uit. maar slachtoffer maakt toch wel uit, want de eigen schuld van het slachtoffer telt mee als je in een donker bos zonder licht gaat rijden kun je er als automobilist minder aan doen, en natuurlijk of het een mens is of een dier of plantje want een verzekering geeft weer vrij weinig aan familie van doodgereden muggen. maar wel weer aan baasjes van doodgereden honden.

---

Je begrijpt wat ik bedoel, het gaat mij om de afkomst van het slachtoffer, niet over zijn manier van fietsen. Uit het artikel blijkt overigens ook niet dat het slachtoffer iets verkeerd deed.

quote:

---

ik denk misschien nog wel meer. In Polen zijn voedsel en woningen ook ongeveer 4 keer zo goedkoop. electrische apparaten zijn dan wel ietsjes duurder dan hier maar toch. het is een flink verschil.(wat laatste jaren wel echt steeds minder wordt) maar in marokko is dat verschil volgens mij nog vele malen groter. Dus die 4 keer is volgens mij echt wel redelijk.

---

Klopt, maar daar gaat meneers premie vast niet van omlaag. Verder weet ik het niet van die waarden, maar dat zou kunnen. Echter, de man woonde natuurlijk wel al weer drie jaar in Italië.

quote:

---

maar het ging dus niet om een straf maar een vergoeding aan de familie. Dus laat het geld maar wel naar de familie gaan.

---

Dat sowieso.

meneer zn premie gaat misschien wel wat omhoog maar de bedoeling is natuurlijk dat als er een strafelement is daar geen verzekering tussen hoeft te zitten. Maar het is ook de verzekering die de zaak aanvecht want die willen niet zoveel kwijt raken, maar goed dat de rechter het uiteidelijk heeft verworpen.

Ik weet te weinig van de hele situatie af om een gefundeerde mening te kunnen geven. Laten we het daar bij houden!

Ik vond gisteren ook nog wel een geinige op Nieuws.nl:

Man verft ruiten gluurderige buurman wit

(Novum) - Een beschonken Hagenaar heeft dinsdagnacht de ruiten van het huis van zijn buurman gewit omdat hij diens gegluur zat was. Agenten troffen de 41-jarige man aan met een verfroller en witte verf, terwijl hij met een blik bier in zijn handen de ruiten aan het witten was.

De politie heeft de man bij het huis aan de 's-Gravenzandelaan opgepakt.




Haha, en deze las ik net toen ik het artikel hierboven opzocht:

ChristenUnie adopteert spruitje als mascotte

(Novum) - Waar de SP al jaren de tomaat als mascotte heeft, introduceert de ChristenUnie vrijdag vol trots het spruitje. Spruitjes zijn volgens de partij namelijk 'zó 2009, supergezond, oer-Hollands, crisisbestendig en dus hyperactueel'. Daarom heeft de partij vrijdag gasten van de nieuwjaarsreceptie in het provinciehuis in Den Haag een netje spruiten meegegeven met daarbij het recept voor een 'exquise ChristenUnie-spruitjessalade'.

De partij wil zo positie kiezen tegen de 'geborneerde en benepen aanvallen op dit product waarop Nederland zo trots zou moeten zijn'. Partijvoorzitter Peter Blokhuis en partijleider André Rouvoet hielden hun toespraken daarom voor een achtergrond van spruitjes.

Spruitjes vormen volgens Rouvoet zelfs 'de perfecte metafoor' voor de huidige economische 'ijstijden'. "Als spruitjes bevriezen breekt een deel van het zetmeel af tot suiker, zodat ze minder bitter smaken", sprak de spruitjesdeskundige. "Zoals een periode vrieskou over de spruitjes zorgt voor een zoetere smaak, mogen we hopen dat de huidige economische crisis leidt tot een duurzamer samenleving.''

Het is overigens de vraag hoe oer-Hollands het spruitje is. Zo werd de groente in 1821 voor het eerst in de buurt van Brussel geteeld. Ook zijn spruitjes in het verleden gekruist met planten uit onder meer Japan.

Godver en ik was net van plan spruiten te gaan eten vanavond.. Rouvoet vergeet nog wat: je begint er ontzettend van te meuren.

Hehehe, wat een dom gelul. Spruitjes. Daar kan je mensen mee martelen. Maar dáár hoor je niets over.

Ik vind het wel strak van die gristenen, in plaats van afgeven op het feit dat ze zo'n spruitjesgeur verspreiden halen ze er hun voordeel uit. Spruitjesstampot met spek, ui en een flinke lik mosterd is overigens erg aan te bevelen.

Als je de spruitjes eruit haalt, dan lust ik het wel, denk ik.

Anyway:

Hamas-zender zendt per ongeluk 'porno' uit

AMSTERDAM - De streng islamitische televisiezender al-Aqsa TV heeft woensdagnacht per ongeluk beelden uitgezonden van een naakte vrouw. De terroristische organisatie Hamas zond via dat kanaal livebeelden uit van de oorlogssituatie, maar onderbrak de uitzending met beelden van een naakte blonde vrouw.
De blunder werd pas na enkele minuten opgemerkt. MEMRI, een onderzoeksinstituut in het Amerikaanse Washington dat onderzoek doet naar media in het Midden-Oosten, zette de beelden donderdag op internet.

De dienstdoende redacteur dacht op een rustig moment even te kunnen zappen naar een Poolse zender met erotisch getinte programma's, niet beseffend dat het publiek kon meekijken.




Hamas gebruikt de zender doorgaans om verklaringen af te leggen. Hamas-leider Mahmud Sahar sprak het volk maandag toe dat 'de overwinning op Israël nabij is'.


Hehehehe.

Daar gaan mensen gestenigd worden.

"het was nog nooit zo rustig in Gaza"

Ze schoten nu splutraketten af

Pedofiel wint loterij voor slachtoffers seksueel misbruik
Het is een beetje cynisch maar een pedofiel heeft een loterij gewonnen waarvan de opbrengst gaat naar slachtoffers van seksueel misbruik.

Alec Ahsoak (53) won een half miljoen dollar en kwam zijn geld opeisen bij organisator Abe Spicola. "Hij gaat met een huis kopen met het geld, een deel ervan aan God schenken en een deel aan liefdadigheid besteden", vertelt Spicola aan de Anchorage Daily News. De man uit Alaska werd in 1993 en 2000 veroordeeld voor seksueel misbruik van minderjarigen. (vsv)



:')

http://www.ktvu.com/news/18008282/detail.html

East Bay Serial Killer Sentenced To Death

Tuesday, November 18, 2008 – updated: 10:22 am PST November 22, 2008
OAKLAND, Calif. -- An Oakland man has been sentenced to death for murdering five young women and girls in the East Bay over a four-month span in 1985.

Prosecutor Jim Meehan said today that Anthony McKnight, 54, is "a sociopath" and said McKnight laughed when Alameda County Superior Court Judge Jeffrey Horner sentenced him at the conclusion of a daylong hearing on Monday.

Jurors on Sept. 17 convicted McKnight, a former Navy-enlisted man who was assigned to the Alameda Naval Air Station, of five counts of first-degree murder and found him guilty of five special circumstances.

Three of the special circumstances were for committing murder during the course of a rape, one was for committing murder during sodomy and one was for committing multiple murders.

On Oct. 20, at the end of the penalty phase of McKnight's trial, the same jurors recommended the death penalty.

McKnight testified during his trial that he never met any of the women who were killed.

Horner spent nearly an hour listing the reasons why he thinks there was sufficient evidence to support the jury's finding that the aggravating evidence outweighed the mitigating evidence and that the death penalty is the appropriate punishment for McKnight, Meehan said.

Before being convicted of murdering the five women, McKnight was already serving a 63-year term in state prison for his 1987 conviction on 11 felony counts, including attempted murder, mayhem, kidnapping and forced oral copulation, for attacks on six prostitutes between 1984 and his arrest in January 1986.

After he began serving his prison sentence, authorities used new DNA analysis techniques to connect McKnight to the murders in his current case, which occurred in secluded locations in Oakland, Emeryville, Berkeley and Richmond between September and December 2005.

The women McKnight was convicted of killing are Diane Stone, 17; Talita Dixon, 13; Monique Franchone Davis, 18; Beverly Ann Bryant, 24; and Betty Lynn Stuart, 22.

Meehan said nine of the women's family members and friends spoke at McKnight's sentencing and said they believe he deserves the death penalty.

Before Horner sentenced McKnight, he denied two motions for a new trial that were filed and argued by McKnight's lawyers.

All death penalty sentencings are automatically reviewed by the California Supreme Court.

Dit fucked met mijn verstand. Als het klopt ken ik een familielid van McKnight.

quote:

---

Op 13 januari 2009 18:48 schreef Black Jew het volgende:
http://www.ktvu.com/news/18008282/detail.html

East Bay Serial Killer Sentenced To Death

Tuesday, November 18, 2008 – updated: 10:22 am PST November 22, 2008
OAKLAND, Calif. -- An Oakland man has been sentenced to death for murdering five young women and girls in the East Bay over a four-month span in 1985.

Prosecutor Jim Meehan said today that Anthony McKnight, 54, is "a sociopath" and said McKnight laughed when Alameda County Superior Court Judge Jeffrey Horner sentenced him at the conclusion of a daylong hearing on Monday.

Jurors on Sept. 17 convicted McKnight, a former Navy-enlisted man who was assigned to the Alameda Naval Air Station, of five counts of first-degree murder and found him guilty of five special circumstances.

Three of the special circumstances were for committing murder during the course of a rape, one was for committing murder during sodomy and one was for committing multiple murders.

On Oct. 20, at the end of the penalty phase of McKnight's trial, the same jurors recommended the death penalty.

McKnight testified during his trial that he never met any of the women who were killed.

Horner spent nearly an hour listing the reasons why he thinks there was sufficient evidence to support the jury's finding that the aggravating evidence outweighed the mitigating evidence and that the death penalty is the appropriate punishment for McKnight, Meehan said.

Before being convicted of murdering the five women, McKnight was already serving a 63-year term in state prison for his 1987 conviction on 11 felony counts, including attempted murder, mayhem, kidnapping and forced oral copulation, for attacks on six prostitutes between 1984 and his arrest in January 1986.

After he began serving his prison sentence, authorities used new DNA analysis techniques to connect McKnight to the murders in his current case, which occurred in secluded locations in Oakland, Emeryville, Berkeley and Richmond between September and December 2005.

The women McKnight was convicted of killing are Diane Stone, 17; Talita Dixon, 13; Monique Franchone Davis, 18; Beverly Ann Bryant, 24; and Betty Lynn Stuart, 22.

Meehan said nine of the women's family members and friends spoke at McKnight's sentencing and said they believe he deserves the death penalty.

Before Horner sentenced McKnight, he denied two motions for a new trial that were filed and argued by McKnight's lawyers.

All death penalty sentencings are automatically reviewed by the California Supreme Court.

Dit fucked met mijn verstand. Als het klopt ken ik een familielid van McKnight.

---

Er zijn toch wel meer serial killers veroordeeld in de VS? Op de één of andere manier klinkt het me toch altijd vrij onlogisch in de oren om een dergelijk iemand met de doodstraf te veroordelen. Je stelt je voor mijn gevoel toch op hetzelfde morele niveau als de moordenaar zelf. Bovendien lijkt het me dat je er vrij gemakkelijk vanaf komt als je ineens dood bent. Verder lijken seriemoordenaars me zeer interessant om te bestuderen, liefst als ze nog in leven zijn. Zo'n Charles Manson bijvoorbeeld blijft een geweldig figuur, ook die filmpjes op youtube van hem allemaal, op de één of andere manier blijft hij een showman waar je om moet lachen.
Wat ik me ook afvraag: Hoe kan het dat het fenomeen seriemoordenaar zo vaak in de VS voorkomt?

quote:

---

Op 13 januari 2009 20:57 schreef bastianus het volgende:
Wat ik me ook afvraag: Hoe kan het dat het fenomeen seriemoordenaar zo vaak in de VS voorkomt?

---

In China waar best veel mensen wonen, evenals in India, lijkt het me sterk dat zoiets naar buiten komt. Laat staan Afrika. Rusland heeft ook zijn eigen seriemoordenaars.
Alleen werkt de pers in de V.S. wat anders. Ik vermoed dat dat het grootste verschil is.

Rusland heeft inderdaad ook veel seriemoordenaars, Tsjikatilo en Pituschkin enzo. Maar wat ik me afvraag is waarom het hier in de buurt nauwelijks voorkomt. Goed, we hadden Hans van Zon en ze probeerden te doen alsof Lucia de B. een gevaarlijke moordenares was. En Dutroux was natuurlijk ook geen fijn ventje, qua gruwelijkheid waren zijn moorden vrij wreed en hij had jonge slachtoffers, maar niet in de bizarre hoeveelheden als b.v. een Ted Bundy of Jeffrey Dahmer.

ik weet niet hoe het wapenbeleid in andere landen is maar veroorzaakt toch een minder grote drempel. Met een pistool in de handen van iemand die toch al een beetje doorgedraaid is gaat hij zich wel wat machtiger voelen.

Maar voor de rest is het volgens mij ook erg media afhankelijk, en niet alleen de ubersensatie cultuur in de VS maar ook de betere connecties tussen de pers met europa, Via india hoor je sowieso minder. Behalve dan over bruiloften met slangen en olifanten die kunnen schilderen.

@ bastianus, hmm moet je wel naar een gelijk aantal kijken dus geheel europa meetellen, want dan zit je ongeveer op gelijke aantallen van bevolking.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Seriemoordenaar#Seriemoordenaars_in_Europa

hierzo zie je dat europa er meer heeft, maarja de lijst is een beetje raar met Bruce Lee ertussen bij europa.
En europa kijkt misschien over een groter tijdsbestek.

[Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 13-01-2009 21:44]

quote:

---

Op 13 januari 2009 13:00 schreef Hypnos het volgende:
Pedofiel wint loterij voor slachtoffers seksueel misbruik
Het is een beetje cynisch maar een pedofiel heeft een loterij gewonnen waarvan de opbrengst gaat naar slachtoffers van seksueel misbruik.

Alec Ahsoak (53) won een half miljoen dollar en kwam zijn geld opeisen bij organisator Abe Spicola. "Hij gaat met een huis kopen met het geld, een deel ervan aan God schenken en een deel aan liefdadigheid besteden", vertelt Spicola aan de Anchorage Daily News. De man uit Alaska werd in 1993 en 2000 veroordeeld voor seksueel misbruik van minderjarigen. (vsv)



:')

---

Geniaal.

Ik gok ook dat het lastig wordt om je tot serie-moordenaar te ontpoppen in een gebied waar je lijk echt binnen 3 weken gevonden kan worden, zoveel mensen hebben we hier per vierkante meter.

quote:

---

Op 13 januari 2009 21:41 schreef Greycloak het volgende:
Ik gok ook dat het lastig wordt om je tot serie-moordenaar te ontpoppen in een gebied waar je lijk echt binnen 3 weken gevonden kan worden, zoveel mensen hebben we hier per vierkante meter.

---

hehe telt ook wel mee en dat we hier niet veel aas/vleeseters hebben in nederland, maar een beetje handige jongen weet het zelfs vloeibaar door de gootsteen te krijgen.

Ik heb ooit gelezen dat seriemoordenaar het juist een enorme uitdaging vinden om iedereen te slim af te zijn, en dat ze hier juist de kick van krijgen. Lijkt me juist dat je hier dan de ultieme uitdaging vindt wat het verbergen/laten verdwijnen van de sporen en lijken betreft.