Ik probeer wel gewoon 'Leven.'

Da's al moeilijk genoeg soms.

Wat een tegeltjeswijsheid, hahaha

quote:

---

Op 20 juni 2009 12:46 schreef Snaack het volgende:
Gast, echt, ben je dom ofzo?

Voorbeeld: een paar vrienden van mij zijn al sinds de middelbare school geobsedeerd door een bepaalde wetenschap (in deze gevallen geschiedenis en psychologie).

Ze hebben een ontstellende honger naar kennis en zijn na de uni (die ze beiden cum laude hebben afgerond) gaan promoveren en zijn met niets anders bezig dan hun vak, omdat ze daar helemaal in op hebben kunnen gaan.

Misschien is het mogelijk dat een vuilnisman thuis studeert op effectievere manieren om vuiniszakken in zijn wagen te gooien maar dat lijkt me vrij sterk.

---

Heeft niets met dom zijn te maken, een vuilnisman kan perfect gelukkig met zijn baan zijn, waarom niet? Dat jij dat niet begrijpt betekend niet dat het niet kan.

Wees blij dat ie werkt en niet thuis zit zijn handje op te houden. Sommige mensen hebben nou eenmaal niet de capaciteiten voor elk beroep op de wereld, wat goed is anders zou niemand de vuilnis ophalen.

@ Grey: Gaat er helemaal niet om dat Snaack een mod is hoor, ik vond zijn opmerking opmerkelijk en ik reageer daarop, al was het de koningin geweest, dan had ik er ook op gereageerd.

quote:

---

Op 20 juni 2009 12:34 schreef Jenje het volgende:
Nha ik zie een soort afgunst tegen mensen die lager betaald werk doen, dat suggereert dat jij jezelf meer vind dan een Karnivoor omdat hij kennelijk in jouw ogen werk doet wat jou te min is. Dus vraag ik me af of dat zo is.

---

ik denk dat je niet 'afgunst' bedoelt. Dat impliceert namelijk dat hij het zou willen zijn. En ik denk dat je bedoelt te zeggen dat hij op ze neerkijkt.

Maar binnen een goed betaalde baan hoef je overigens veel minder te werke voor hetzelfde loon. Wanneer je dit met plezier doet hou je ook nog eens meer energie over voor de tijd naast het werken. Dus Snaack heeft wat dat betreft wel een punt.

quote:

---

Op 20 juni 2009 12:51 schreef XXL het volgende:
Daar hadden ze aids al voor in de wereld gezet en dat werkt ook nog steeds niet naar behoren.

---

Oh naar mijn weten loopt dat juist heel aardig, welliswaar verkeken op het verloop in tijdsduur maar toch.. De griepvariant erbij inzetten is juist een heel goed samenwerkingsverband. Dat hiv virus vernield alvast je systeem waardoor de griepvarianten prima toegang hebben. Lukt het niet met griep, dan wel met Aids.

[Dit bericht is gewijzigd door MMayo op 20-06-2009 12:58]

quote:

---

Op 20 juni 2009 12:56 schreef ghoulliette het volgende:
Maar binnen een goed betaalde baan hoef je overigens veel minder te werke voor hetzelfde loon. Wanneer je dit met plezier doet hou je ook nog eens meer energie over voor de tijd naast het werken. Dus Snaack heeft wat dat betreft wel een punt.

---

Daarbij ook nog plezier in je werk kunnen hebben maakt het helemaal af. Ik werk tegenwoordig vier dagen per week, met (naar rato) meer salaris, én heb het enorm naar m'n zin. Daarbij hou ik inderdaad meer tijd over voor m'n hobbies en passies; het is een win-win-situatie voor mij.

quote:

---

Op 20 juni 2009 12:56 schreef Jenje het volgende:
Heeft niets met dom zijn te maken, een vuilnisman kan perfect gelukkig met zijn baan zijn, waarom niet? Dat jij dat niet begrijpt betekend niet dat het niet kan.

---

Waar lees jij dat ik dat niet begrijp?

Ik had het over "op kunnen gaan in je werk" en dat lijkt me in bepaalde beroepsgroepen wat lastiger dan in anderen.

Het is prachtig als iemand kan genieten van zijn werk, en dat met liefde doet, of iemand nou stratenmaker of hartchirurg is.

quote:

---

@ Grey: Gaat er helemaal niet om dat Snaack een mod is hoor, ik vond zijn opmerking opmerkelijk en ik reageer daarop, al was het de koningin geweest, dan had ik er ook op gereageerd.

---

Ik neem aan dat je mijn "nuancering" ook hebt gelezen?

Ik denk dat er momenteel in Nederland aan griep (de gewone) griep meer mensen doodgaan dan aan Aids.
Aids is hooguit vervelend. 10 jaar terug was het tenminste nog een gevaarlijke ziekte, nu is het een chronische aandoening.

Gelukkig heeft Ab ook DAAR een oplossing voor:

------------

'Meer huisarts en minder specialist'
Uitgegeven: 20 juni 2009 12:51
Laatst gewijzigd: 20 juni 2009 12:51
DEN HAAG - Minister Ab Klink (Volksgezondheid) zoekt naar manieren om de huisartsen zodanig te versterken dat zieken minder doorverwezen hoeven te worden naar een duurdere specialist.

Door de zorg zoveel mogelijk in ''de eerste lijn dichtbij huis'' te houden, hoopt de bewindsman te besparen op de uitgaven.

Dat zei Klink zaterdag in radioprogramma Tros Kamerbreed. ''Voordat we nu meer geld gaan uitgeven, moeten we eerst bekijken hoe we de zorg beter kunnen organiseren.''

Bezuinigingen

Met de vergrijzing wordt een toenemend beroep verwacht op de zorg de komende jaren. Daar staat tegenover dat de minister nu flinke bezuinigingen moet zien door te voeren wegens de economische crisis.

---------------------------------

Wat is het toch een mallerd soms.. als je de sector nou eens even bij laat komen van al je andere plannen.. ?

quote:

---

Op 20 juni 2009 12:25 schreef Schaep het volgende:
Alleen Chelman.

---

toen hij er nog was ging het tenminste nog ergens over.

Echt huisartsen! Ze sturen (vooaral jonge) mensen al zo moeiljk door, dan dit ook nog verminderen.
Kom je in het ziekenhuis blijkt het toch niet de stress en vermoeidheid te zijn die de huisarts suggereerde maar kanker. Hoe vaak ik dat al niet gehoord heb.
Slechte zaak dus imho.

quote:

---

Op 20 juni 2009 13:00 schreef Illusione het volgende:
Gelukkig heeft Ab ook DAAR een oplossing voor:

------------

'Meer huisarts en minder specialist'
Uitgegeven: 20 juni 2009 12:51
Laatst gewijzigd: 20 juni 2009 12:51
DEN HAAG - Minister Ab Klink (Volksgezondheid) zoekt naar manieren om de huisartsen zodanig te versterken dat zieken minder doorverwezen hoeven te worden naar een duurdere specialist.

Door de zorg zoveel mogelijk in ''de eerste lijn dichtbij huis'' te houden, hoopt de bewindsman te besparen op de uitgaven.

Dat zei Klink zaterdag in radioprogramma Tros Kamerbreed. ''Voordat we nu meer geld gaan uitgeven, moeten we eerst bekijken hoe we de zorg beter kunnen organiseren.''

Bezuinigingen

Met de vergrijzing wordt een toenemend beroep verwacht op de zorg de komende jaren. Daar staat tegenover dat de minister nu flinke bezuinigingen moet zien door te voeren wegens de economische crisis.

---------------------------------

Wat is het toch een mallerd soms.. als je de sector nou eens even bij laat komen van al je andere plannen.. ?

---

Hmmm, wanneer gaat ome Klink eens beseffen dat markwerking in de zorg niet werkt en beginnen met het verwijderen van onnodige managementlagen door de boel te decentraliseren?

quote:

---

Op 20 juni 2009 13:02 schreef ghoulliette het volgende:
Echt huisartsen! Ze sturen (vooaral jonge) mensen al zo moeiljk door, dan dit ook nog verminderen.
Kom je in het ziekenhuis blijkt het toch niet de stress en vermoeidheid te zijn die de huisarts suggereerde maar kanker. Hoe vaak ik dat al niet gehoord heb.
Slechte zaak dus imho.

---

Ik snap de redenering wel; een hoger oplossend vermogen in de eerste lijn verlaagt de belasting van de tweede lijn.. maar ik vrees dat dit toch een brug te ver is. Buiten de vraag hoe je dit niveau gaat bereiken (waar halen huisartsen de tijd vandaan om hun kennis en kunde te vergroten naar het gewenste niveau, hoe doe je dat en wat mag het kosten ?) is het nog maar de vraag of je hier inderdaad niet behoorlijk veel zorgvraag verkeerd beantwoordt.

quote:

---

Op 20 juni 2009 13:02 schreef Black Jew het volgende:
toen hij er nog was ging het tenminste nog ergens over.

---

Over anticommunistische retoriek en Servische bloed en bodem betogen ja!

Misschien kan minister Klink de dagen wel langer maken.

quote:

---

Op 20 juni 2009 13:04 schreef Taets van Avezaete het volgende:
Hmmm, wanneer gaat ome Klink eens beseffen dat markwerking in de zorg niet werkt en beginnen met het verwijderen van onnodige managementlagen door de boel te decentraliseren?

---

Decentralisatie leidt niet direct tot het verwijderen van managementlagen. Daarbij kan ik mij uitstekend vinden in het concept van marktwerking in de zorg; het tempo echter waarin meneer Klink dit door wil voeren is veel te hoog. Dit blijkt wel weer uit het aantal faillisementen van de afgelopen jaren.

quote:

---

Op 20 juni 2009 13:07 schreef Snaack het volgende:
Misschien kan minister Klink de dagen wel langer maken.

---

Dat gaat ie doen nadat ie het landelijke EPD heeft ingevoerd. Volgend jaar ofzo.

quote:

---

Op 20 juni 2009 12:27 schreef Snaack het volgende:
Het grootste gedeelte van je leven mag je werken dus als je daar niet meer voldoening uit haalt dan "bron van inkomsten" vind ik dat vrij sneu.

De definitie van "succesvol zijn" is persoonlijk maar ik vind dat een ieder minimaal naar maximale arbeidsvreugde zou moeten streven.

Hoeveel chagrijnige smoelen zie je niet dagelijks, vooral 's ochtends, op weg naar je werk? Allemaal mensen die het echt naar hun zin hebben op hun werk.



Sja, ligt er maar net aan wat je doet. Als je bijvoorbeeld vorkheftruckchauffeur bent is het vrij moeilijk om op te gaan in je werk.

---

Waarom zou je als heftruckchauffeur je werk niet leuk kunnen vinden of daar voldoening uit halen?
Er zijn genoeg mensen die gruwelen van het idee om de hele dag met hun reet in pak achter een bureautje te zitten.

quote:

---

Op 20 juni 2009 12:56 schreef ghoulliette het volgende:
ik denk dat je niet 'afgunst' bedoelt. Dat impliceert namelijk dat hij het zou willen zijn. En ik denk dat je bedoelt te zeggen dat hij op ze neerkijkt.

Maar binnen een goed betaalde baan hoef je overigens veel minder te werke voor hetzelfde loon. Wanneer je dit met plezier doet hou je ook nog eens meer energie over voor de tijd naast het werken. Dus Snaack heeft wat dat betreft wel een punt.

---

Minder te werken voor hetzelfde loon? Per uur krijgen ze misschien meer, maar de mensen die ik ken met een goedbetaalde baan hebben zelden een 40-urige werkweek.

quote:

---

Op 20 juni 2009 12:56 schreef Jenje het volgende:
@ Grey: Gaat er helemaal niet om dat Snaack een mod is hoor, ik vond zijn opmerking opmerkelijk en ik reageer daarop, al was het de koningin geweest, dan had ik er ook op gereageerd.

---

I know @ mod hoor, je pakt iedere poster aan.

quote:

---

Op 20 juni 2009 13:47 schreef H-K het volgende:
Minder te werken voor hetzelfde loon? Per uur krijgen ze misschien meer, maar de mensen die ik ken met een goedbetaalde baan hebben zelden een 40-urige werkweek.

---

Ten eerste is het niet boeiend wie jij kent. (zoek de quote maar paar p's terug over observatie en waarheid).

ten tweede gaat het om de mogelijkheid tot. zie het als een gedachte experiment. Kun je je voorstellen dat persoon A 20 uur werkt voor 3000 netto en persoon B 40 uur werkt voor 3000.

Ik ga er even van uit dat je dat kan. nou dan.

quote:

---

Op 20 juni 2009 13:54 schreef ghoulliette het volgende:
Ten eerste is het niet boeiend wie jij kent. (zoek de quote maar paar p's terug over observatie en waarheid).

ten tweede gaat het om de mogelijkheid tot. zie het als een gedachte experiment. Kun je je voorstellen dat persoon A 20 uur werkt voor 3000 netto en persoon B 40 uur werkt voor 3000.

Ik ga er even van uit dat je dat kan. nou dan.

---

Met moeite uiteraard. Zoals je net aantoonde ben ik niet zo slim
Losstaand daarvan slaat je stelling natuurlijk nergens op, erg leuk en hypothetisch maar niet echt realistisch.

sorry, maar het is wel degelijk realistisch. Zo is een vriendin van mij van fulltime (bij haar 32 uur) naar 2 dagen in de week gegeaan voor meer loon.

(edit in die 2 dagen verdiend ze dus meer dan in de 32 uur. Dit komt omdat ze nu als free lancer indienst is).

[Dit bericht is gewijzigd door ghoulliette op 20-06-2009 14:07]

Wat, 20 uur werken voor 3000 euro ? Waarom is dat niet realistisch ?

[vrij gemakkelijk]
Ze werkt nu achter het station?
[/vrij gemakkelijk]