quote:

---

Op 10 juni 2010 15:02 schreef invictis het volgende:
geweldig, kan niet wachten om mijn handtekening in je rug te kerven met een roestig stanleymes, en je aan de plaatselijke kerkdeuren vast te nagelen.

---

Humeurig knaapje, die Invictis. Je zou toch vermoeden dat het leven hem wat meer toelachte, met zo'n hoge bevoegdheid moeten alle deuren toch voor je openstaan?

Dat bedoel ik dus met jezelf uiten.

quote:

---

Op 10 juni 2010 14:21 schreef kwelgeest het volgende:
@Zelthor: Jij had hier ergens een linkje naar een onderzoek naar de oorsprong van het gegeven godsdienst oid gepost. Zou je die nog eens kunnen plempen. 'kWil't nmlk nog lezen, maar geen zin om te zoeken.

---

Ha! Dit is dus mogelijk niet waar!

http://www.thecrimson.com/article/2010/2/10/religion-hauser-moral-cognitive/

Professor Rethinks Origins of Religion
Religion may be by-product of moral intuitions, Professor Hauser says
By Adam T. Horn, CONTRIBUTING WRITER
Published: Wednesday, February 10, 2010

A new study finds that religion may have evolved as a by-product of non-religious, cognitive processes, dispelling a competing theory that religion served as an adaptation to help unrelated individuals cooperate.

The findings, published Monday in the journal Trends in Cognitive Sciences, suggests that people’s gut instinct for what is right and wrong operates independently of religious upbringing.

Harvard psychology professor Marc D. Hauser, who co-authored the study, argues that from an evolutionary perspective, cognitive mechanisms involved in moral decision-making precede organized religion.

“Morality is far more ancient than religion,” Hauser said. “Most, if not all, of the psychological ingredients that enter into religion originally evolved to solve more general problems of social interaction.”

Hauser claimed the findings help explain recent studies indicating that people’s moral intuitions vary little across different religions.

To illustrate the universality of certain moral intuitions, Hauser presented two hypothetical options for saving a group of seven people in a closed room—pressing a button to divert poisonous gas from the room or pushing a person into a ventilation shaft to stop the gas from reaching the room.

“Far fewer people would say [the latter] is permissible, regardless of religious background,” Hauser said.

In cases of moral judgment that fall outside the norm—martyrdom, for instance—Hauser and co-author Ilkka Pyysiäinen of the Helsinki Collegium for Advanced Studies propose that religion, much like legal institutions, exerts its own pressure on people’s moral judgments after it emerged from natural cognitive processes.

Though Hauser said he anticipates negative reaction to his apparent down-playing of religion’s significance, the study’s purpose was not to cheapen religion.

“To those who find meaning in religious experience, I have nothing either positive or negative to say,” he said.

Hauser and Pyysiäinen add that their findings are not meant to explain religion, but to deny the claim that “all aspects of religion emerged at once at some point in history.”

---

Gaat om deze publicatie: http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6VH9-4YBTG8C-1&_user=499905&_coverDate=03%2F31%2F2010&_rdoc=3&_fmt=high&_orig=browse&_srch=doc-info(%23toc%236061%232010%23999859996%231727102%23FLA%23display%23Volume)&_cdi=6061&_sort=d&_docanchor=&_ct=7&_acct=C000024538&_version=1&_urlVersion=0&_userid=499905&md5=93e47a117a5768fb660acc5fd32875c9

Kun je waarschijnlijk downloaden / lezen als je op een universiteitsnetwerk zit.

quote:

---

Op 9 juni 2010 17:08 schreef Alterprince het volgende:
Een typisch voorbeeld van de veel te grote invloed van het christendom in onze staat. Mensen staan niet meer stil bij de beginselen.

Ik heb me altijd afgevraagd waarom christenen niet zo zijn als joden. Sluit je pas aan als je écht zeker weet dat je ertoe wilt overgaan, en niet lopen evangeliseren. Al helemaal niet bij metalconcerten (denk Elsrock e.d.)

---

Ja, waarom doen ze dat nou toch? Wij gaan toch ook niet massaal voor de kerken staan? Bij Occult stonden ze toen ook al een keer en ook bij Graspop. Of men even een wandelingetje wilde maken. Tuurlijk joh, dat geld voor dat kaartje, dat doet er niet toe! We gaan lekker slootwaterkoffie uit plastic-bekertjes drinken en redeneren over God. Great idea!

Niet dus. Ik heb een hekel aan anti-religieuze mensen (vind ik te radicaal), maar ook aan te opdringerige religieuze mensen. Live and let live. Ja toch?

JATOGGG!!!

quote:

---

Op 10 juni 2010 15:27 schreef nav het volgende:
Wij gaan toch ook niet massaal voor de kerken staan?

---

Hmmm...

quote:

---

Op 10 juni 2010 15:27 schreef nav het volgende:
Niet dus. Ik heb een hekel aan anti-religieuze mensen (vind ik te radicaal), maar ook aan te opdringerige religieuze mensen. Live and let live. Ja toch?

---

Nee. Zolang religie bestaat is een fatsoenlijke samenleving sowieso niet mogelijk.

althans: mijn definitie van een fatsoenlijke samenleving

[Dit bericht is gewijzigd door Alterprince op 10-06-2010 16:04]

quote:

---

Op 10 juni 2010 16:04 schreef Alterprince het volgende:
Nee. Zolang de mensheid bestaat is een fatsoenlijke samenleving sowieso niet mogelijk.

althans: mijn definitie van een fatsoenlijke samenleving

---

Fix'd.

Het lijkt in dit topic steeds meer te gaan over 'christenen en de samenleving' en steeds minder over 'christenen en metal'. Kan Ron Jarzombek bijvoorbeeld niet weer eens een nieuwe plaat maken? Dan kunnen we die hier bespreken.

Volgens mij kunnen we het er verder over eens zijn dat iemands religie diens vermogen om muziek te maken niet pe se in de weg staat. Sterker nog, al die christenen die op zondag geen boodschappen doen kunnen dan de hele dag gitaar spelen, toch?

quote:

---

Op 10 juni 2010 16:14 schreef FullMetalFloris het volgende:
Sterker nog, al die christenen die op zondag geen boodschappen doen kunnen dan de hele dag gitaar spelen, toch?

---

Maar strikt gezien is muziek maken natuurlijk ook werken.

God knijpt vast wel een oogje dicht als het liedje over hem gaat.

quote:

---

Op 10 juni 2010 15:09 schreef bastianus het volgende:
Humeurig knaapje, die Invictis. Je zou toch vermoeden dat het leven hem wat meer toelachte, met zo'n hoge bevoegdheid moeten alle deuren toch voor je openstaan?

---

mwah valt enorm mee, leuk dat je me door en door kent via het intrawebz.

.

[Dit bericht is gemodereerd door Mutilator op 12-06-2010 10:47]

.

[Dit bericht is gewijzigd door Mutilator op 12-06-2010 10:47]

Ga toch eens neuken of iets anders leuks doen. Ja, allemaal, ja.

quote:

---

Op 10 juni 2010 21:30 schreef De Tegenpartij het volgende:
Ga toch eens neuken of iets anders leuks doen. Ja, allemaal, ja.

---

Zo maar copuleren? Zonder voorbedachte rade? Naar de hel met jou!!! Moord, terreur en doodslag is veel christelijker.

Zinloos copuleren, ja. Machtig mooi. Dan maar naar de hel, waar ik toch niet in gleuf.

Geen zeventig maagden voor jou

Gelukkig niet, al dat gedoe en gesus van: doet maar even pijn, het valt wel mee, later wordt het lekker.

Nooit begrepen, die maagden verheerlijking, hehe.

Ik snap er ook niets van

quote:

---

Op 10 juni 2010 22:08 schreef De Tegenpartij het volgende:
toch niet in gleuf.

---

Jawel, anders krijg je negertjes

quote:

---

Op 10 juni 2010 15:27 schreef nav het volgende:
Ja, waarom doen ze dat nou toch? Wij gaan toch ook niet massaal voor de kerken staan? Bij Occult stonden ze toen ook al een keer en ook bij Graspop. Of men even een wandelingetje wilde maken. Tuurlijk joh, dat geld voor dat kaartje, dat doet er niet toe! We gaan lekker slootwaterkoffie uit plastic-bekertjes drinken en redeneren over God. Great idea!

Niet dus. Ik heb een hekel aan anti-religieuze mensen (vind ik te radicaal), maar ook aan te opdringerige religieuze mensen. Live and let live. Ja toch?

---

Is puur bezorgheid om jouw zieleheil. Volgens hun redenering komen mensen die niet erkennen dat Jezus voor hun zonden (whatever that may be) stierf niet in de hemel, ergo in de hel. Het is dus vooral goed bedoeld.

Psies, alhowel ik er niet zo 100% zeker van ben dat als je niet gelooft je per se in de hel terecht komt. Dat staat niet in de Bijbel. Het omgekeerde wel. En hoe eeuwig die hel dan wel niet is, is weer een hele andere discussie.

quote:

---

Op 11 juni 2010 11:42 schreef Fusion het volgende:
Psies, alhowel ik er niet zo 100% zeker van ben dat als je niet gelooft je per se in de hel terecht komt. Dat staat niet in de Bijbel. Het omgekeerde wel. En hoe eeuwig die hel dan wel niet is, is weer een hele andere discussie.

---

In ieder geval zal die hel wel meevallen, want er zal "wening" zijn en "tandengekners". Dus zo erg verbranden zal je wel niet, aangezien je gebit en je traanklieren in elk geval intact blijven.