quote:

---

Op 30 september 2010 10:42 schreef kwelgeest het volgende:
Het is juist de burka die een aantasting is van de integriteit van het individu. De burka is een cultuur-religieus middel om de vrouw, als individu en vrouw, buiten het publieke, maatschappelijke leven te houden. Door middel van de burka verdwijnt het individu en wordt de mens als omhulsel van dat individu weggedrukt in een vorm- en kleurloos collectief waarin geen onderscheidt meer te maken is.

Ik weet dat het jullie rooien als een godsgeschenk in de oren klinkt, dit middel tot totale, uiterlijke, gelijkheid. Het liefst, diep in jullie hart, zouden jullie het ook voor mannen invoeren. Wat een heerlijke wereld moet dat zijn! Geen huidskleur, geslacht, uiterlijke verschillen of mogelijkheid tot individuele uitingen. Het individu wordt verbannen en de mens gereduceerd tot een kleurloze machine, inzetbaar voor de socialistische heilstaat.

Echter, de mens is van nature uit een individu. Geen mens is gelijk aan een ander. Ieder mens/individu heeft zijn/haar eigen noden en verlangens. En omdat wij geen, echt, collectivistische wezens zijn is derhalve iedere middel tot identiteit roof, of het nou burka heet of socialisme (of welk ander collectivistisch middel), moreel verwerpelijk. Het druist lijnrecht in tegen hetgene wat de mens een mens en derhalve een individu maakt: zelfbewustzijn, het zichzelf kunnen reflecteren aan zijn/haar omgeving, het zijn van een individu.

Nou komt bij de burka, niqaab en andere gezicht bedekkende kleding ook een hier van afgeleid probleem om de hoek kijken: omdat het individu niet meer als individu herkenbaar is komt de, nationale, veiligheid in geding. Met een dergelijk middel kan je onherkenbaar (semi-)overheidsinstellingen, banken, bussen en weet ik niet wat betreden om dan onherkenbaar ontwrichtende handelingen te plegen.

---

Prima, helemaal mee eens, maar dan ook een dikke fuck naar plaatsen zoals Staphorst, Rijssen en Urk die door middel van een geloofsovertuiging hoofddoeken en dergelijke dragen. En mijn reet wat betreft de Christelijke roots hier in Nederland, want Europa is niet Joods/christelijk.

Speciaal voor alle linksmensen, live:

http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/

ik vind het nog wel meevallen eigenlijk.

http://www.planetgadget.be/labels/burka.html

Probleem opgelost.

quote:

---

Op 30 september 2010 16:06 schreef Psychonaut het volgende:
Speciaal voor alle linksmensen, live:

http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/

---

Thanks voor de link

En, zijn alle aanvankelijke zorgen bewaarheid geworden?

quote:

---

Op 30 september 2010 14:56 schreef Rotzak het volgende:
Prima, helemaal mee eens, maar dan ook een dikke fuck naar plaatsen zoals Staphorst, Rijssen en Urk die door middel van een geloofsovertuiging hoofddoeken en dergelijke dragen. En mijn reet wat betreft de Christelijke roots hier in Nederland, want Europa is niet Joods/christelijk.

---

echt, + 1!

quote:

---

Op 30 september 2010 19:10 schreef Mutilator het volgende:
Thanks voor de link

En, zijn alle aanvankelijke zorgen bewaarheid geworden?

---

Ja.

quote:

---

Op 30 september 2010 19:19 schreef ZelThoR het volgende:
Ja.

---

Zoals?

quote:

---

Op 30 september 2010 19:19 schreef Mutilator het volgende:
Zoals?

---

natuurbescherming
ruimtelijke ordening
(voor mij dan)

verder valt het best mee.ik ben benieuwd wat de die-hard rechtserikken er van vinden

oja, kilometer heffing weg vind ik ook jammer. Het is ten slotte eerlijk dat je gewoon betaald voor je vervuiling.

[Dit bericht is gewijzigd door attila_de_hun op 30-09-2010 19:23]

quote:

---

Op 30 september 2010 19:22 schreef attila_de_hun het volgende:


oja, kilometer heffing weg vind ik ook jammer. Het is ten slotte eerlijk dat je gewoon betaald voor je vervuiling.

---

Zegt "accijns" niets?

quote:

---

Op 30 september 2010 19:27 schreef MR. N het volgende:
Zegt "accijns" niets?

---

Jahoor. ZO kan het ook.

quote:

---

Op 30 september 2010 19:19 schreef Mutilator het volgende:
Zoals?

---

Amper aanpak van de huizen- en arbeidsmarkt, maar wel (op de verkeerde manier) van de studiefinanciering.

Maar wat vind rechts ZM er nu van? Valt het mee, of tegen????

Zal mij benieuwen wat de aanhangers van de bruine coalitie vinden...

quote:

---

Op 30 september 2010 19:32 schreef attila_de_hun het volgende:
Maar wat vind rechts ZM er nu van? Valt het mee, of tegen????

---

Wie is rechts ZM eigenlijk? Ik zou zeggen kwelgeest, Nimbus, Psychonaut, hm.

Ikzelf ben meer van de individuele vrijheid, de terugtredende overheid en groen, heel veel groen. En vrijheid, en nog meer groen. En onderwijs. Heb ik al groen gezegd??

Zo op het eerste oog vind ik het een kabinet van halve maatregelen, "window dressing" en symboolpolitiek. De dierenpolitie vind ik stompzinnig. Ik maak me zorgen over het ministerie van veiligheid en de bevoegdheden van de politie. Over mijn portemonnee maak ik me geen zorgen, integendeel. Het "gedoogkabinet"-principe vind ik de slechtste uitvinding sinds folk metal.

Al met al een behoorlijk kutkabinet, maar gelukkig heb ik wat beters te doen *strooit bloemetjes*

*edit* o ja. Geen kilometerheffing en de max. snelheid omhoog. De chauffeurs onder ons zullen er vast blij mee zijn, maar ik als autofoob vind het maar stom. Had ik al "groen" gezegd???

[Dit bericht is gewijzigd door M. op 30-09-2010 20:41]

Ben benieuwd of de PVV nu wel meedoet met provinciale verkiezingen...

hangt af in welke regio...

Wat zijn animal-cops?

stadswachten die dierenleed aanpakken! vaak zonder ambtelijke titel. ALF!

quote:

---

Op 30 september 2010 21:06 schreef Mark het volgende:
Wat zijn animal-cops?

---

Volgens mij politieagenten die beesten die onwettige dingen hebben gedaan gaan verbaliseren / arresteren.

quote:

---

Op 30 september 2010 21:08 schreef herrie het volgende:
stadswachten die dierenleed aanpakken! vaak zonder ambtelijke titel. ALF!

---

Vaag gedoe, ik wist niet dat de PvdD ook gedoogsteun aan het kabinet gegeven heeft?

*pakt bivakmuts* (sorry, buurvrouw!)

Agenten die zich tijdens een arrestatie als beesten gedragen.

Of politiehonden.

quote:

---

Op 30 september 2010 21:09 schreef Mark het volgende:
Vaag gedoe, ik wist niet dat de PvdD ook gedoogsteun aan het kabinet gegeven heeft?

---

dieren houden van mensen, helaas is dat niet andersom (behalve the usual suspects in dit land zoals kakkerlakken, muizen, xhamsters, konijnen, honden en katten)

[Dit bericht is gewijzigd door herrie op 30-09-2010 21:14]

quote:

---

Op 30 september 2010 20:32 schreef M. het volgende:
Wie is rechts ZM eigenlijk? Ik zou zeggen kwelgeest, Nimbus, Psychonaut, hm.

---

Ik zou het ook niet weten maar er zullen hier wel lieden zijn die zich echt s rechts voelen. Kwelgeest natuurljk, greycloak mischien?? Maakt ook verder niet uit. (Ik mis trouwesn een van mijn lievlings rechtserikken, Misantroop, nog steeds. Waar is die gebleven? En linkserik Judge?? maar goed andere discussie)

quote:

---

Ikzelf ben meer van de individuele vrijheid, de terugtredende overheid en groen, heel veel groen. En vrijheid, en nog meer groen. En onderwijs. Heb ik al groen gezegd??

Zo op het eerste oog vind ik het een kabinet van halve maatregelen, "window dressing" en symboolpolitiek. De dierenpolitie vind ik stompzinnig. Ik maak me zorgen over het ministerie van veiligheid en de bevoegdheden van de politie. Over mijn portemonnee maak ik me geen zorgen, integendeel. Het "gedoogkabinet"-principe vind ik de slechtste uitvinding sinds folk metal.

Al met al een behoorlijk kutkabinet, maar gelukkig heb ik wat beters te doen *strooit bloemetjes*

*edit* o ja. Geen kilometerheffing en de max. snelheid omhoog. De chauffeurs onder ons zullen er vast blij mee zijn, maar ik als autofoob vind het maar stom. Had ik al "groen" gezegd???

---

Ik ben het wel veel met je eens(behalve dan dat folk metal moet worden vervangen door rapmetal rn dat de overheid op sommige onderwerpen juist sterker moet gaan optreden). Ik zou bijna denken dat jij groenlink material bent (of dan toch op D'66)