hehe dat is volgens mij een feit, rechten en psychologie hebben lang niet zoveel uren als de beta vakken. Jammer genoeg dat de politiek ook goed verziekt is met de andere studies, wat meer beta zou een regering goed doen omdat er een systematische aanpak wordt gekozen ipv benamingen als links en rechts

MAak je borst maar nat voor ε, θ, Ω, ρ...

[Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 29-11-2010 19:13]

quote:

---

Op 29 november 2010 18:52 schreef Nimbus het volgende:
Dat is wel een mening die wordt gedeeld onder de technisch studenten (hier).

---

Zelf ben ik een alphaman. Zowel bij de studie als op de apenrots.

Als ik ooit in Uden ben zal ik het wildplassen tot een kunst verhevenen.

quote:

---

Op 29 november 2010 19:17 schreef ElitE het volgende:
Als ik ooit in Uden ben zal ik het wildplassen tot een kunst verhevenen.

---

Zorgen dat je Parkinson krijgt dan.

ik parkeer niets in je zoon.

quote:

---

Op 29 november 2010 19:29 schreef ElitE het volgende:
ik parkeer niets in je zoon.

---

Daar is hij ook nog te jong voor denk ik. Maar over een jaar of vijftien mag je best mijn ideale schoonzoon worden hoor.

quote:

---

Op 29 november 2010 19:48 schreef bastianus het volgende:
Daar is hij ook nog te jong voor denk ik. Maar over een jaar of vijftien mag je best mijn ideale schoonzoon worden hoor.

---

Hij is priester dan kan het wel toch?

quote:

---

Op 29 november 2010 20:01 schreef Jenje het volgende:
Hij is priester dan kan het wel toch?

---

Ik begin onderhand te denken dat het bij die gasten aan de orde van de dag is ja.

quote:

---

Op 29 november 2010 20:10 schreef bastianus het volgende:
Ik begin onderhand te denken dat het bij die gasten aan de orde van de dag is ja.

---

De Orde van De Nauwe Bruine Poeperd ja

Over de JSF:

quote:

---

in 1999 rekende onze regering op een aanschafprijs van 28 miljoen dollar per stuk voor 114 vliegtuigen. Op dit moment staat de teller op 118 miljoen dollar per stuk voor officieel 85 vliegtuigen

---

Hier de rest met de cijfertjes en linkjes.

Top idee, die JSF!

haha tering dat is even een verschil.

Democratie is een groot goed, maar door clubjes als de "Partij voor het Noorden" begin ik daar inmiddels behoorlijk aan te twijfelen.

Dat ze 25% van de inkomsten uit aardgas willen hebben, soit. Maar meer autonomie, en Drents en Gronings ook nog eens als 2e taal gaan beschouwen? Dit is toch goddomme niet het voormalig Joegoslavië?

quote:

---

Op 4 december 2010 21:03 schreef WMP het volgende:
Over de JSF:



Hier de rest met de cijfertjes en linkjes.

Top idee, die JSF!

---

Totaal voor de komende jaren wordt dat dus 17.6 miljard als je onderhoudskosten meerekent.

Grappig. Laatst was er wat ophef in de media over goede doelen die onder andere investeren in wapens maar eigenlijk investeren we per inwoner van nederland ook al vlot zo'n 1000 euro in wapens alleen al voor de JSF.

maar dat is direct aan ons land gerelateerd en in mijn ogen minder erg als een wapenhandel waar veelal wordt verdient aan internationale conflicten waar juist de hulporganisaties bezig zijn.

quote:

---

Op 5 december 2010 18:12 schreef ErikS het volgende:
Democratie is een groot goed, maar door clubjes als de "Partij voor het Noorden" begin ik daar inmiddels behoorlijk aan te twijfelen.

Dat ze 25% van de inkomsten uit aardgas willen hebben, soit. Maar meer autonomie, en Drents en Gronings ook nog eens als 2e taal gaan beschouwen? Dit is toch goddomme niet het voormalig Joegoslavië?

---

Net zoiets als de Unie van het Noorden?

Boer Koekoek rules

quote:

---

Op 5 december 2010 18:12 schreef ErikS het volgende:
Democratie is een groot goed, maar door clubjes als de "Partij voor het Noorden" begin ik daar inmiddels behoorlijk aan te twijfelen.

Dat ze 25% van de inkomsten uit aardgas willen hebben, soit. Maar meer autonomie, en Drents en Gronings ook nog eens als 2e taal gaan beschouwen? Dit is toch goddomme niet het voormalig Joegoslavië?

---

Alsof het bestaan van belachelijke partijen inherent aan democratie is.
Het mooie van democratie is juist dat het niks wordt met dit soort partijen.
In een ander systeem had de Partij van het Noorden mss de macht gegrepen en de de directuer v/d aardgasmaatschappij als dictatorieel president aangesteld.

quote:

---

Op 9 december 2010 7:00 schreef rotor het volgende:
Alsof het bestaan van belachelijke partijen inherent aan democratie is.
Het mooie van democratie is juist dat het niks wordt met dit soort partijen.
In een ander systeem had de Partij van het Noorden mss de macht gegrepen en de de directuer v/d aardgasmaatschappij als dictatorieel president aangesteld.

---

Dat weet ik niet hoor. Wat als straks de gekozen president erdoor komt, Wilders dat wordt en het eerste besluit is om b.v. artikel 1 van de grondwet af te schaffen? Ik betwijfel of democratie altijd ideaal is. Aan de andere kant, dat is dan wel waar men zelf voor gekozen heeft natuurlijk.

@bovenstaande: daarvoor (daartegen) kun je waarborgen inbouwen in de grondwet e.d. En tsja, als we democratisch besluiten de democratie op te heffen...

En over de die opmerking over al die rare kleine clubjes van ErikS: wat rotor zei

Zelf echter vind ik (de invloed van) grote clubjes ook niet goed, we zitten nu in een systeem waarin de partij -naar mijn idee- veel te ver boven de gekozen personen gesteld wordt en zo is onze democratie niet ingericht.

Daarnaast is het werkelijk ongehoord hoeveel niet-politieke functies alleen bereikbaar zijn voor leden van politieke partijen.

---

Hier een mooi stuk over de werkelijk schrikbarende invloed van Goldman Sachs-adepten in de Amerikaanse (en wereld-)economie. Erg populistisch geschreven, maar duidelijk dat er iets niet in de haak is

http://www.rollingstone.com/politics/news/12697/64796?RS_show_page=0

[Dit bericht is gewijzigd door Ascendant Grotesque op 14-12-2010 14:06]

quote:

---

Op 9 december 2010 10:01 schreef bastianus het volgende:
Dat weet ik niet hoor. Wat als straks de gekozen president erdoor komt, Wilders dat wordt en het eerste besluit is om b.v. artikel 1 van de grondwet af te schaffen? Ik betwijfel of democratie altijd ideaal is. Aan de andere kant, dat is dan wel waar men zelf voor gekozen heeft natuurlijk.

---

Tja, "democratie is niet voor bange mensen", die heb je vast wel eerder gehoord.

quote:

---

Op 9 december 2010 10:01 schreef bastianus het volgende:
Dat weet ik niet hoor. Wat als straks de gekozen president erdoor komt, Wilders dat wordt en het eerste besluit is om b.v. artikel 1 van de grondwet af te schaffen? Ik betwijfel of democratie altijd ideaal is. Aan de andere kant, dat is dan wel waar men zelf voor gekozen heeft natuurlijk.

---

Bij zoeen constructie zoals nu natuurlijk niet. Dan was Rutte dat geworden. Ik betwijfel of er echt zoveel weldenkde nederlanders zijn die Wilders daadwerkelijk al MP willen hebben.

quote:

---

Op 15 december 2010 10:38 schreef BVT het volgende:
Bij zoeen constructie zoals nu natuurlijk niet. Dan was Rutte dat geworden. Ik betwijfel of er echt zoveel weldenkde nederlanders zijn die Wilders daadwerkelijk al MP willen hebben.

---

1,5 miljoen ...

Dat komt niet eens in de buurt van alle nederlanders...

NIet alle Nederlanders zijn stemgerichtigd, niet alle stemgerechtigde Nederlanders stemmen ..