Zo?

Dusch, laatste post in het vorige topic:

Wat vind men hier van het gedraai van het CDA?

Persoonlijk vind ik het weer eens ouderwets hypocriet van ze.

[Dit bericht is gewijzigd door Lainedil op 04-05-2012 19:16]

Waar draaien ze nu precies op, dan? En is de PvdA niet juist aan het draaien? (Afzwaaien naar dieplinks/SP.)

quote:

---

Op 2 mei 2012 10:52 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Waar draaien ze nu precies op, dan? En is de PvdA niet juist aan het draaien? (Afzwaaien naar dieplinks/SP.)

---

Nou, op de punten waarmee de PVV het regeerakkoord domineerde.... Die ze eerst flink verdedigd hebben.

quote:

---

Op 2 mei 2012 10:53 schreef MR. N het volgende:
Nou, op de punten waarmee de PVV het regeerakkoord domineerde.... Die ze eerst flink verdedigd hebben.

---

Oooo... Nou ja, dat klopt wel maar dat vind ik vrij vergeefbaar anders zouden coalities nooit kunnen werken.

quote:

---

Op 2 mei 2012 10:50 schreef MR. N het volgende:
Zo?

---

Het is toch andersom? Links lullen, rechts vullen?

quote:

---

Op 2 mei 2012 11:00 schreef Teneighty het volgende:
Het is toch andersom? Links lullen, rechts vullen?

---

Hij wil de contradictie in de nederlandsche politiek weergeven, denk ik.

quote:

---

Op 2 mei 2012 10:57 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Oooo... Nou ja, dat klopt wel maar dat vind ik vrij vergeefbaar anders zouden coalities nooit kunnen werken.

---

Dat je water bij de wijn moet doen lijkt me onvermijdelijk, maar als je op de manier van het CDA bijvoorbeeld het Burkaverbod verdedigde, en nu laat vallen, vind ik het hypocriet.

quote:

---

Op 2 mei 2012 10:57 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Oooo... Nou ja, dat klopt wel maar dat vind ik vrij vergeefbaar anders zouden coalities nooit kunnen werken.

---

Jup nu ze van het juk der PVV verlost zijn kunnen ze nu eindelijk zeggen wat ze er echt van vinden.

quote:

---

Op 2 mei 2012 11:09 schreef Jenje het volgende:
Jup nu ze van het juk der PVV verlost zijn kunnen ze nu eindelijk zeggen wat ze er echt van vinden.

---

...en daarmee geven ze dus duidelijk aan welke positie de PVV had....

Men had bij sommige elementen ook kunnen aangeven dat het niet zozeer het CDA standpunt was, maar dat om de coalitie blablabla...

quote:

---

Op 2 mei 2012 11:11 schreef MR. N het volgende:
...en daarmee geven ze dus duidelijk aan welke positie de PVV had....

Men had bij sommige elementen ook kunnen aangeven dat het niet zozeer het CDA standpunt was, maar dat om de coalitie blablabla...

---

Afspraken hè

quote:

---

Op 2 mei 2012 11:13 schreef Jenje het volgende:
Afspraken hè

---

Je ziel verkopen hè. Om maar aan de macht te zijn hè. Terwijl je eindelijk eens de oppositie ingerost zou moeten zijn hè.

Jup!

quote:

---

Op 2 mei 2012 11:07 schreef G.I.R.L. het volgende:
Hij wil de contradictie in de nederlandsche politiek weergeven, denk ik.

---

Oh, haha..

quote:

---

Op 2 mei 2012 10:50 schreef MR. N het volgende:
Wat vind men hier van het gedraai van het CDA?

---

Er wordt altijd gedraaid, maar het valt nu wel erg op. Opeens roepen mensen als Bleker, Spies en Knapen dat ze het allemaal niks vonden, die gedoogcoalitie en dat ze blij zijn dat ze er vanaf zijn. Ik mis een beetje de verantwoording. Ook mis ik nog een plausibele reden waarom men dat inzicht anderhalf jaar geleden niet had, terwijl het toch redelijk te voorspellen was.

Het CDA is al jaren eigenlijk een partij die kost wat kost wil regeren en daarom vrij vaag is in wat men wil. Probleem is dat ze sinds Balkenende al geen leider meer hebben die iets uitstraalt en nu de grootste moeite hebben een aansprekend leider te vinden die de club mee op sleeptouw neemt. Inderdaad is het bespottelijk dat men nu met zo veel klem afstand doet van de PVV-punten; tijdens het kabinet stond men er juist zo ferm achter. En dan komen in september de verkiezingen, met kiezers die onbewust dus niet weten waar ze op stemmen.

quote:

---

Op 2 mei 2012 11:50 schreef Vampire John het volgende:
Het CDA is al jaren eigenlijk een partij die kost wat kost wil regeren en daarom vrij vaag is in wat men wil. Probleem is dat ze sinds Balkenende al geen leider meer hebben die iets uitstraalt en nu de grootste moeite hebben een aansprekend leider te vinden die de club mee op sleeptouw neemt. Inderdaad is het bespottelijk dat men nu met zo veel klem afstand doet van de PVV-punten; tijdens het kabinet stond men er juist zo ferm achter. En dan komen in september de verkiezingen, met kiezers die onbewust dus niet weten waar ze op stemmen.

---

Daarnaast zal het CDA moeten wennen aan het feit dat het aantal mensen die traditiegewijs op het CDA (platteland vooral) stemden ongeacht wat aanzienlijk is gedaald. De tijd dat het CDA de baas in Nederland was is voorbij.

Dat 'radicale midden' mag het CDA van mij wegblijven, daar zit al iemand.

quote:

---

Op 2 mei 2012 12:34 schreef Nietzsche het volgende:
Dat 'radicale midden' mag het CDA van mij wegblijven, daar zit al iemand.

---

Ochja, natuurlijk, D66.

quote:

---

Op 2 mei 2012 12:38 schreef G.I.R.L. het volgende:
Ochja, natuurlijk, D66.

---

Nee, maar ff serieus. Het CDA is een natuurlijk een beetje een kutpartij, maar ze hebben wel potentie. Als ze dat Christengedoe laten varen, zijn er wel echt een paar goeie mensen bij het CDA.

John the Heap Scooper?

quote:

---

Op 2 mei 2012 13:25 schreef ElitE het volgende:
John the Heap Scooper?

---

Jan-Kees De Jager en Jack de Vries bijvoorbeeld. Er zitten veel geloofwaardige types bij het CDA. Ik zou nooit op ze stemmen, maar ik vind ze echt niet zo verschrikkelijk als velen wel doen.

Jack de Vries is wel een van de meest huichelachtige politici die er ooit geweest is.
Dat soort figuren geeft de term 'politici' juist een slechte naam.

Voor een Nietzsche laat je je behoorlijk wat op de mouw spelden.

Gezondheid.