![]() |
![]() |
|||||
![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
|||
|
![]() |
Dit topic is 40 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 |
||||
Auteur: |
|
|
Fenomeen is wat overdreven, maar hij is wel al bekender. ![]() |
|
quote:Dat is even een goed punt wat Onweerwolf hier aan stipt. Ayaan Hirsi Ali bijvoorbeeld zal vast wel VVD stemmen binnengehaald hebben die daar anders niet naar toe zouden zijn gegaan. ![]() |
|
![]() Vladimir: That passed the time. Estragon: It would have passed in any case. ![]() |
|
Slaap lekker iPim. Slaap je links of slaap je rechts? Of op je rug in het radicale midden? ![]() |
|
iPim slaapt op een bed gebouwd van de botten van de door de bezuiniging overleden marginalen. "I love deadlines. I like the whooshing sound they make as they fly by." -- Retribution ( http://www.retribution.nl/ http://www.facebook.com/retributionmetal ) -- The Assault ( http://www.facebook.com/ourotherrideisyourmomma ) ![]() |
|
quote: Als je ook de rest van de posts eens leest ![]() quote: Dat stip ik toch aan? ![]() 'Samenwerking met PVV niet voor herhaling vatbaar' DEN HAAG - Het experiment van de samenwerking met de PVV is ''niet voor herhaling vatbaar''. Dat zei CDA-kandidaatlijsttrekker Liesbeth Spies donderdag in Nieuwsuur. Foto: ANP Ze zei dat het CDA geprobeerd heeft een succes te maken van de samenwerking met VVD en PVV, omdat er in oktober 2010 geen alternatief was. Tweederde van een CDA-congres steunde die stap toen. ''Achteraf kunnen we constateren dat dit geen gelukkig experiment is geweest. Het is ons slecht bekomen. Het is een experiment dat wat mij betreft niet voor herhaling vatbaar is'', aldus Spies. Opluchting Ook haar belangrijkste tegenstrever Sybrand van Haersma Buma wil niet weer met de PVV. Hij heeft er de ''buik van vol'', zei hij vorige week. Spies beaamde dat er in het CDA ''zeker sprake is van enige opluchting'' na de val van het kabinet en de gedoogconstructie met de PVV. Ze gaf eerder al aan dat het boerkaverbod en het verbod op een dubbele nationaliteit wat haar betreft niet door gaan. Als missionair minister verdedigde ze die plannen nog. http://www.nu.nl/kabinetscrisis/2802290/samenwerking-met-pvv-niet-herhaling-vatbaar.html Het CDA is zich in ieder geval weer duidelijk aan het wegprofileren van de PVV. No dogs, no masters. ![]() |
|
Mooi toch? Die partij heeft ook niets te zoeken in de Nederlandse politiek, beetje in de orde van de PvdD en die Ufo-partij. ![]() |
|
quote:Je hebt het over de PVV? In welke lijnen komt de PVV overeen met de PvdD en "die Ufo-partij"? Op 20 november 2012 14:13 schreef Schuurman het volgende: Bronvermelding vind je 2 berichten onder mijn bericht. ![]() |
|
Idiote ideeën. ![]() |
|
quote:Vreemd, je zou dan zeggen dat ze juist bestaansrecht hebben in de nederlandsche politiek. Op 20 november 2012 14:13 schreef Schuurman het volgende: Bronvermelding vind je 2 berichten onder mijn bericht. ![]() |
|
quote: UFO-partij??? ![]() ![]() |
|
quote: Ja. Goede ideeën, maar verder een hele duidelijke illustratie van het fenomeen dat de personen toch echt wel belangrijk zijn. No dogs, no masters. ![]() |
|
quote: Jawel! http://www.piratenpartij.nl/ Boeiender ![]() |
|
quote: ![]() *BAM* Boeiender ![]() |
|
Valt me wel op dat ze roepen dat er bezuinigd moet wordne, maar dat de meeste voorstellen lastenverzwaringen zijn. Bezuinigen is in mijn ogen toch iets anders dan de burger krom laten liggen voor het deficiet van de overheid; bezuinigen is snijden in overheidsuitgaves zoals de JSF. En juist dat laten ze na. In plaats van ministerieel administratief snoeien is het BTW omhoog en eigen risico omhoog. She went and she left me like litter. She took all future summers with her. I lost all my money cuz I tried to bribe her. Now I can only afford an amateur sniper. ![]() |
|
quote: Precies, het zijn lastenverzwaringen over het algemeen, jammer dat men niet meer naar de overheid zelf kijkt. Boeiender ![]() |
|
Dus de juiste topictitel zou zijn: onder lullen, boven vullen. ![]() Op 20 november 2012 14:13 schreef Schuurman het volgende: Bronvermelding vind je 2 berichten onder mijn bericht. ![]() |
|
quote:Dat is ook wat me dwarszit w.b. eigen risico inderdaad. Er valt volgens mij een enorme bezuinigingsslag te maken door efficiëntie in de zorg. Neem alleen al alle administratieve- en controlelast. Dat zou echt bezuinigen zijn. Het radicale feminisme is niet eens een lachnummer meer: het is een karikatuur van een parodie op een klucht. ![]() |
|
quote: Typisch gevalletje "don't shit where you eat". Eigen baantjes beschermen. [Dit bericht is gewijzigd door Mark op 04-05-2012 15:07] She went and she left me like litter. She took all future summers with her. I lost all my money cuz I tried to bribe her. Now I can only afford an amateur sniper. ![]() |
|
![]() ![]() |
|
quote: Hehe, het zijn niet echt de types met positieve ervaringen op hierarchische ladders ![]() ♂ <o((((>< <o((((>< <o((((>< ♀<o(((>< <o(((>< ![]() |
|
quote: Dusch, versoepeling ontslagrecht, HRA niet op de schop zodat de huizenmarkt vast blijft zitten, en dan deze maatregelen om de mensen dié werk hebben nog even een trap in de rug te geven. Echt om te kotsen dat men met een duidelijke drogreden (dichter bij werk wonen, wat nu eenmaal een utopie is in 99% van de gevallen) lastenverzwaringen erdoorheen drukt. Mooi hoor, die Kunduz-coalitie. ![]() Boeiender ![]() |
|
Ja, want verhuizen was al zo makkelijk in NL. Gewoon een extra melkkoe. Grey over Kristalnacht: "Als de Joden destijds ook aanslagen hadden gepleegd dan had ik de nazi's misschien wel begrepen." ![]() |
|
quote: Komt denk ik uit de Groen-Links koker. Laat ze nu eens hervormen en bezuinigen in plaats van lastenverzwaringen doorvoeren, dit is echt geld binnenharken over de rug van mensen die werken. Boeiender ![]() |
![]() |
Dit topic is 40 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 |
![]() |
Index / Nieuws, actualiteit en media | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |