Denk dat de VVD zich een beetje misrekent heeft, maar goed, dat euvel heeft Mark wel vaker.

Dat denk ik ook. Beetje zwak alleen dat hij het niet aan zijn achterban kan uitleggen en met kutsmoesjes over de berekening komt. Niet echt eigenschappen van de visionair leider die hij met dit kabinet gaat proberen te zijn.
Mijn vrouw wordt steeds pissig op me, ze had VVD gestemd op de PvdA af te remmen, zogenaamd strategisch. Dus nu lach ik haar steeds uit met haar stemgedrag.

Vandaag nog een mooie vergelijking met de Donkere kamer van Damocles op radio 1. Als VVD-stemmer voel je je knap belazerd, denk ik, als je inzet was om nivellering tegen te gaan. Kan me ook herinneren dat Rutte tijdens de campagne iets dergelijks beweerde.

quote:

---

Op 1 november 2012 21:59 schreef bastianus het volgende:
Dat denk ik ook. Beetje zwak alleen dat hij het niet aan zijn achterban kan uitleggen en met kutsmoesjes over de berekening komt. Niet echt eigenschappen van de visionair leider die hij met dit kabinet gaat proberen te zijn.
Mijn vrouw wordt steeds pissig op me, ze had VVD gestemd op de PvdA af te remmen, zogenaamd strategisch. Dus nu lach ik haar steeds uit met haar stemgedrag.

---

Op wie heb jij eigenlijk gestemd?

quote:

---

Op 1 november 2012 22:01 schreef attila_de_hun het volgende:
Op wie heb jij eigenlijk gestemd?

---

D'66.

Dat strategisch stemmen zuigt echt helemaal. Maar wel raar, vroeger maakten we ons druk om arme zwart'n die niks te vreten hadden, tegenwoordig maken we ons druk om mensen met een inkomen boven de 40k.

Dat komt omdat mensen met een inkomen boven de 40 k door deze maatregelen aan het eind van de maand niks meer over gaan houden. Terwijl ze allebei hard werken. Ondertussen zien ze dat uitkeringsgerechtigden dankzij allerlei subsidies en steunmaatregelen prima rond kunnen komen. Dat deugt niet.

Hoe langer ik er over nadenk, hoe redelijker ik het hele voorstel eigenlijk vind. Misschien krijgen we nu wel weer hele fabrieken winstgevend, omdat je nu met een lager loon toch nog steeds redelijk kan leven.

Als het verhaal klopt ga ik er trouwens ook flink op achteruit, maar ja, had ik maar niet zo succesvol moeten zijn.

quote:

---

Op 2 november 2012 1:31 schreef Dappere-Speerwerper het volgende:
Dat strategisch stemmen zuigt echt helemaal.

---

Waarom zuigt dat? Ik heb bewust niet op PvdA gestemd omdat ik zag aankomen dat die partij met VVD zou gaan regeren.

quote:

---

Maar wel raar, vroeger maakten we ons druk om arme zwart'n die niks te vreten hadden, tegenwoordig maken we ons druk om mensen met een inkomen boven de 40k.

---

http://nos.nl/artikel/120191-steeds-meer-afrikanen-te-zwaar.html

Die arme zwarten hebben nu fors overgewicht, dus daar is niets raars aan.

Raar dat mensen als jij zich er druk over maken.

Zeg, MR. N.

Ga jij nou straks ook zorgpremie betalen over de bijtelling vanwege je lease auto?

quote:

---

Op 2 november 2012 8:29 schreef MR. N het volgende:
Raar dat mensen als jij zich er druk over maken.

---

Minder raar dat mensen zoals jij snoeihard happen.

quote:

---

Op 2 november 2012 7:52 schreef powertieke het volgende:
Hoe langer ik er over nadenk, hoe redelijker ik het hele voorstel eigenlijk vind. Misschien krijgen we nu wel weer hele fabrieken winstgevend, omdat je nu met een lager loon toch nog steeds redelijk kan leven.

Als het verhaal klopt ga ik er trouwens ook flink op achteruit, maar ja, had ik maar niet zo succesvol moeten zijn.

---

Daar zit ook wel wat in. Het slechte aan het verhaal vind ik alleen, dat het over verplichte kosten als woonlasten en zorgpremie gaat. Je hebt dus niet echt een keuze meer als het gaat om waar je het besteedbaar inkomen aan uitgeeft.

Van teveel keuzes wordt je alleen maar ongelukkig.

Hoeft niet natuurlijk. Maar voor veel mensen is het misschien wel zo.

Ik vermoed trouwens wel dat de scherpe randjes van dit plan eraf gehaald gaan worden. Zag je indertijd ook met andere bezuinigingen, eerst hele extreme toestanden, later werd de ergste pijn verzacht. Zelf heb ik er geen probleem mee om mensen te helpen die het minder breed hebben. Maar het zou wel leuk zijn om maandelijks met mijn geld uit te kunnen komen terwijl ik een beetje dezelfde levensstijl kan aanhouden.

Ik weet niet hoe jij de situatie nu ervaart, maar ik ben toch aardig doordrongen van het gevoel dat er concessies gedaan zullen moeten worden om de boel gezellig te houden.

En als dat een paar pilsjes en een computerspelletje minder per maand betekent zal ik dat heus wel overleven... Kinderen ook trouwens.

Ik vind het, eerlijk gezegd, doodeng dat ik nu een groot huis ga kopen, aan het lobbyen ben voor een vaste baan, promotie maak op het werk en allemaal dat soort zaken en verantwoordelijkheden krijg. Temeer omdat ik ruim tien jaar geleden nog thuisloos was en van een minimuminkomen (wel werkend) rond moest komen. Het lukt allemaal prima, maar ik moet zelf nog heel erg omschakelen.

quote:

---

Op 2 november 2012 8:29 schreef MR. N het volgende:
Waarom zuigt dat? Ik heb bewust niet op PvdA gestemd omdat ik zag aankomen dat die partij met VVD zou gaan regeren.

http://nos.nl/artikel/120191-steeds-meer-afrikanen-te-zwaar.html

Die arme zwarten hebben nu fors overgewicht, dus daar is niets raars aan.

Raar dat mensen als jij zich er druk over maken.

---

Stemmen op een partij waar men zich niet in kan vinden uit onvrede ten opzichte van en andere partij lijkt mij geen resultaten geven die representatief zijn voor de bevolking. Maar goed, gefeliciteerd voormalig SP en GL stemmers die zo graag wilden dat een linkse partij zou winnen. Die Afrikaantjes zullen nu ws wel medelijden met ons hebben; wij hebben het geld niet meer om twee keer per jaar het weer op te zoeken dat zij iedere dag hebben.

Ik had bijna strategisch gestemd. Gelukkig bleek op tijd dat de SP niet de grootste ging worden.

Wat ik wel vreemd vind:

Gezin, man werkt en vrouw werkt niet.
Inkomen van de man is 2x modaal.
Premie = ongeveer 5500 per jaar.

Man werkt en vrouw werkt.
Beide een modaal inkomen.
Premie = ongeveer 1800 p.p per jaar.

Als gezin het zelfde totale inkomen maar wel bijna 2000 euro minder premie.

Ik ben benieuwd hoe ze dat uit gaan leggen.

koffiedik kijken. Uiteindelijke berekening is nog helemaal niet bekend.

Ik lees dat men vooral kijkt hoe men er zelf op voor of achteruit gaat. Wordt er geen rekening mee gehouden dat het in z'n geheel misschien beter is voor de natie [of niet natuurlijk]?

Een [eigen] gedeelte opgeven voor het grotere [algemene] goed?

quote:

---

Op 2 november 2012 10:01 schreef G.I.R.L. het volgende:
Ik lees dat men vooral kijkt hoe men er zelf op voor of achteruit gaat. Wordt er geen rekening mee gehouden dat het in z'n geheel misschien beter is voor de natie [of niet natuurlijk]?

Een [eigen] gedeelte opgeven voor het grotere [algemene] goed?

---

De mens eigen. 'Er moet bezuinigd worden, maar niet bij mij als het even kan.'

Ik denk dat het er ook vooral om gaat dat mensen niet weten wat ze straks gaan betalen.
Het zijn allemaal nog redelijk vage aannames.

Veel mensen hebben al een beeld voor ogen dat ze straks niet meer rond kunnen komen.

Ik denk persoonlijk eerder dat we een situatie krijgen waarin we allemaal iets luxe moeten inleveren.

Die laatste zin... helemaal mee eens. Zelfs ik kan nog een stukje luxe opgeven.
Luxe anno 2012 is in Nederland wat uit de hand gelopen naar mijn idee.

quote:

---

Op 2 november 2012 8:45 schreef XXL het volgende:
Zeg, MR. N.

Ga jij nou straks ook zorgpremie betalen over de bijtelling vanwege je lease auto?

---

Nee, die autozorgpremie zit bij de eigen bijdrage in.