quote:

---

Op 3 maart 2026 20:13 schreef Ralph het volgende:
Dat stuk is inderdaad wel heel spijker op de kop. Doet me denken aan een stuk wat ik een tijd geleden las over een school waar fatbikes niet meer opgeladen mogen worden, en dat zo'n moeder, helemaal over haar Turkse theewater, vervolgens stellig beweert dat haar kind zonder fatbike niet meer op school kan komen. Alsof een normale fiets niet meer bestaat. Of het OV.

Ik had vroeger klasgenoten die elke dag vijftien, twintig kilometer moesten fietsen. Ook tijdens een zondvloed. En 's middags weer terug. Hou toch op zeg.

---

Maar nu leg jij, bewust of onbewust, de vinger op de zere plek. Wat Kanne niet doet. En dat is natuurlijk niet de bedoeling: Massamigratie.
Kijk, ik ga niet zeggen dat de autochtone Nederlander geen schop onder zijn kont moet, maar als je het hebt over (gebrek aan) respect voor autoriteit, onwil tot landsverdediging, probleem met productiviteit, en overvragende zorg, en je ziet geen verband met bepaalde demografische veranderingen, dan ben je ideologisch blind.
De gemiddelde migrant, en dan heb ik het expliciet niet over de kenniswerker van ASML, de Pool in het slachthuis, of de Chinees in de keuken, en expliciet wel over de veilige-landiër, gezinshereniger, en vluchteling, kost de samenleving meer dan hij/zij oplevert, produceert minder dan de Nederlander, maakt meer gebruik van zorg dan de Nederlander, en loopt niet bepaald over van warme gevoelend voor onze instituties en geschiedenis. Anders dan D66, GL, en Brussel zo graag willen en beweren, gaan die ons niet redden. Niet economisch, en niet qua zorg. Ze kosten immers meer dan ze opleveren. Hoe kunnen zij dan ooit de oplossing voor de vergrijzing zijn? En dat duurt zeker twee/drie generaties voordat ze enigszins zijn ingelopen. Kan je het wel over die weke en decadente Nederlander hebben, maar met ons huidige asiel- en migratiebeleid is het dweilen met de kraan open.

quote:

---

Op 3 maart 2026 20:18 schreef Ktulu het volgende:

Heel het artikel gelezen btw? Vind het een prima betoog voor meer doorpakken, meer gemeenschapszin en minder zelfmedelijden en flauwekul zonder het kind met het badwater weg te gooien.

---

Ik ben het er niet mee oneens, maar ik vind het een gemeenplaats. Oude wijn in nieuwe zakken.

quote:

---

Op 4 maart 2026 3:53 schreef Freduk het volgende:
Jaren 90 OV had nog wel wat. Lekker roken in de trein.

Onhygiënisch was het ooit wel, op een vage manier had de NS destijds stokoude treinstellen van de Franse SNCF op de kop getikt.
Die waren compleet doorzweet en aan puin gemeurd. Jammer was het altijd om in zo'n ding te zitten, maar die zijn er rond 2000 wel weer uitgehaald. Tegenwoordig zijn de treinen een stuk netter.

---

In de jaren'90 waren de treinen schoner dan waar ik op maandagochtend plaats in neem.

quote:

---

Op 4 maart 2026 7:28 schreef KwelgeestIV het volgende:
Maar nu leg jij, bewust of onbewust, de vinger op de zere plek. Wat Kanne niet doet. En dat is natuurlijk niet de bedoeling: Massamigratie.
Kijk, ik ga niet zeggen dat de autochtone Nederlander geen schop onder zijn kont moet, maar als je het hebt over (gebrek aan) respect voor autoriteit, onwil tot landsverdediging, probleem met productiviteit, en overvragende zorg, en je ziet geen verband met bepaalde demografische veranderingen, dan ben je ideologisch blind.
De gemiddelde migrant, en dan heb ik het expliciet niet over de kenniswerker van ASML, de Pool in het slachthuis, of de Chinees in de keuken, en expliciet wel over de veilige-landiër, gezinshereniger, en vluchteling, kost de samenleving meer dan hij/zij oplevert, produceert minder dan de Nederlander, maakt meer gebruik van zorg dan de Nederlander, en loopt niet bepaald over van warme gevoelend voor onze instituties en geschiedenis. Anders dan D66, GL, en Brussel zo graag willen en beweren, gaan die ons niet redden. Niet economisch, en niet qua zorg. Ze kosten immers meer dan ze opleveren. Hoe kunnen zij dan ooit de oplossing voor de vergrijzing zijn? En dat duurt zeker twee/drie generaties voordat ze enigszins zijn ingelopen. Kan je het wel over die weke en decadente Nederlander hebben, maar met ons huidige asiel- en migratiebeleid is het dweilen met de kraan open.

---

Massamigratie is wel jouw hofleverancier, niet?

quote:

---

Op 3 maart 2026 21:31 schreef SimsalaWim het volgende:
Ik héb geen fiets, al jaren niet meer. Fietsen is kut. OV is ook kut, vond ik in de jaren negentig al waardeloos en vies en dergelijke.

Gelukkig hoef ik niet veel ver weg . En ver weg is verder dan 5 minuten met de auto, imo. Maar ieder zijn ding.

---

Fietsen en OV zijn beide kut, er gaat niks boven je eigen auto.

quote:

---

Op 4 maart 2026 7:28 schreef KwelgeestIV het volgende:
Maar nu leg jij, bewust of onbewust, de vinger op de zere plek. Wat Kanne niet doet. En dat is natuurlijk niet de bedoeling: Massamigratie.
Kijk, ik ga niet zeggen dat de autochtone Nederlander geen schop onder zijn kont moet, maar als je het hebt over (gebrek aan) respect voor autoriteit, onwil tot landsverdediging, probleem met productiviteit, en overvragende zorg, en je ziet geen verband met bepaalde demografische veranderingen, dan ben je ideologisch blind.
De gemiddelde migrant, en dan heb ik het expliciet niet over de kenniswerker van ASML, de Pool in het slachthuis, of de Chinees in de keuken, en expliciet wel over de veilige-landiër, gezinshereniger, en vluchteling, kost de samenleving meer dan hij/zij oplevert, produceert minder dan de Nederlander, maakt meer gebruik van zorg dan de Nederlander, en loopt niet bepaald over van warme gevoelend voor onze instituties en geschiedenis. Anders dan D66, GL, en Brussel zo graag willen en beweren, gaan die ons niet redden. Niet economisch, en niet qua zorg. Ze kosten immers meer dan ze opleveren. Hoe kunnen zij dan ooit de oplossing voor de vergrijzing zijn? En dat duurt zeker twee/drie generaties voordat ze enigszins zijn ingelopen. Kan je het wel over die weke en decadente Nederlander hebben, maar met ons huidige asiel- en migratiebeleid is het dweilen met de kraan open.

---

Kwelgeert. Over gemeenplaatsen gesproken.

quote:

---

Op 4 maart 2026 7:59 schreef Ktulu het volgende:
Kwelgeert. Over gemeenplaatsen gesproken.

---

Zoals altijd weer een goed NDtje van je.

Edit: Daarnaast denk ik dat het zowel voor jou als Kanne een aanrader is eens Der Tugend van Scheler te lezen. Is een vrij korte tekst.

[Dit bericht is gewijzigd door KwelgeestIV op 04-03-2026 8:11]

Je doet eigenlijk al jaren hetzelfde als Geert. Wat roepen vanaf de zijlijn, maar onder aan de streep nog geen gebarsten potje weten te breken.

Vooral doorgaan!

quote:

---

Op 4 maart 2026 8:13 schreef Tanteloos het volgende:
Je doet eigenlijk al jaren hetzelfde als Geert. Wat roepen vanaf de zijlijn, maar onder aan de streep nog geen gebarsten potje weten te breken.

Vooral doorgaan!

---

Wordt de medicatie weer eens opnieuw afgesteld, knul? Wellicht dat een krantenwijkje helpt. Word je wat minder met de totale doelloosheid van jouw existentie geconfronteerd, en hoef je hier minder te klieren.

Sterk punt. :')

quote:

---

Op 3 maart 2026 19:04 schreef Ktulu het volgende:


Lekker volharden in de boze one-liners!

---

Ik zal je even uit de illusie helpen, maar de totale afwezigheid van argumenten in inzichten in jouw posts spreekt ook boekdelen. Jouw bijdragen in deze topics spiegelen die van ND exact. Zo vol overtuigd van het eigen gelijk, dat de gemanifesteerde waarheid als evident en eminent moet worden verondersteld. Het zijn twee zijden van dezelfde munt.

Aldus de amateur-filosoof.

Schrijf ik het zo goed?

Als ik jou was, zou ik voorlopig maar even zwijgen over de veronderstelde rauwe intelligentie van je. Ze druipt niet bepaald van jouw posts af..

Welnee joh, het zit je niet dwars.

quote:

---

Op 4 maart 2026 9:38 schreef Tanteloos het volgende:
Welnee joh, het zit je niet dwars.

---

Wat wil je nou? Zit je de gehele tijd wanhopig om aandacht te vragen, krijg je aandacht, ligt het weer aan de ander.
En dat is het constant. Heel vervelend voor je dat de meeste gesprekken net jouw pet te boven gaan, maar dat maakt nog niet de ander de debiel; anders dan jouw copingmechanisme jou voorhoudt. Ik wil jouw infantiele strapatsen ook best negeren, hoor. Gaan we dat gewoon doen. Mij best. Anders dat je zelf blijkbaar meent, maak je mij de pis echt niet lauw. Sommige mensen hebben immers wel een echt leven buiten dit forum om. Dat relativeert. ND post tenminste nog iets waar je het inhoudelijk mee oneens kan zijn. Jouw geklier is hoogstens meelijwekkend.

Lekker stukje hoor, breekt lekker de week.

Wat veel belangrijker is, is de vraag: "wat is trollen?"

Motiveer je antwoord.

Jezus, Tom. :')

quote:

---

Op 4 maart 2026 7:28 schreef KwelgeestIV het volgende:
De gemiddelde migrant, en dan heb ik het expliciet niet over de kenniswerker van ASML, de Pool in het slachthuis, of de Chinees in de keuken, en expliciet wel over de veilige-landiër, gezinshereniger, en vluchteling, kost de samenleving meer dan hij/zij oplevert, produceert minder dan de Nederlander, maakt meer gebruik van zorg dan de Nederlander, en loopt niet bepaald over van warme gevoelend voor onze instituties en geschiedenis.

---

Korte maar duidelijkere omschrijving: de parasieten.

quote:

---

Op 4 maart 2026 11:35 schreef Ralph het volgende:
Jezus, sTom. :')

---

*Fixed*

quote:

---

Op 4 maart 2026 7:28 schreef KwelgeestIV het volgende:
Maar nu leg jij, bewust of onbewust, de vinger op de zere plek. Wat Kanne niet doet. En dat is natuurlijk niet de bedoeling: Massamigratie.
Kijk, ik ga niet zeggen dat de autochtone Nederlander geen schop onder zijn kont moet, maar als je het hebt over (gebrek aan) respect voor autoriteit, onwil tot landsverdediging, probleem met productiviteit, en overvragende zorg, en je ziet geen verband met bepaalde demografische veranderingen, dan ben je ideologisch blind.
De gemiddelde migrant, en dan heb ik het expliciet niet over de kenniswerker van ASML, de Pool in het slachthuis, of de Chinees in de keuken, en expliciet wel over de veilige-landiër, gezinshereniger, en vluchteling, kost de samenleving meer dan hij/zij oplevert, produceert minder dan de Nederlander, maakt meer gebruik van zorg dan de Nederlander, en loopt niet bepaald over van warme gevoelend voor onze instituties en geschiedenis. Anders dan D66, GL, en Brussel zo graag willen en beweren, gaan die ons niet redden. Niet economisch, en niet qua zorg. Ze kosten immers meer dan ze opleveren. Hoe kunnen zij dan ooit de oplossing voor de vergrijzing zijn? En dat duurt zeker twee/drie generaties voordat ze enigszins zijn ingelopen. Kan je het wel over die weke en decadente Nederlander hebben, maar met ons huidige asiel- en migratiebeleid is het dweilen met de kraan open.

---

Baseer je dit soort prietpraat nou op persoonlijke ervaring? Of op onderzoek van Jan van de Beek?

https://www.nu.nl/binnenland/6388024/politiebond-nuanceert-beeld-glurende-agenten-dossier-lisa-wilden-meedenken.html

quote:

---

Op 4 maart 2026 16:33 schreef Natural Disaster het volgende:
*Fixed*

---

Ik ben doorgaans niet zo van de woordgrapjes, zeker niet in combinatie met namen, maar deze keur ik dan toch voorzichtig goed.

quote:

---

Op 4 maart 2026 20:07 schreef bastianus het volgende:
Baseer je dit soort prietpraat nou op persoonlijke ervaring? Of op onderzoek van Jan van de Beek?

---

Sukkeltje.

quote:

---

Op 4 maart 2026 20:12 schreef Natural Disaster het volgende:
https://www.nu.nl/binnenland/6388024/politiebond-nuanceert-beeld-glurende-agenten-dossier-lisa-wilden-meedenken.html

---

Ja, ik wilde ook meedenken over het inrichten van de badkamer van mijn overbuurvrouw. Ik stond heus niet uit voyeurisme te gluren.

quote:

---

Op 4 maart 2026 21:09 schreef Sater het volgende:
Ja, ik wilde ook meedenken over het inrichten van de badkamer van mijn overbuurvrouw. Ik stond heus niet uit voyeurisme te gluren.

---

Artikel verder ook gelezen? Die vraag geldt overigens niet alleen voor jou, maar ook voor ND.