Haha, nou succes daarmee!

https://www.nu.nl/tech/6384112/kan-de-vs-straks-meekijken-met-digid-hier-is-al-vaak-voor-gewaarschuwd.html

https://x.com/eriknld2/status/2016493711014728097

quote:

---

Ah kijk, de NOS springt al op de bres voor deze salafistische ‘viswijven’.

---

https://x.com/henkwestbroek/status/2016545192090685851

quote:

---

Als je agenten al niet meer bespugen en uitschelden mag is het eind zoek

---

Henk.

Ik zie op de bewegende beelden daarvan een meisje die, schamper de diensdoende agent uitlachend, gearresteerd wordt vanwege (kennelijk en vermeend) diefstal en een ander die irritant filmend meeloopt, geen afstand houdt en nog vrij zachtzinnig op afstand gehouden wordt door de agent die zijn handen al vol heeft. Niets bijzonders in elk geval, maar omdat het meisjes met hoofddoekjes zijn is er ophef en 'racisme'.

En omdat het vrouwen zijn, gezien de kop.

quote:

---

Op 28 januari 2026 22:07 schreef SimsalaWim het volgende:
En omdat het vrouwen zijn, gezien de kop.

---

Kennelijk.

Los daarvan: als de politie zegt dat je bent gearresteerd, ben je gearresteerd. En als ze zeggen dat je mee moet werken, moet je meewerken, en je gezelschap ook. Als je gaat lopen kloten horen daar gevolgen bij.

Is het niet eigenlijk vooral racistisch om gelijk als er vrouwen met een hoofddoekje bij betrokken zijn het daarover te laten gaan? Oh, iemand met een hoofddoek dan moeten we gelijk nagaan of het geweld van de politie komt door die hoofddoek. Rare flex. Maarja, dat is wel iets wat vaak gebeurt: ik ben buitenlands dus het is discriminatie als ik de lul ben. Ik zie in het filmpje ook geen enkele aanleiding om te vermoeden dat het iets met hun trieste dresscode te maken heeft.

Een ongegrond wantrouwen in de (beweegredenen van de) politie wordt vervormd tot discriminatie roepen. Zegt meer over de personen die dit roepen dan over de politie.

[Dit bericht is gewijzigd door Dypfrys op 28-01-2026 22:21]

In welke fuik zit je als berichtgeving van de NOS over dit voorval en de ontstane commotie ‘op de bres springen’ is.

Na oppervlakkige analyse van de beelden ben ik vooralsnog team Ralph. Neemt niet weg dat de politie de afgelopen jaren niet de beste PR heeft gehad als het op racisme aankomt.

Vanuit de handelingen van die agent niks aan de hand.

quote:

---

Op 28 januari 2026 22:40 schreef Sater het volgende:
Neemt niet weg dat de politie de afgelopen jaren niet de beste PR heeft gehad als het op racisme aankomt.

---

Vind ik een lastige. Want racisme gaat twee kanten op. Die meiden lijken zo te zien nul respect te tonen voor de sterke arm van de wet, en dat is helaas redelijk standaard voor de groep waar ze toe behoren. Ook dáár zit racisme; het structureel ontbreken van respect voor de Nederlandse wetten, regels, cultuur en bevolking, en dat zie ik hier, gebaseerd op dat korte filmpje, helaas ook weer terug. En van beide kanten buitelen de mensen over elkaar heen om diezelfde racismekaart gelijk te trekken.

Ik denk, naïef als ik soms ben of wil zijn, dat wat zich in dat filmpje heeft plaatsgevonden hetzelfde was geweest als het met twee 'blanke' verdachten was gebeurd, alleen dan met minder ophef. Agent arresteert verdachte en probeert persoon twee in zijn uppie op veilige afstand te houden. Meer niet.

[Dit bericht is gewijzigd door Ralph op 28-01-2026 22:53]

Ik vind het een goede manier om aan te tonen dat je niet racistisch bent als je kunt erkennen dat gehoofddoekte vrouwen ook gewoon kutgedrag kunnen vertonen. In de klas kunnen die vroom lijkende meisjes met hun hoofddoeken ook hondsbrutaal zijn en respectloos voor onze regels. Juist door dat ook aan te pakken laat je zien dat je juist niet discrimineert.

Als je een hoofddoek draagt, sta je voor mij al 5 - 0 achter. Ik kan die mensen niet serieus nemen. Ze schreeuwen er willens en wetens mee dat ze vijandig staan tegenover dat wat het westen is. Ga lekker terug als niets hier deugt of goed is.

Helaas geeft statistiek domme racisten en stemmingmakers genoeg munitie...

quote:

---

Op 29 januari 2026 7:00 schreef KwelgeestIV het volgende:
Als je een hoofddoek draagt, sta je voor mij al 5 - 0 achter. Ik kan die mensen niet serieus nemen. Ze schreeuwen er willens en wetens mee dat ze vijandig staan tegenover dat wat het westen is. Ga lekker terug als niets hier deugt of goed is.

---

Elke openlijke uiting van een religie in de Abrahamische traditie. En ja, jij hebt evengoed recht om een mening te hebben over hoe ik me uit, maar we hebben ons allemaal binnen de afgesproken gedragsnormen te gedragen. En daar hoort het recht van gezagsdragers om je te corrigeren bij.

Wel apart om te zien dat dit filmpje wel wordt gepost, maar dat andere filmpje van vermeend dutch police brutality niet...

quote:

---

Op 28 januari 2026 22:18 schreef Dypfrys het volgende:
Is het niet eigenlijk vooral racistisch om gelijk als er vrouwen met een hoofddoekje bij betrokken zijn het daarover te laten gaan? Oh, iemand met een hoofddoek dan moeten we gelijk nagaan of het geweld van de politie komt door die hoofddoek. Rare flex. Maarja, dat is wel iets wat vaak gebeurt: ik ben buitenlands dus het is discriminatie als ik de lul ben. Ik zie in het filmpje ook geen enkele aanleiding om te vermoeden dat het iets met hun trieste dresscode te maken heeft.

Een ongegrond wantrouwen in de (beweegredenen van de) politie wordt vervormd tot discriminatie roepen. Zegt meer over de personen die dit roepen dan over de politie.

---

Het wordt hen ook van alle kanten aangepraat. Van huis uit, de moskee, en hun sociale achtergrond krijgen ze te horen dat Nederland en het westen kut zijn, en dat zij, moslims, exceptioneel zijn. Sowieso heerst daar een eer/schaamtecultuur waarin altijd alles de schuld van de ander is, en nooit de hand in eigen boezem wordt gestoken. Daar tegenover staat onze culturele geesteshouding waarin ons geleerd is juist altijd (eerst) naar jezelf te kijken, en bij jezelf opake beweegredenen te vermoeden die niet zuiver zijn. En dat krijgen ze dan ook van “ons” te horen. Politici, media en academici buitelen gretig over elkaar heen om hun deugbewijs te tonen, en heel nobel voor ons collectief het boetekleed aan te trekken: Nederland is institutioneel racistisch, de politie in institutioneel racistisch, Nederland is islamofobisch, het is allemaal de schuld van Fortuyn, Van Gogh en Wilders! En zo zien ze hun eigen wereldbeeld weer bevestigt: de kuffar erkent zijn fout zijn, kruipt voor de oemma, en onderschrijft de morele puurheid en exceptionalisme van de moslim en de islam, zoals Mohammed en Allah het hebben bedoeld.

Kijk, hier zie je de eeuwige, intrinsiek christelijke deugreflex alweer:

"Wij realiseren ons dat deze beelden heftig zijn en vragen oproepen over onder meer racisme", zegt een politiewoordvoerder. De signalen worden serieus genomen: "We gaan er onderzoek naar doen, waarbij ook de camerabeelden worden bekeken."

https://nos.nl/artikel/2600017-politie-utrecht-onderzoekt-geweld-van-agent-tegen-twee-vrouwen

Niet: "Wij staan voor onze medewerkers en wijzen iedere verdachtmaking ernstig af. Lopende het onderzoek vertrouwen wij op de professionaliteit van onze agenten", zoals iedere goed werkgever zou moeten doen. Maar direct kruipen: "U heeft gelijk, o nobele moslim! Dit ziet er inderdaad wel heel racistisch uit!"
Eigenlijk zouden ze moeten zeggen: "Kijk eerst eens lekker naar jezelf, met je etnische monopolie op kut gedrag!"

Dit blijf ik ook echt een prachtig exemplarisch voorbeeld van hoe de muzzelman denkt:

"Binnen mijn cultuur is het altijd iemand anders. Het zit ook in onze taal. Als ik daar een voorbeeld van mag geven, je zegt niet: 'ah, ik heb de trein gemist.' Als je het letterlijk vertaalt dan zeg je: 'de trein heeft mij verlaten'. Ik weet als kind, ik loop tegen een tafel die er al een week staat, en ik heb pijn. Dan komt mijn moeder, geeft een klap aan die tafel en zegt: 'stoute tafel.' Wat leer ik als kind? 'Het ligt nooit aan mij."

https://www.geenstijl.nl/5174968/mijn-cultuur-schuld-ander-islam-marokkaans-community

quote:

---

Op 28 januari 2026 22:07 schreef SimsalaWim het volgende:
En omdat het vrouwen zijn, gezien de kop.

---

vrouwen hebben een hoofd

quote:

---

Op 29 januari 2026 8:00 schreef KwelgeestIV het volgende:
de kuffar erkent zijn fout zijn, kruipt voor de oemma

---

Ik heb nog nooit gekropen voor een oemma, behalve die ene keer toen ik er eentje liet vallen en die ver onder de bank was gerold.

quote:

---

Op 29 januari 2026 9:06 schreef KwelgeestIV het volgende:
Dit blijf ik ook echt een prachtig exemplarisch voorbeeld van hoe de muzzelman denkt:

"Binnen mijn cultuur is het altijd iemand anders. Het zit ook in onze taal. Als ik daar een voorbeeld van mag geven, je zegt niet: 'ah, ik heb de trein gemist.' Als je het letterlijk vertaalt dan zeg je: 'de trein heeft mij verlaten'. Ik weet als kind, ik loop tegen een tafel die er al een week staat, en ik heb pijn. Dan komt mijn moeder, geeft een klap aan die tafel en zegt: 'stoute tafel.' Wat leer ik als kind? 'Het ligt nooit aan mij."

https://www.geenstijl.nl/5174968/mijn-cultuur-schuld-ander-islam-marokkaans-community

---

Deze is inderdaad goud, en helaas heel erg waar.

quote:

---

Op 29 januari 2026 15:17 schreef Hypnos het volgende:
vrouwen hebben een hoofd

---

Dat van die schaamtecultuur en het externaliseren klopt, Kwellie. Laat ik daar nu net vandaag een cursus over hebben gehad, over het omgaan met dit soort interculturele verschillen. De trainer (van Turkse origine) was hier vrij duidelijk over: respectloosheid hoeven we als Leitkultur hier niet te pikken. Door in de vijandigheden van minderheden vanuit culturele achtergrond mee te gaan, of dit zelfs te tolereren, halen we onszelf alleen maar onderuit.
Overigens: van mensen buitensluiten en afkeuren op grond van religie wordt het niet per se beter. Maar je zult mensen wel culturele gewoontes af moeten leren en ze moeten opvoeden hierin als je ze hier wilt mee laten doen. Als voorbeeld gaf hij mannen die weigeren een vrouw een hand te geven of aan te kijken. Daarmee sluit je jezelf in onze samenleving bewust buiten.

Ik ben bang dat het door het pappen en nathouden wat we al decennia doen, plus de nog steeds aanhoudende instroom, voorplanting van die groep en het feit dat we nog steeds pappen en nathouden, gewoon te laat zijn. We hadden zestig jaar geleden moeten beginnen met optreden.

[Dit bericht is gewijzigd door Ralph op 29-01-2026 23:19]

De toenemende slachtoffercultuur onder m.n. jongeren verziekt ook veel. Hoe vaak ik niet naar mijn hoofd geslingerd krijg dat ik een racist ben wanneer ik jongeren uit andere culturen aanspreek op gedrag. Dat verstomt overigens snel wanneer ik aangeef hun ouders op te bellen over wat ze beweren, dan krijgen ze gewoon de slipper...

Dat we het niet zo op Doekjes en dit soort gesluierde loeders hebben is duidelijk, en geldt ook voor mij, maar dat die agent haar meteen een trap moest geven geeft voor mijn gevoel toch ook een vooringenomen, haatvolle houding weer.

Volkomen terecht. Maar dat is niet hoe we de wet hier willen naleven, en daar sta ik ook achter. Ik vind het excessief, en daar mag best even naar gekeken worden.

Hou toch op man, hij raakt haar amper. Die trap is meer een poging om haar op een veilige afstand te houden dan iets anders. Dat ziet een blinde nog.

Hij arresteert die eerste parasol, heeft dus beide handen vol aan dat wijf, en die tweede loopt daar smalend filmend veel te dicht achteraan. Je weet niet wat zo'n kut uit kan halen dus: afstand. En daar kan hij op dat moment alleen zijn been voor gebruiken.