https://www.nu.nl/uit-andere-media/6391149/schadelijk-benzeen-kan-via-gasfornuis-onze-huizen-binnenkomen.html

Weer wat nieuws uit de bangmakerijdoos in een poging iedereen van het gas af te helpen?

Mogelijk, maar bangmakerij doet het nu eenmaal altijd goed als nieuwswaarde.

Het artikel is niet duidelijk genoeg om te stellen of een afschatting te doen van het risico. Wat is de veilig veronderstelde waarde (waarop is die gebaseerd) en wat is de gemeten waarde.

Nu is het mijn gevoel dat het in NL sowieso zal loslopen. Groninger gas bevat heel weinig Benzeen lager dan de 0.1 ppm. En LNG bevat ook heel weinig Benzeen omdat het anders uitkristalliseert.

Dus dat is al hoe NL niet de USA is. Kijken we ook naar de lekkages die je in NL typisch hebt, dan is de eis daarop streng en de controle vrij goed.

Dan kom je dus op het stuk vanaf de muur naar het fornuis, de gasslang, en dat zal best wel wat lekken. In tegenstelling tot het artikel is dit de enige bron van Benzeen in huis, want in de pitjes zal het meteen volledig verbranden.

Heb je dit niet zelf aangesloten dan is het minimaal met zeepsop gecontroleerd en valt je leakrate lager uit dan 1e-6 mbarl/s ofwel 30CC per jaar. De hoeveelheid benzeen die daarmee op PPM nivo naar buiten komt is wel zo weinig dat even langs een rokend iemand of een draaiende auto lopen me gevaarlijker lijkt.

Maar evengoed niet ongevaarlijk en het is maar net wat je wilt. Recent werden we op het gevaar van kaarsen gewezen en veel mensen schakelden toen over op ledkaarsjes.

https://www.parool.nl/nederland/geroofde-roemeense-gouden-helm-uit-drents-museum-gevonden~b764b744/

Weet niet precies waarom, maar oprecht blij dat dat ding is gevonden. Je moet er toch niet aan denken dat een stel tokkies zo'n cultuurschat om de goudprijs hebben omgesmolten.

Ik zou denken dat zoiets verkopen aan een verzamelaar veel meer op zal leveren dan omsmelten tot een klompje goud.

Maargoed, met al die idiote gasten die van alles bij elkaar jatten weet je het natuurlijk nooit.

Omsmelten geeft natuurlijk wel minder risico.

quote:

---

Op 2 april 2026 11:11 schreef XXL het volgende:
Ik zou denken dat zoiets verkopen aan een verzamelaar veel meer op zal leveren dan omsmelten tot een klompje goud.

Maargoed, met al die idiote gasten die van alles bij elkaar jatten weet je het natuurlijk nooit.

Omsmelten geeft natuurlijk wel minder risico.

---

Op de open markt kan je zoiets niet verkopen. Dat drukt de waarde nogal. Dergelijke kunstobjecten blijken doorgaans onverhandel/verkoopbaar, waardoor ze nogal eens na de roof worden vernietigd, zodat het bewijsmateriaal er tenminste niet meer is.

Ik heb wel eens gelezen dat dit soort artikelen die in principe onverkoopbaar zijn het toch goed doen bij vooral hele hele rijke criminelen, soort kijk mij, in de "scene".

Beetje onderling ruilen voor andere dingen.




[Dit bericht is gewijzigd door SimsalaWim op 02-04-2026 13:11]

https://nos.nl/artikel/2608480-meer-meldingen-van-geweld-uit-naam-van-familie-eer-vaak-syriers

'Hij vluchtte naar Syrië' verbaast me dan nog het meeste bij die vader van Ryan. Het was daar toch zo onveilig? Of is het daar makkelijker om je eigen kind te vermoorden?

quote:

---

Op 2 april 2026 11:24 schreef KwelgeestIV het volgende:
Op de open markt kan je zoiets niet verkopen. Dat drukt de waarde nogal. Dergelijke kunstobjecten blijken doorgaans onverhandel/verkoopbaar, waardoor ze nogal eens na de roof worden vernietigd, zodat het bewijsmateriaal er tenminste niet meer is.

---

Volgens mij is professionele en serieuze [sic] kunstroof ook iets anders dan reguliere roof waarbij 'toevallig' kunst buit gemaakt wordt, in die zin dat het eerste op bestelling gebeurt en er dus a priori al een koper is. De kans dat de kunst zelf dan ongeschonden blijft is daarbij nagenoeg 100%. Bij een meer opportunistische roof is het risico op omsmelten of iets dergelijks veel groter, want de verhandelbaarheid is inderdaad veel lager.

https://www.nu.nl/325358/video/verdwaalde-maaltijdbezorger-belandt-op-a16-bij-rotterdam.html

Tjah.

Gebeurt. Hier stond eerder deze week een Picnic-runner heel onbeholpen met zijn elektrische karretje in een berm net voordat de snelweg begon. Kinderen van 17 zonder (auto-)rijbewijs en blind varend op de navigatie. Allemaal leergeld. Stom, maar geeft niets en daar leren ze van.

Blind varen op de navigatie is wel het nieuwe normaal. Ik rij nog steeds best veel gewoon op bewegwijzering enzo, omdat ik dat leuk vind. Maar ik gok dat het tegenwoordig slecht gesteld is met het oriëntatie en richtingsgevoel van de meeste weggebruikers.

DE ROEMEENSE HELM IS TERUG!

Groot nieuws zeg, ik zie het hier toevallig op een minuscuul berichtje op nu.nl. Er lijkt minder aandacht dan nodig besteed aan dit onderwerp. Hier had het de hele dag over moeten gaan.

https://www.nu.nl/325360/video/roemeense-helm-moet-uitgedeukt-worden-maar-nooit-platgedrukt.html

quote:

---

Op 3 april 2026 19:35 schreef Freduk het volgende:
Blind varen op de navigatie is wel het nieuwe normaal. Ik rij nog steeds best veel gewoon op bewegwijzering enzo, omdat ik dat leuk vind. Maar ik gok dat het tegenwoordig slecht gesteld is met het oriëntatie en richtingsgevoel van de meeste weggebruikers.

---

Mijn moeder kan ook niet meer rijden zonder navigatie, terwijl mijn vader dat nog gemakkelijk zonder kan. Zit dan ook liever bij mijn vader in de auto dan bij mijn moeder.

https://x.com/PieterOmtzigt/status/2041056992957981059

quote:

---

De regeringspartijen verhogen de AOF premie met 1,7 miljard per jaar!
Ze bezuinigen nog 0,8 miljard door de uitkeringen te verlagen.

En nu geeft een onderhandelaar toe dat hij niet weet dat AOF voor Arbeidsongeschiktheidsfonds staat!

Dit lijkt satire

---

https://nos.nl/artikel/2609273-pot-voor-arbeidsongeschikten-vol-toch-blijft-politiek-premie-verhogen-spookbelasting