Wel weer typisch dat zodra het om alternatieven gaat voor fossiele brandstoffen of vleeseten natuur en klimaat opeens wel belangrijke gelegenheidsargumenten zijn voor zuurrechts. Bij soja is bomenkap opeens hét grote issue, bij windenergie zijn vogels die erin vliegen opeens superbelangrijk en nu dus ook weer zodra het over kweekvlees gaat grote zorgen over belasting van het milieu.

quote:

---

Op 14 januari 2026 13:59 schreef bastianus het volgende:
https://www.sigmaearth.com/nl/Kan-in-een-laboratorium-gekweekt-vlees-een-revolutie-teweegbrengen-in-duurzaam-eten-en-landbouw%3F/

Het lijkt mij een beetje hetzelfde probleem als met de verheerlijking van AI, wat momenteel ook enorm veel energie en waterverbruik vraagt. De belanghebbenden zeggen nu al dat er een oplossing gaat komen in de toekomst om minder energieverbruik te kunnen waarborgen, maar dat lijkt me vooral wishful thinking. Waar ik die vierhonderd jaar vandaan haal in relatie tot dit artikel weet ik trouwens niet, maar ik vermoed dat dit in het gechargeerde uittreksel vol anti-propaganda van De Dagelijkse Standaard heeft gestaan.

---

Ja, kijk, zo stellig als jij het doet voorkomen, staat het er helemaal niet. Er staat dat het onder de huidige techniek de CO2-voetafdruk 4 to 25 % groter kan zijn. Over die 400 lees ik helegaar niets! Dit stuk en de Oxford-link eronder zijn juist lyrisch over alle efficiëntie die kweekvlees kan betekenen.

quote:

---

Op 14 januari 2026 14:03 schreef Sater het volgende:
Wel weer typisch dat zodra het om alternatieven gaat voor fossiele brandstoffen of vleeseten natuur en klimaat opeens wel belangrijke gelegenheidsargumenten zijn voor zuurrechts. Bij soja is bomenkap opeens hét grote issue, bij windenergie zijn vogels die erin vliegen opeens superbelangrijk en nu dus ook weer zodra het over kweekvlees gaat grote zorgen over belasting van het milieu.

---

Het staat er dan ook weer eens niet.

quote:

---

Op 14 januari 2026 14:07 schreef KwelgeestIV het volgende:
Ja, kijk, zo stellig als jij het doet voorkomen, staat het er helemaal niet. Er staat dat het onder de huidige techniek de CO2-voetafdruk 4 to 25 % groter kan zijn. Over die 400 lees ik helegaar niets! Dit stuk en de Oxford-link eronder zijn juist lyrisch over alle efficiëntie die kweekvlees kan betekenen.

---

Klopt, ik gaf dat ook al aan. Ik denk dat ik die 400 uit een DDS-reactie heb gehaald.

quote:

---

Op 14 januari 2026 12:31 schreef bastianus het volgende:
Er lijkt me niks mis met een plantaardiger dieet. Maar kweekvlees en ook het genetisch modificeren van zaden en eigendomsrecht op zaden afdwingen lijkt me wel een heel kwalijke ontwikkeling. Ik begrijp ook niet dat die koekert van Samsom niet in de gaten heeft dat achter dergelijke ontwikkelingen een dubieuze lobby zit. Maar goed, ik ben dan ook een behoorlijke biologisch-dynamische complotwappie.

---

Ik beweer ook nergens dat minder vlees eten niet goed is.

Maar (genetisch) gemodificeerd voer, of je bekrompen niet-vleesdieet aanvullen met poeders en tabletten om de gemiste voedingsstoffen alsnog binnen te krijgen is inderdaad niet de weg die ik op wil. Als je supplementen nodig hebt weet je dat je fout zit.

Maar het is wederom de obvious one die er hard op gaat. Zuurlinks ook natuurlijk die de zuurheid weer op rechts projecteert.



[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 14-01-2026 17:24]

quote:

---

Op 14 januari 2026 17:22 schreef Natural Disaster het volgende:

Maar het is wederom de obvious one die er hard op gaat. Zuurlinks ook natuurlijk die de zuurheid weer op rechts projecteert.

---

Ik neem aan dat je op mij doelt… Nergens steek ik de loftrompet over kweekvlees hoor. Gewoon geen/minder vlees zou voldoende moeten zijn.

Overigens denk ik dat een gebalanceerd veganistisch dieet met wat supplementen wel degelijk te verkiezen is boven de allyoucaneatspareribsleefstijl van de mensen die zich het meest druk maken over de voedingsstoffen die vegans binnenkrijgen.

Meteen weer een allyoucaneatextreme erbij halen in een poging toch het gelijk te halen. :')

quote:

---

Op 14 januari 2026 17:32 schreef Sater het volgende:
Ik neem aan dat je op mij doelt… Nergens steek ik de loftrompet over kweekvlees hoor. Gewoon geen/minder vlees zou voldoende moeten zijn.

Overigens denk ik dat een gebalanceerd veganistisch dieet met wat supplementen wel degelijk te verkiezen is boven de allyoucaneatspareribsleefstijl van de mensen die zich het meest druk maken over de voedingsstoffen die vegans binnenkrijgen.

---

Dat is inmiddels achterhaalt. All you can eat spareribs is een uitgestorven concept.

Vanmidddag en vanavond Lahmacun met dipdöner van Erhan.

Wereldberoemd van de markt in Holten, Enter, Vroomshoop en Almeloooooooh.

[Dit bericht is gewijzigd door XXL op 14-01-2026 17:51]

quote:

---

Op 14 januari 2026 17:43 schreef Natural Disaster het volgende:
Meteen weer een allyoucaneatextreme erbij halen in een poging toch het gelijk te halen. :')

---

Indd wel een beetje een stroman.

quote:

---

Op 14 januari 2026 17:43 schreef Natural Disaster het volgende:
Meteen weer een allyoucaneatextreme erbij halen in een poging toch het gelijk te halen. :')

---

Neehoor, was alleen een nuancering van jouw stelligheid over hoe fout supplementen zijn. Hebben zeker niet mijn voorkeur, maar ik denk dat er talloze diëten of eetgewoonten zijn die slechter voor je zijn.

Wij zijn thuis trouwens best wel fan van de Vivera-kipimitatieproducten.
Lekkerder dan echte kipfilet uit de supermarkt.

quote:

---

Op 14 januari 2026 17:51 schreef KwelgeestIV het volgende:
Indd wel een beetje een stroman.

---

Nee, want ik zei niet dat ND dat beweert.

quote:

---

Op 14 januari 2026 17:53 schreef KwelgeestIV het volgende:
Wij zijn thuis trouwens best wel fan van de Vivera-kipimitatieproducten.
Lekkerder dan echte kipfilet uit de supermarkt.

---

Ik moet eerlijk toegeven dat een deel van die Vivera producten ook prima te eten zijn.

Vivera en ook Valess hebben wel produkten die goed te eten zijn. Over de vega(n) vleesvervangers van de Lidl ben ik minder te spreken.

Er zijn best goede vleesvervangers die prima op vlees lijken tegenwoordig. Tien, vijftien jaar terug was dat vaak nog wel kut, maar daar wordt best stappen in gemaakt. Maat van me had een tijdje terug per abuis zo'n Beyond Meat burger besteld bij een burgertent en had dat oprecht niet door tot iemand hem dat vertelde.

Ik vind dat prima. Als ze het qua smaakbeleving en structuur voor elkaar krijgen om een goed product neer te zetten, mag zo'n koe wat mij betreft gewoon lekker overeind blijven staan.

https://www.buttkicken.nl/2026/01/15/briefje-van-jan-aan-de-hagenaars-en-hagenezen/

quote:

---

Beste Hagenaars en Hagenezen,

Het Marokkaans voetbalelftal heeft zich gisteravond geplaatst voor de finale van de Afrika Cup.

De Marokkaanse doelman Yassine Bounou was de held van Marokko.

Hij stopte in de halve finale tussen Marokko en Nigeria in de beslissende strafschoppenreeks twee penalties.

De reguliere speeltijd en de verlenging van de halve finale tussen Marokko en Nigeria eindigden in 0-0.

Nadat Marokko in het Prince Moulay Abdellah Stadium in de Marokkaanse hoofdstad Rabat de finale van de Afrika Cup gehaald had, gingen Hagenaars en Hagenezen in de Schilderswijk massaal de straat op.

Auto’s vol Hagenaars en Hagenezen reden toeterend rond.

Op de daken van auto’s stonden Hagenaars en Hagenezen met vlaggen te zwaaien.

In het begin van de nacht bekogelden Hagenaars en Hagenezen de aanwezige politie (en pers) met zwaar vuurwerk, stoeptegels en andere voorwerpen.

De Haagse politie is wel een beetje klaar met de deëscalatiememo’s van eindbaas Janny Knol en wil herkenbare beelden van de daders online zetten.

Maar eerst krijgen de Hagenaars en Hagenezen die afgelopen nacht overgingen tot het plegen van die aanslagen op de politie de kans zich vrijwillig te melden bij het Hoofdbureau van Politie aan de Burgemeester Patijnlaan 35 in Den Haag.

Als ik Jan, Piet of Klaas was, zou ik dat maar rap doen.

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.

Holy shit wat een ravage in Utrecht.

Gasexplosie, echt?

Brute beelden, ja.

Vlak bij stairway to heaven en Wok to Go?

Wok to go nemen ze dan wel erg letterlijk...

quote:

---

Op 15 januari 2026 19:00 schreef SimsalaWim het volgende:
Vlak bij stairway to heaven en Wok to Go?

---

Redelijk dichtbij ja. Tussen Mariaplaats en parkeergarage Springweg (daar zette ik mijn auto als ik naar Tivoli ging).

spingweg klinkt als een goed advies

https://www.buttkicken.nl/2026/01/16/briefje-van-jan-aan-eva-vlaardingerbroek-2/

quote:

---

Beste Eva,

Ik zei het toch?

Spreek je moers taal!

Maar nee hoor, jij moest zo nodig Engels lullen.

Het risico daarvan is, zeker als je 1.234.451 volgers op Twitter hebt en je trots in je profiel vermeldt dat je de ‘shieldmaiden of the far right’ wordt genoemd, dat de Engelsen je in het snotje krijgen.

En dan schrijf je ook nog dat de Britse premier Keir Starmer (ik vertaal het even in het Nederlands) “wil optreden tegen Twitter onder het mom van ‘vrouwenveiligheid’, terwijl hij degene is die de voortdurende verkrachting en moord op Britse meisjes door migrantenverkrachtingsbendes toestaat”.

En dat hij “een kwaadaardige, verachtelijke man” is.

Tja.

Dan krijgt Eva Lotte Louise Vlaardingerbroek dus geen toestemming om het Verenigd Koninkrijk te bezoeken.

“Your UK ETA has been cancelled from 13 Jan 2026. This means you cannot travel tot he UK without a visa. This is because your presence in the UK is not considered to be conductive to the public good. You cannot appeal this decision”, schrijven ze dan.

Heb je gelijk over de Britse premier Keir Starmer?

Honderd procent!

Is het diep- en dieptreurig dat je alleen om je mening het Verenigd Koninkrijk niet mag bezoeken?

Honderd procent!

Heeft de Britse overheid het récht om mensen om hun mening te weigeren?

Ook honderd procent.

Eén van de ‘zegeningen’ van de Brexit.

Hoe treurig het ook is dat het Verenigd Koninkrijk trekjes heeft gekregen van de oude Oostbloklanden, ik moest ook wel een beetje lachen toen ik jou op Twitter vol op het orgel zag gaan over het feit dat je een ongewenste vreemdeling bent omdat je aanwezigheid niet bevorderlijk zou zijn voor het algemeen belang.

Vooral vanwege het feit dat je alleen maar een standaard-mailtje kreeg.

De ‘schildmaagd van extreemrechts’ kreeg precies dezelfde afwijzingstekst die iedere boerenlul krijgt die met een ouwe Windows-computer op een zolderkamertje met een anoniem account die langetenenkneus die momenteel premier van Groot-Brittannië is durft uit te schelden.

Dat moet het extra pijnlijk voor je maken.

En verder ben ik blij dat ik in Nederland woon.

Hier kun je iemand als Hugo de Jonge nog gewoon ‘een kwaadaardige, verachtelijke man’ noemen zonder dat je de toegang tot de prachtige provincie Zeeland wordt ontzegd.

Ik geef toe: vooralsnog.

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.



Edit:
Oh ja, met de speciale groeten voor Mental-D.



[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 16-01-2026 15:42]

quote:

---

Op 15 januari 2026 16:08 schreef Natural Disaster het volgende:
https://www.buttkicken.nl/2026/01/15/briefje-van-jan-aan-de-hagenaars-en-hagenezen/

---

https://x.com/HarryPater62/status/2012626889844646228

quote:

---

Ja, dat is een goed idee. Zet de VS uit de NAVO. De NAVO zonder de VS is als de KLM zonder vliegtuigen, de NS zonder treinen, Sydney Smeets zonder minderjarige jongetjes, Oxfam Novib zonder haïtiaanse hoertjes, Rob Jetten zonder glijmiddel...enfin u begrijpt het wel.

---

Goeie tweet wel.