quote:

---

Op 31 maart 2005 16:00 schreef 0Tolerence het volgende:
Jammer dat je 60 euro verspilt hebt. Je had beter de nieuwe Medal OF Honor kunnen kopen

---

jij bent echt een ongelovelijke zeikhoer 1e klas;
die MOH pacific assault is juist degene die tegenvalt (ook volgens de recencies) en hoe kun je die 2 games vergelijken?!(ze zpelen zich op totaal verschilende fronten en settings af), Brothers in arms daarentegen krijgt juist wel goeie recencies, je hebt dat spel geen eens gespeelt man je wilt gewoon ff je lul op dit forum eruit hangen en tegen iedereen ff lekker aanzeiken.
eikel

quote:

---

Op 31 maart 2005 17:30 schreef invictis het volgende:

---

Toch leuk dat we het een keertje eens zijn over iets

quote:

---

Op 31 maart 2005 17:32 schreef Phantom Lord het volgende:
Toch leuk dat we het een keertje eens zijn over iets

---

ach ik heb ook wel eens mijn goeie momenten

quote:

---

Op 31 maart 2005 17:30 schreef invictis het volgende:
jij bent echt een ongelovelijke zeikhoer 1e klas;
die MOH pacific assault is juist degene die tegenvalt (ook volgens de recencies) en hoe kun je die 2 games vergelijken?!(ze zpelen zich op totaal verschilende fronten en settings af), Brothers in arms daarentegen krijgt juist wel goeie recencies, je hebt dat spel geen eens gespeelt man je wilt gewoon ff je lul op dit forum eruit hangen en tegen iedereen ff lekker aanzeiken.
eikel

---

Tuurlijk joh, een n00b zoals jij gelooft recensies die sites zoals Gamespot en IGN neerzetten. Die gasten zijn gesponsert als de tering man. Echt ik heb ze allebij gespeeld namelijk en ik gok dat jij dat niet heb gedaan. Ik vraag me af wie hier nou eigenlijk de lul is.
Overigens speel ik zo goed als alle games die uitkomen, vandaar dat ik er toch wel enigzins een goede mening kan vormen over de kwaliteit van games.

ps. overigens is de vergelijking wel degelijk relevant aangezien het beide squad gebaseerde 2e WO FPS'en zijn. Maar ja dat wist je natuurlijk al, zo goed dat je geinformeerd bent.

[Dit bericht is gewijzigd door 0Tolerence op 31-03-2005 19:54]

hahaha, nerd.

Gisteren Syberia uitgespeeld

quote:

---

Op 1 april 2005 8:31 schreef Ralph Plug het volgende:
Gisteren Syberia uitgespeeld

---

goed zo, nu deel II erachteraan

City of Heroes aangeschaft.
Nu speel ik straks twee mmorpg's tegelijk. Who needs a social life anyway

quote:

---

Op 1 april 2005 8:33 schreef invictis het volgende:
goed zo, nu deel II erachteraan

---

Me broer heeft de nieuwe Splinter Cell gekocht. Was zelf niet zo gek van het tweede deel, maar moet zeggen dat deze nieuwe best aardig is.
Ook de coop mode is leuk, heb alleen nog maar het trainigslevel hiervan gedaan, maar was goed uitgewerkt.

Tweede deel vond ik hard zuigen. Heb me, meer nog als de eerste, meer zitten irriteren dan dat ik er plezier aan beleefd heb, jammer genoeg. Deze waag ik me maar niet meer aan.

Ik hou ook niet zoveel van dat sneaky gedoe.
Zie ook een groot verschil tussen mijn broers spel en mijne. Waar hij langs alle gaurds sneakt schiet ik ze liever dood.
Maar toch vind ik hem leuker dan de vorige.

Doe mij maar Metal Gear Solid

Ja, wanneer komt die nieuwste Metal Gear Solid voor de pc eigenlijk uit? Schijnt wel cool te gaan worden, heb er nog niet veel over gelezen, maar toch...

Speaking of Metal gear Solid, Morgen komt mijn psp aan met Metal Gear Acid, Wipeout pure, TonyHUG2 en Need for Speed underground, en AAARGH DAMMIT ik kan niet wachten

Zal ook een aantal mooie foto's fixxen als ik hem heb.

[Dit bericht is gewijzigd door Wishmaster op 05-04-2005 17:42]

Nah, ik heb een PDA en die is al beter als die PSP , helaas kost die PSP een stuk minder en komen er zeer brute spellen voor op de markt...

veel beter dan die psp... in bepaalde opzichten misschien ja, om te gamen, neen, kwa scherm, neen, en vooral idd kwa prijs neen

Opzich heb je gelijk, maar qua scherm is m'n PDA echt wel beter (minimaal gelijk, althans, ook deels kwestie van smaak), heeft ook een veel snellere processor, maar ik geloof dat die PSP wel beter is voor games ja (met name besturing dan)....

[Dit bericht is gewijzigd door PHeMoX op 05-04-2005 18:55]

hmm, dat beeldscherm zal gelijk moeten zijn op z'n best, heb je 't psp scherm al in reallife gezien? check de sony vaio laptops voor vergelijkbare schermen, best of the best.
d'r zit trouwens een 333 mhz processor in, maar aangezien dat met consoles nooit te vergelijk is met pc's en waarscheinlijk ook niet met pda's, hoeven we dat ook niet te doen, maar check de huidige games (tony hawk en wipeout zijn goeie voorbeelden) die draaien op 222 mhz, 111 over die sony achterwege wil houden voor als ze een betere battery hebben.

[Dit bericht is gewijzigd door Wishmaster op 05-04-2005 18:55]

Ja, ik ken die schermen wel, zijn idd erg goed...
Ik heb een 3.7" Brilliant Transflective TFT LCD
65536 Full-Colors, 16-bit Display
640X480 resolution ...
En de PSP: 4.3 inch, 16:9 Wide screen TFT LCD

480 x 272 pixel, 16.77 million colors
...
Scheelt dus niet zoveel, denk ik zo...

oeeh, dan heb je zeker een nice scherm idd.. die van de psp is dan weer net wat groter, maar lagere res.. maargoed, 't scheelt idd niet veel.

haha, mijn nieuw leptop regeert.

HL2 draait met forse settings (detail op max, high AA, 4* AF) nog uitstekend (op 1024*768 weliswaar..)

Farcry draait ook best aardig.

Cool

Centrino of wat?

Yups, met een Pentium M 1600..

EDITHOER: zo snel is hij nou ook weer niet

[Dit bericht is gewijzigd door Snaack op 09-04-2005 17:32]

quote:

---

Op 9 april 2005 17:31 schreef Snaack het volgende:
Yups, met een Pentium M 1600..

EDITHOER: zo snel is hij nou ook weer niet

---

Je moet het ongeveer als een pentium 2,4 ghz beschouwen. Ik geloof iig dat dat de benaderde snelheid is als je het met een reguliere P4 vergelijkt.
Prima dingen die centrino's, zuinig en snel en wireless!

NIW: Swat 4, dat is er wel een goede game. Zeker voor mensen die Rainbow Six kunnen waarderen