quote:

---

Op 30 augustus 2007 23:40 schreef mental het volgende:
Kani/pelle broeken.band shirts.Adidas schoenen.

---

Hehehe, vasthouden aan merken is meestal een teken van onzekerheid....

quote:

---

Op 31 augustus 2007 11:07 schreef blonde rockgod het volgende:
Hehehe, vasthouden aan merken is meestal een teken van onzekerheid....

---

Tering, praat geen poep baas

quote:

---

Op 31 augustus 2007 11:10 schreef Burzum het volgende:


Tering, praat geen poep baas

---

Maar waarom alles van een bepaald merk dan? Omdat het lekker zit? Kan ook natuurlijk.

quote:

---

Op 31 augustus 2007 11:14 schreef blonde rockgod het volgende:
Maar waarom alles van een bepaald merk dan? Omdat het lekker zit? Kan ook natuurlijk.

---

Misschien wel omdat iemand een bepaald merk gewoon mooi vind?

quote:

---

Op 31 augustus 2007 11:15 schreef Burzum het volgende:
Misschien wel omdat iemand een bepaald merk gewoon mooi vind?

---

Hmmmmmmm, dat vind ik dan weer raar, dat is net zoiets als een lelijk shirt van een band kopen die je tering goed vind. Maarja, ik heb geen merken fettish, dus ik zal het wel nooit snappen.

quote:

---

Op 31 augustus 2007 11:17 schreef blonde rockgod het volgende:
Hmmmmmmm, dat vind ik dan weer raar, dat is net zoiets als een lelijk shirt van een band kopen die je tering goed vind.

---

Dat is ingeval je de kleding van dat merk lelijk vindt, maar gezien je de kleding van dat merk juist draagt omdat je ooit de kleding van dat merk mooi bent gaan vinden...

quote:

---

Op 31 augustus 2007 11:21 schreef WhiteRider het volgende:
Dat is ingeval je de kleding van dat merk lelijk vindt, maar gezien je de kleding van dat merk juist draagt omdat je ooit de kleding van dat merk mooi bent gaan vinden...

---

Kan me niet voorstellen dat er 1 merk is waarvan je alles mooi vind

alles van een merk geeft een vorm van status binnen bepaalde subculturen in onze menselijke slakom van subculturen.
Ik snap er zelf ook weinig aan maar mensen schijnen er voor zichzelf status aan te ontlenen en soms erkennen anderen deze mensen hierdoor ook status toe.

Maar als je het mij vraagt kan je veel beter dragen wat jij mooi en lekker vind zitten dan waar een ander of jijzelf status aan ontleent. Tering als je status moet ontlenen aan je kleding hoe onzeker ben je dan wel niet.

quote:

---

Op 31 augustus 2007 11:22 schreef Pandora het volgende:
alles van een merk geeft een vorm van status binnen bepaalde subculturen in onze menselijke slakom van subculturen.
Ik snap er zelf ook weinig aan maar mensen schijnen er voor zichzelf status aan te ontlenen en soms erkennen anderen deze mensen hierdoor ook status toe.

Maar als je het mij vraagt kan je veel beter dragen wat jij mooi en lekker vind zitten dan waar een ander of jijzelf status aan ontleent. Tering als je status moet ontlenen aan je kleding hoe onzeker ben je dan wel niet.

---

Hehehe, vandaar ook:

quote:

---

Op 31 augustus 2007 11:07 schreef blonde rockgod het volgende:
Hehehe, vasthouden aan merken is meestal een teken van onzekerheid....

---

Maarja, iedereen moet maar lekker zelf weten wat hij / zij aantrekt!

quote:

---

Op 31 augustus 2007 11:22 schreef Pandora het volgende:
alles van een merk geeft een vorm van status binnen bepaalde subculturen in onze menselijke slakom van subculturen.
Ik snap er zelf ook weinig aan maar mensen schijnen er voor zichzelf status aan te ontlenen en soms erkennen anderen deze mensen hierdoor ook status toe.

Maar als je het mij vraagt kan je veel beter dragen wat jij mooi en lekker vind zitten dan waar een ander of jijzelf status aan ontleent. Tering als je status moet ontlenen aan je kleding hoe onzeker ben je dan wel niet.

---

Precies, want dat fenomeen is de metalwereld natuurlijk compleet vreemd. In de metalwereld loopt men er elke dag weer fris, fruitig en origineel bij!

quote:

---

Op 31 augustus 2007 11:29 schreef WhiteRider het volgende:
Precies, want dat fenomeen is de metalwereld natuurlijk compleet vreemd. In de metalwereld loopt men er elke dag weer fris, fruitig en origineel bij!

---

Ik wel ja, jij niet?

Mijn punt is meer dat men in het metalwereldje goed is in het zeiken op de kleding zoals gedragen in andere subculturen, terwijl de 'metalscene' de grootste schaapcultuur die ik me kan bedenken is.
Pluk een willekeurige concertzaal met 500 man leeg, en ze dragen praktisch allemaal hetzelfde. In de gemiddelde discotheek vind je meer verscheidenheid dan er knoppen op je afstandsbediening zitten.

[Dit bericht is gewijzigd door WhiteRider op 31-08-2007 11:34]

quote:

---

Op 31 augustus 2007 11:34 schreef WhiteRider het volgende:
Mijn punt is meer dat men in het metalwereldje goed is in het zeiken op de kleding zoals gedragen in andere subculturen, terwijl de 'metalscene' de grootste schaapcultuur die ik me kan bedenken is.
Pluk een willekeurige concertzaal met 500 man leeg, en ze dragen praktisch allemaal hetzelfde. In de gemiddelde discotheek vind je meer verscheidenheid dan er knoppen op je afstandsbediening zitten.

---

Wie heeft het nu over subculturen? JIJ! Dus je begint zelf te zeiken over iets waar anderen over zeiken... Damn, wat een zandbakdiscussie zo....

Ik had het alleen over het feit dat sommige mensen speciaal iets van een bepaald merk moeten hebben als een soort statussymbool (net als het nieuwste mobieltje enzo...).

quote:

---

Op 31 augustus 2007 11:22 schreef Pandora het volgende:
alles van een merk geeft een vorm van status binnen bepaalde subculturen in onze menselijke slakom van subculturen.

---

[Dit bericht is gewijzigd door WhiteRider op 31-08-2007 11:38]

*haalt weer eens opgelucht adem dat ze niet echt onder het kopje metal valt in te delen.*

Maar verscheidenheid is waar je deze ziet.
Zo heb ik een maatje dat mij verteld dat er binnen de doom wel tinetallen verschillende stromen metal zijn. Waarop ik hem aankijk van, tering en ik vind het dus eigenlijk allemaal net niks. Maar hij hoort duidelijk verschil waar ik denk dat het bijna hezelfde is. Hetzelfde heeft hij als ik hem powermetal laat horen, dan denkt hij van "tering ik vind het net niks, klinkt precies hetzelfde als de vorige band."

Zo werkt het ook met kleren. Als ik een concertzaal binnenloop vol met metalfiguren zie ik erg veel verscheidenheid. Lang haar/koorthaar/kale kop. Shirts van erg verschillende bands. De manier waarop iemand z'n kisten draagt (open/gestrikt), de andere soort schoenen die er worden gedragen.
Als je kleding goed leest leer je ontzettend veel over degene die het draagt en dat ik dat kan lezen geeft aan hoe verschillend de kledingstylen eigenlijk zijn.
Als ikeen discotheek inloop kan ik het verschil nog net zeggen tussen kakker en huppelkutje. Maar je moet mij niet vragen om je iets aan de hand van kleding te vertellen over een van deze mensen, want als het er echt op aan komt. Stiekum zien ze er voor mij allemaal hetzelfde uit.

Verschil en diversiteit is waar jij die ziet en over het algemen zien mensen dit alleen als ze ergens in geïntereseerd zijn.

Amateursociologie deel 1

Ik wil toch even vermelden dat bepaalde merken ook gewoon garant staan voor kwaliteit. Ik vind het altijd wel fijn om te weten dat mijn kleding langer dan 3 maanden meegaat.

Ach, mijn niet merkklding gaat over het algemeen jaren mee.
ligt er een beetje aan hoe je met je kleding omspringt denk ik altijd.

Ik doe meestal wel 5 jaar met kleding.

Ik let niet echt op mode ofzo, als iets mooi is en het staat dan vind ik het wel best.

quote:

---

Op 31 augustus 2007 12:02 schreef Leviathanica het volgende:
Ik doe meestal wel 5 jaar met kleding.

---

Hier dus ook.

Ik had twee jaar geleden bij de H&M een trui gekocht maar na 1 keer wassen op 40 graden(zoals op het etiket stond vermeld) was hij van een L naar een kindermaatje gekrompen, met een trui van bijv. een Cottonfield heb je dat niet.
Ik ga vooral voor kwaliteit en of het een beetje in mijn stijl past. Het merk boeit niet zo, hoewel ik wel redelijk wat shirts/overhemden van Hugo Boss heb.

Ik doe nooit zo lang met kleding.
Na een jaar ben ik iets echt wel zat, dan mag het van mij weg.
Broeken en dan vooral spijkerbroeken gaan meestal wel langer mee.

Ik ben gek op kleding, koop heel veel.? Mode is gaaf. Momenteel loop ik er trouwens belabberd bij maar dat heeft meer te maken met hoe druk ik het heb

quote:

---

Op 31 augustus 2007 12:06 schreef Digerdoden het volgende:
Ik had twee jaar geleden bij de H&M een trui gekocht maar na 1 keer wassen op 40 graden(zoals op het etiket stond vermeld) was hij van een L naar een kindermaatje gekrompen, met een trui van bijv. een Cottonfield heb je dat niet.
Ik ga vooral voor kwaliteit en of het een beetje in mijn stijl past. Het merk boeit niet zo, hoewel ik wel redelijk wat shirts/overhemden van Hugo Boss heb.

---

Dat heb ik nooit, ook niet met H&M spul.

quote:

---

Op 31 augustus 2007 12:14 schreef Leviathanica het volgende:
Dat heb ik nooit, ook niet met H&M spul.

---

Ik vind de H&M een schijtwinkel, slechte service en het is er veel te druk (vooral buitenlanders), bij bijvoorbeeld de bijenkorf is dit een stuk beter! Nog beter is gewoon een herenmodezaak natuurlijk