Jezus Christus luitjes!

[Dit bericht is gewijzigd door Vargen666 op 27-06-2010 19:51]

quote:

---

Op 27 juni 2010 19:49 schreef Lainedil het volgende:
Mag ik vriendelijk bedanken?

Balen, moet morgen werken terwijl Nederland speelt. Gelukkig is er altijd nog livescore.com voor actuele shizzles.

---

Ik heb godver ook een late dienst morgen, zit dus 10 zwakzinnige... Eens kijken of ik wat extra medicatie door het eten kan gooien.

Kattenhaar, fijnmalen... merken ze niets van tot het te laat is. Deden de Egyptenaren ook,

HET WAS GEEN DOELPUNT! De bal kwam niet over de lijn.

En nog een enorme arbitraire dwaling, waardoor Argentinië op 1-0 komt. Goed bezig, Sepp.

Godallemachtig, hij staat 3 meter achter de keeper en de verdedigers.

HOE KAN JE DAT NU NIET ZIEN!!!!!

Maffia....

Bizarre flaters vandaag ja...

Is er eigenlijk iemand in de wereld die Blatter zou kunnen ontslaan, of kan deze man alleen vrijwillig opstappen? Na dit WK zal de discussie voor video beelden losbarsten als nooit tevoren, en dan wordt de positie van Blatter toch wel erg gammel. Eigenlijk zouden bepaalde clubs eens een sein moeten afgeven, niet spelen voor er iets gaat veranderen ofzo. Als één club (hoe klein ook) hier eens mee zou beginnen volgen er misschien meer. Ik denk trouwens dat zowel meneer Blatter als de scheids van vanmiddag de nodige post zullen krijgen de komende dagen!

Als het om goals gaat, ben ik wel van mening dat opnames bepalend horen te zijn, niet de scheids. Voor de charme van het spel mag voor de rest de scheids het voor het zeggen hebben imho.

http://www.fifa.com/worldcup/matches/index.html

Nederland - Duitsland in de finale mogelijk.

NSS.

quote:

---

Op 27 juni 2010 23:45 schreef WhiteRider het volgende:
http://www.fifa.com/worldcup/matches/index.html

Nederland - Duitsland in de finale mogelijk.

---

Zie het al voor me. Dan in de 94e minuut verliezen door een doelpunt van Sebastian Schweinhund

Nee man, andersom. De hele tijd 1-1, en dan in de 93e minuut Arjen Robben in z'n eentje. BAM! DOEIMAN SCHLAAAND!

1-0, 2-0, 3-0 voor Duitsland.

Dan 3-1, 3-2, 3-3 en laat in de verlening de bevrijdende 3-4 voor Nederland.

Mag ook. Hoofdzaak is dat Nederland dat ding eens een keer wint.

Het liefste in de állerlaatste minuut, terwijl de scheid al klaar staat om af te fluiten. Zal ze godverdomme leren!

Zat wel enorm te balen vandaag had nog net niet een bierflesje door de tv gesmeten na de wedstrijd.

Niet dat ik een enorme Duitsland hater ben trouwens maar ik ben gewoon enorm fan van Engeland maar ze laten het weer afweten

En zwaar ook. Barry was vandaag traag als dikke stront, had bij de 3-1 zowat 10 meter voorsprong op Podolski en werd er nog uitgelopen. Lampard stond bij ieder balverlies een beetje toe te kijken of naar de scheids te fronsen, Upson is ook retetraag, Terry was alleen maar voorin te vinden of stond te slapen, en Johnson speelde zijn slechtste wedstrijd die ik tot dusverre van hem heb gezien op rechts.

Tragisch, echt heel jammer. Want die paar keer dat Engeland wel eens goed aanzette en de bal afjaagde, zoals het laatste kwartier in de eerste helft, werd Duitsland helemaal dol getikt. Speel je de hele wedstrijd zo dan loop je gewoon met een makkelijke overwinning van het veld. Maar het was allemaal veel te verkrampt en apathisch, schandalig bijna.

Ben benieuwd hoe Argentinië het gaat doen tegen Duitsland. Bij vlagen spelen ze wel aardig voetbal maar echt getest zijn ze natuurlijk nog niet (als in: een echt topland hebben ze nog niet gehad)

quote:

---

Op 27 juni 2010 16:48 schreef Staalman het volgende:
Wanneer gaat het gros van de regels nou eens op de schop bij voetbal? Het spel gaat zo snel dat het niet bij te houden is voor de scheids en zijn assistenten.

Dit had vol 2-2 moeten zijn!

---

Waarom geen birdeye-achtige toestanden? Of beelden terugkijken...

ze laten het gewoon weg in de samenvatting

http://www.fifa.com/worldcup/highlights/video/video=1261437/index.html

en hier komt er geen herhaling

http://www.fifa.com/worldcup/highlights/video/video=1261773/index.html

[Dit bericht is gewijzigd door Mies op 28-06-2010 11:21]

Ja, stel je voor dat de media er over gaat praten.

quote:

---

Geen iPhone voor Stekelenburg bij penalty's

Maarten Stekelenburg mag bij een eventuele strafschoppenserie tegen Slowakije geen gebruik maken van een iPhone. Een briefje is wel toegestaan, zo meldt De Telegraaf.

Via een iPhone-applicatie zou Stekelenburg een reeks strafschoppen kunnen bekijken van de penaltynemer tegenover zich. Zoals bekend is de FIFA geen voorstander van het gebruik van elektronische hulpmiddelen. De iPhone staat dan ook op de verboden lijst.

Mogelijk neemt de goalie van Oranje wel een briefje met daarop de favoriete hoek van de strafschoppennemers mee naar de penaltyserie. Vier jaar geleden maakte Jens Lehmann nog gebruik van zo'n lijstje. Mede dankzij zijn reddingen won Duitsland toen van Argentinië.

---

Wat een dom bericht. Nu iedereen weet dat Stekelenburg evt. een briefje gaat gebruiken trapt iedereen juist niet in z'n favoriete hoek, en is het nog altijd onzeker wat iemand gaat doen.

En dat is ook tactiek want als men geen favoriete hoek neemt is er meer kans op missers!



of zo iets...

achja...opzich snap ik wel dat er geen videobeelden aan te pas mogen komen... maar niet wanneer er zoveel op het spel staat... De menselijke scheidsrechter is onderdeel van het spel maar dit is toch wel heel belachelijk...

Het lijkt me namelijk ook niet erg leuk wanneer ALLES op beelden terug te bekijken valt en je dus echt nergens mee weg kan komen of geluk mee kan hebben.. Maar binnen de 16 moet men eigenlijk wel alles qua beelden tot hun beschikking kunnen hebben. Dat zal niet alleen goed zijn voor het spel maar ook voor de baan van scheidsrechter... gisteren waren het weer cruciale fouten en daar zijn er al genoeg van gemaakt (uruguay zuid afrika, frankrijk ierland etc.)

Mooiste was nog dat ze dat doelpunt van Argentinië bij Mexico in het stadion nog lieten zien inclusief buitenspel lijntje... pas toen begonnen de Mexicanen ook zo te protesteren.