quote:

---

Op 31 oktober 2008 1:46 schreef cataclysm child het volgende:
The Descent.

Prima film, maar ook niet om van achterover te vallen.

---

Dat vond ik nu juist een van de gaafste horror films van de laatste jaren.

Zelf Hellraiser gekeken. Klassieker!

Jeugdsentiment:

quote:

---

Op 31 oktober 2008 7:39 schreef Ralph het volgende:
Jeugdsentiment:

---

is dit jouw manier om voorzichtig uit de kast te komen?

quote:

---

Op 30 oktober 2008 22:51 schreef De Tegenpartij het volgende:
Ik weet niet meer in welke, maar in 1 van de films zit zelfs george clooney (ofzo).

---

The Return of The Killer Tomatoes. Helaas de enige die ik tot nog toe gezien heb, over the top flauw.

The Happening.

Wát een wáárdeloos gedrocht van een film, BAH! Ik wil mijn anderhalf uur terug... Tenenkrommend slechte dialogen, enorm slecht acteerwerk en een verhaal dat kant noch wal raakt..

Uit de buurt van blijven!

echt?
was van plan es te huren maar neen dus

quote:

---

Op 31 oktober 2008 10:10 schreef Ethereal het volgende:
The Happening.

Wát een wáárdeloos gedrocht van een film, BAH! Ik wil mijn anderhalf uur terug... Tenenkrommend slechte dialogen, enorm slecht acteerwerk en een verhaal dat kant noch wal raakt..

Uit de buurt van blijven!

---

Hehe, erg he?

The Hills Have Eyes

Gaaf

Fuck de haters, deze film zit zo eng dicht tegen de eerste 3 aan dat het alleen daarom al lastig is hem erbuiten te zien.

Alle ingredienten zijn namelijk aanwezig wat je verwacht bij een Indy film
Ik vond hem echt te gek en hopelijk komt er nog een deel

En zo is het!

Ja, die Indie was wel okay ja.

Deze week de Godfather trilogie eens bekeken achter elkaar. Valt dan op dat deel 2 eigenlijk vrij zwak is.

quote:

---

Op 1 november 2008 10:43 schreef MR. N het volgende:
Ja, die Indie was wel okay ja.

Deze week de Godfather trilogie eens bekeken achter elkaar. Valt dan op dat deel 2 eigenlijk vrij zwak is.

---

Over smaken valt weinig te discusiëren maar ik ben wel heel benieuwd naar wat jij dan zwak vind.

quote:

---

Op 1 november 2008 10:43 schreef MR. N het volgende:

Deze week de Godfather trilogie eens bekeken achter elkaar. Valt dan op dat deel 2 eigenlijk vrij zwak is.

---

wat?! Deel 2 is misschien wel beter dan 1. Deel 3 is toch echt de 'zwakke' broeder, mede door het zwakke spel van dochter Coppola. Kwestie van smaak lijkt me.

Ik zit altijd een beetje te twijfelen, maar ik denk dat ik uiteindelijk de tweede eigenlijk nog iets beter vind dan de eerste.

Twee is mijns inziens zwak omdat het heden en verleden door elkaar heenlopen, is mooi om de historie te leren, maar de manier waarop vond ik onbevredigend, af en toe zonder reden heen en weer pingpongen terwijl het geen toegevoegde waarde heeft. Een beetje onsamenhangend. Verder blijft het een topfilm, maar ik vind het minder dan deel 1 en 3.

En over die dochter van Coppola, dat is wel waar, mooi dat ze doodgaat op het eind.

[Dit bericht is gewijzigd door MR. N op 01-11-2008 11:29]

ok. zo ziet men maar dat smaken verschillen. ikzelf vind het net erg boeiend gedaan, je leert wat over de voorgeschiedenis en het zorgt ervoor dat de aandacht erbij blijft! iets wat erg makkelijk is dankzij oa het topacteerwerk.

quote:

---

Op 1 november 2008 11:32 schreef attila_de_hun het volgende:
ok. zo ziet men maar dat smaken verschillen. ikzelf vind het net erg boeiend gedaan, je leert wat over de voorgeschiedenis en het zorgt ervoor dat de aandacht erbij blijft! iets wat erg makkelijk is dankzij oa het topacteerwerk.

---

Qua acteerwerk is het inderdaad wel top, maar ik had af en toe zoiets van: Mkay, en nu? En dan was de film weer in het heden. Nogmaals absoluut geen slechte film, maar voor mij de minste van de 3.

Hoera voor kinderfilms!

Idioterne

quote:

---

Op 1 november 2008 11:29 schreef MR. N het volgende:
Twee is mijns inziens zwak omdat het heden en verleden door elkaar heenlopen, is mooi om de historie te leren, maar de manier waarop vond ik onbevredigend, af en toe zonder reden heen en weer pingpongen terwijl het geen toegevoegde waarde heeft. Een beetje onsamenhangend. Verder blijft het een topfilm, maar ik vind het minder dan deel 1 en 3.

---

Onsamenhangend, zonder reden pingpongen, wtf? Hier kan ik het duidelijk niet met je eens zijn. Toevallig heb ik de eerste 2 delen ook gekeken laatst en de greep van de 2 parralelle verhaallijnen is juist het geniale van de film! De ontwikkeling van de karakters is werkelijk schitterend uitgewerkt, de afdaling naar het 'kwaad', de duistere kant van de ziel. De apotheose, het bereid zijn tot de ultieme daad (moord), je vader wreken (iets wat nog de schijn van edelmoedigheid kan hebben), of wraak als het zelfs op je eigen bloed is. Manman, ik vind hem de sterkste van de drie!

Doe jij iets met films, Schaffelaer? Dus op professioneel vlak (oid)?

quote:

---

Op 1 november 2008 16:26 schreef Schaffelaer het volgende:
Onsamenhangend, zonder reden pingpongen, wtf? Hier kan ik het duidelijk niet met je eens zijn. Toevallig heb ik de eerste 2 delen ook gekeken laatst en de greep van de 2 parralelle verhaallijnen is juist het geniale van de film! De ontwikkeling van de karakters is werkelijk schitterend uitgewerkt, de afdaling naar het 'kwaad', de duistere kant van de ziel. De apotheose, het bereid zijn tot de ultieme daad (moord), je vader wreken (iets wat nog de schijn van edelmoedigheid kan hebben), of wraak als het zelfs op je eigen bloed is. Manman, ik vind hem de sterkste van de drie!

---

Zal het dan gewoon komen door het feit dat ik er geen ondertiteling bij had bij het Italiaansche gepraat?

quote:

---

Op 1 november 2008 10:38 schreef spectre het volgende:
Fuck de haters, deze film zit zo eng dicht tegen de eerste 3 aan dat het alleen daarom al lastig is hem erbuiten te zien.

Alle ingredienten zijn namelijk aanwezig wat je verwacht bij een Indy film
Ik vond hem echt te gek en hopelijk komt er nog een deel

---

Wat een belachelijke film. Ik heb de eerdere delen niet gezien, en dan slaat dit helemaal nergens op. Ik heb niks tegen een plot dat in de normale wereld niet mogelijk is, anders was ik er ook niet aan begonnen, maar dit ging me veel te ver. Een opeenvolging van totaal absurde gebeurtenissen in een verhaal dat bij tijd en wijle om een of andere reden veel te snel gaat. Niet mijn ding dus.

quote:

---

Op 1 november 2008 21:30 schreef SQT het volgende:
Wat een belachelijke film. Ik heb de eerdere delen niet gezien, en dan slaat dit helemaal nergens op. Ik heb niks tegen een plot dat in de normale wereld niet mogelijk is, anders was ik er ook niet aan begonnen, maar dit ging me veel te ver. Een opeenvolging van totaal absurde gebeurtenissen in een verhaal dat bij tijd en wijle om een of andere reden veel te snel gaat. Niet mijn ding dus.

---

Hmm, dan hoef je aan die andere drie dus ook niet te beginnen, zo te lezen.