Toen was 't ook veel meer taboe om te scheiden en was de drempel tot scheiden ook veel hoger.

Jaja, vroegah...

EDIT: En mensen stierven natuurlijk al in de 40!


...of heb je 't niet over de middeleeuwen?

[Dit bericht is gewijzigd door Gemene Lepel op 09-01-2007 10:54]

quote:

---

Op 9 januari 2007 10:51 schreef Jenje het volgende:
Ja ik ken ieder van haver tot gort

Dat stuk was met name op Rotzak gericht, maar wie ben jij om de relatie van Tenderstike als tienerrelatie te bestempelen?

---

Omdat ie net geen tiener meer is misschien?

quote:

---

Maar op je 21/22e ben je imho volwassen genoeg om een goede beslissing te maken, daarnaast werd er vroeger continu op deze leeftijd getrouwd en toen waren de scheidingsgetallen lager ...

---

Imho niet. En die vroegah-reden is totale bullshit, maar dat moet je zelf ook wel snappen...

Tja ik wil wel weten waar jij de wijsheid vandaan haalt dat je op je 22e niet kunt trouwen. Als ik jou mag geloven gaat dat altijd mis.

Ik heb zoiets van, hij komt er vanzelf achter of het kan of niet. Misschien werkt het bij hen wel omdat ze misschien minder waarde hechten aan de emotionele status van een huwelijk (sec gezien vernaderd de relatie immers niet, wat veranderd is dat je vriendin dan je vrouw is, haar karakter verandert als het goed is niet)

quote:

---

Op 8 januari 2007 20:08 schreef Tenderstrike het volgende:
Gefeliciteerd! Al een datum geprikt?

---

Jep, net terug.

quote:

---

Op 9 januari 2007 11:15 schreef spectre het volgende:
Jep, net terug.

---

Wat ga je doen, groot feest? Of zo simpel mogelijk?

quote:

---

Op 9 januari 2007 11:06 schreef Jenje het volgende:
haar karakter verandert als het goed is niet

---

Behalve dat je op zo'n leeftijd nog geen ervaring hebt om de slagingskans van je relatie goed in te schatten, is het probleem ook vaak dat je rond die leeftijd juist nog wel veel veranderd en ontwikkelt. Als je dan een andere kant op groeit dan je partner is dat ook vrij funest voor de relatie.

[Dit bericht is gewijzigd door Zenial op 09-01-2007 11:18]

quote:

---

Op 9 januari 2007 11:17 schreef Zenial het volgende:
Behalve dat je op zo'n leeftijd nog geen ervaring hebt om de slagingskans van je relatie goed in te schatten, is het probleem ook vaak dat je rond die leeftijd juist nog wel veel veranderd en ontwikkelt. Als je dan een andere kant op groeit dan je partner is dat ook vrij funest voor de relatie.

---

Dat laatste hoeft ook niet altijd te gelden, als je allebei netjes MBO gedaan hebt en al full-time aan de bak bent. Maar goed, Tenderstrike vermeldde dat ze beiden nog studeerden en dan is inderdaad de kans erg groot dat je nog sterk verandert.

quote:

---

Op 9 januari 2007 11:16 schreef Jenje het volgende:
Wat ga je doen, groot feest? Of zo simpel mogelijk?

---

Simpel, het was ook met 5 minuten gepiept gelukkig. En ik neem een weekje vakantie

[Dit bericht is gewijzigd door spectre op 09-01-2007 11:22]

Ach, dat zal per persoon wisselen, en zal afhankelijk zijn van het verloop van de relatie. Je scheert nu wel heel makkelijk over één kam. Elke leeftijdsgroep heeft zo zijn problemen mbt relaties, als je die gaat zien als een punt om niet te trouwen, dan kun je beter maar niet trouwen.

quote:

---

Op 9 januari 2007 11:21 schreef spectre het volgende:
Simpel, het was ook met 5 minuten gepiept gelukkig. En ik neem een weekje vakantie

---

Hehehe mooi man ...

quote:

---

Op 9 januari 2007 11:15 schreef spectre het volgende:
Jep, net terug.

---

Gefeliciteerd man We mogen toch wel nog sex hebben he?

Ik zat nog naar boven te loeren of je wakker was, had je ons nog kunnen zien

quote:

---

Op 9 januari 2007 11:28 schreef spectre het volgende:
Ik zat nog naar boven te loeren of je wakker was, had je ons nog kunnen zien

---

Haha, shit! Gemist ja Jammer! Ik was denk ik wel wakker, als je daar tussen 10 en 11 was.

Maar Spectre, begint er nu al een klein duimvormig kaal plekje op je hoofd te verschijnen?

quote:

---

Op 9 januari 2007 11:22 schreef Jenje het volgende:
Ach, dat zal per persoon wisselen, en zal afhankelijk zijn van het verloop van de relatie. Je scheert nu wel heel makkelijk over één kam. Elke leeftijdsgroep heeft zo zijn problemen mbt relaties, als je die gaat zien als een punt om niet te trouwen, dan kun je beter maar niet trouwen.

---

Als je dan zo perse moet trouwen, doe het dan als je al tien jaar bij elkaar bent ofzo. Scheelt weer advocaten-kosten.

Wat een bullshit hier weer....Alsof iedere relatie gelijk is. Laat Tenderstrike nou maar gewoon zijn ding doen, en zeik er niet over als je de personen/relatie niet van dichtbij kent.

quote:

---

Op 9 januari 2007 11:40 schreef Zenial het volgende:
Als je dan zo perse moet trouwen, doe het dan als je al tien jaar bij elkaar bent ofzo. Scheelt weer advocaten-kosten.

---

Dus iederen die op 22 trouwt gaat scheiden?

quote:

---

Op 9 januari 2007 11:45 schreef blonde rockgod het volgende:
Wat een bullshit hier weer....Alsof iedere relatie gelijk is. Laat Tenderstrike nou maar gewoon zijn ding doen, en zeik er niet over als je de personen/relatie niet van dichtbij kent.

---

Dat is misschien wel de meest wijze reactie Maar dat is niet leuk natuurlijk!

quote:

---

Op 9 januari 2007 11:40 schreef Zenial het volgende:
Als je dan zo perse moet trouwen, doe het dan als je al tien jaar bij elkaar bent ofzo. Scheelt weer advocaten-kosten.

---

Advocaten-kosten zijn vaak hoger als je niet getrouwd bent. Er is namelijk geen gemeenschap van goederen en zodoende moet je over alles afzonderlijk vechten.

Ik vind dat jenje met tenderstrike moet trouwen

quote:

---

Op 9 januari 2007 10:40 schreef Slechtheid het volgende:
Zit wat in. Ik ken mijn Dinlief nu 7 maanden. Toch kan jij niet zeggen dat jullie 3 jaar durende liefde sterker is dan die van ons. NA-NA.

---

Maar jij bent met oud en nieuw gedumpt.

Een relatie gebouwd op de fundamenten van eieren is natuurlijk veel sterker!

@Jenje: Nee dat niet, mijn piemel is wel een stuk gekrompen zag ik

NOG MEER arme Zelthor

Ach ja, het heeft ook zijn voordelen. Hoef ik hem niet meer op te rollen

Tuurlijk schat