bwa, ik weet het niet,
ik zal vroeger in overlegorganen bvb bij stad gent ,
voor emancipatie van Moslimvrouwen en het thuisbrengen van oudere Moslims in het zorgcircuit,

en ik zweer je, die hebben zoveel angst om af te wijken van de norm dat ze hun mond niet durven opendoen. En meisjes die niet zo "praktiserend" zijn zijn meteen hoeren en sletten. Jaloezie? Ik weet het niet.

EN Moslimmannen zijn gewoon blij met hun status. En die extreme fundi's, dat is de "basis" van de verdediging van hun geloof en manier van leven.

Zelfs een Moslimpoliticus durft zijn mond niet opendoen, behalve in de krant.

quote:

---

Op 1 februari 2010 15:54 schreef Gemene Lepel het volgende:
Komt onder andere door de rol van de media. Moslims die zich 'distantiëren' hebben minder nieuwswaarde dan hun grofgebekte tegenpolen.

---

Moslims die zich distantiëren zijn verzekerd van minimaal drie opinie/praatprogramma's per avond. Ze zijn er gewoon bijna niet of hebben een dubbele agenda die keer op keer weer openbaar wordt.

Hmm ik heb ooit een voorbeeld gekregen van een schrijver die een boek over moslims in Nederland dat in eerste instantie voor Paul en Witteman was uitgenodigd. Toen werd hij teruggebeld toen ze het boek hadden doorgenomen en de nieuwswaarde niet zagen omdat het te positief was.

Maar op zoek naar de naam ervan.

quote:

---

Op 1 februari 2010 17:56 schreef Gemene Lepel het volgende:
Hmm ik heb ooit een voorbeeld gekregen van een schrijver die een boek over moslims in Nederland dat in eerste instantie voor Paul en Witteman was uitgenodigd. Toen werd hij teruggebeld toen ze het boek hadden doorgenomen en de nieuwswaarde niet zagen omdat het te positief was.

Maar op zoek naar de naam ervan.

---

Kan het mij werkelijkwaar niet voorstellen. Maar dan nog, was meneer zelf moslim?

Volgens mij niet; maar toch gebeurd, tenzij meneer liegt (maar als we zo beginnen... .

Waren er niet moslims die voor de belangen van afvalligen wilden opkomen en ook moslims die voor homoslims/homo-moslims opkwamen? Even in de publiciteit, wat kritiek eroverheen en daarna nooit meer wat van gehoord..

Critici zeker uit de eigen gemeenschap worden snel de mond gesnoerd, zo lijkt het.

quote:

---

Op 1 februari 2010 18:45 schreef Gemene Lepel het volgende:
Volgens mij niet; maar toch gebeurd, tenzij meneer liegt (maar als we zo beginnen... .

---

Ik gooi het op een erg vertekende perceptie van de afgewezenne.

Whatever floats your boat.

Een briefing over de islam begin deze week voor de Belgische militairen net voor hun vertrek naar Afghanistan heeft voor grote ophef gezorgd. Samen met de briefing gaf professor Jacques Rifflet een hoogst opmerkelijke uiteenzetting waarin gesteld wordt dat een dochter een ramp is voor islamitische man omdat ze een teken van povere spermakwaliteit is en moet uitgehuwelijkt worden. Dat schrijft Le Soir.

Een dochter betekent voor een moslim over het algemeen dat de man in kwestie sperma van slechte kwaliteit heeft. Ik maak geen grapje.
Professor Rifflet

Minister van Defensie De Crem (hier op bezoek bij onze troepen in Afghanistan) distancieert zich van de uiteenzetting.Verspreid door het persagentschap 'Parlemento.com ' kwam het bericht via de sociale netwerkites terecht bij kamerlid Georges Dallemagne (cdH), die prompt de minister van Defensie Pieter De Crem interpelleerde in het parlement. Dallemangne heeft het over cafépraat-clichés en een misplaatste en obscene exposé.

Emeritus
Op 1 februari kregen de Belgische militairen vlak voor hun vertrek naar Afghanistan een briefing en een exposé van Jacques Rifflet. Dat is nochtans niet de minste, want emeritus hoogleraar Internationaal Recht. Wanneer hij bijvoorbeeld uitlegt dat de profeet Mohammed vijf dochters had, vertelde hij: "Een dochter betekent voor een moslim over het algemeen dat de man in kwestie sperma van slechte kwaliteit heeft. Ik maak geen grapje. Het zijn viriele mannen die jongens voortbrengen en half viriele mannen die dochters krijgen."

Bruidschat
"Uiteraard speelt ook mee dat de dochter moet uitgehuwelijkt worden en er bijgevolg een bruidschat moet betaald worden; een dochter is een kleine ramp, hij moet ze 'aan de man brengen', ze uithuwelijken. Een jongen, dat is kracht, een krijger, ja, een jongen is heel belangrijk."

Minister distancieert zich
In afwezigheid van minister van Defensie De Crem antwoordde zijn partijgenote Inge Vervotte in zijn naam. Ze zei dat de briefing in het Frans was voor een Nederlandstalig publiek en daarom was een beeldrijk taalgebruik noodzakelijk. "De miniser van Defensie distancieert zich van deze uiteenzetting van een externe specialist en zal het opperbevel van het leger opdragen zo'n interpretaties in het verleden te vermijden."


politici versus waarheid

Top Moslimbroederschap opgepakt
De Egyptische politie heeft twaalf leden van de Moslimbroederschap, de belangrijkste oppositiebeweging in het land, opgepakt. Onder de arrestanten zijn de nummer twee van de organisatie, Mahmud Azat, en enkele andere kopstukken.

De Moslimbroederschap is de grootste politieke en sociale beweging in Egypte. Officieel is de islamitische groepering al decennia verboden, maar ze veroverde in 2005 een vijfde van de zetels in het parlement door met onafhankelijke kandidaten toch aan de stembusgang mee te doen. Het broederschap streeft ernaar om met geweld een groot Islamitisch Rijk te stichten.

Vorige maand koos de broederschap Mohammed Badie, een conservatief, tot leider. Badie koos Azat tot
plaatsvervanger.

(SN)

Niet dat Mubarak zo'n frisse kerel is, bovenstaande kunnen ze waarschijnlijk alleen doen wegens de 'state of emergency', maar ik denk dat het wel goed is dat de Moslimbroederschap wordt aangepakt.

Aan de andere kant krijgen we door dit soort gedrag misschien hetzelfde als in Iran; een islamitische revolutie onder het mom van het omverwerpen van een dictator(-achtige figuur).

Is het hier van belang dat ze moslim zijn? Ze pakken kopstukken van een terreurorganisatie op .. das mooi ...

quote:

---

Op 8 februari 2010 12:15 schreef Jenje het volgende:
Is het hier van belang dat ze moslim zijn?

---

Denk het wel, anders noem je jezelf misschien wel "Vrienden van Gerard Joling Broederschap".

quote:

---

Op 8 februari 2010 12:26 schreef Greycloak het volgende:
Denk het wel, anders noem je jezelf misschien wel "Vrienden van Gerard Joling Broederschap".

---

Precies, en als een rijschoolhouder iets verkeerd doet, dan heb jij persoonlijk ook iets verkeerd gedaan.

quote:

---

Op 8 februari 2010 12:27 schreef MR. N het volgende:
Precies, en als een rijschoolhouder iets verkeerd doet, dan heb jij persoonlijk ook iets verkeerd gedaan.

---

Zodra de top van het "Rijschoolhoudersbroederschap" wordt opgepakt wegens rare ideeën aangaande de veiligheid van mensen die er niets mee te maken hebben, verander ik van baan!

Heerlijke duidelijkheid hier altijd. Iemand post een nieuwsbericht, en vervolgens komt een select groepje mensen (Mr. N./WMP/Gemene Lepel/Dappere Speerwerper, etc...) om het goed te praten.

In een constant veranderende wereld is het fijn dat sommige dingen altijd hetzelfde zullen blijven.



[Edit: Grey, je pakketje is er. Neem het morgen mee ]

[Dit bericht is gewijzigd door Lainedil op 08-02-2010 12:48]

quote:

---

Op 8 februari 2010 12:48 schreef Lainedil het volgende:
Heerlijke duidelijkheid hier altijd. Iemand post een nieuwsbericht, en vervolgens komt een select groepje mensen (Mr. N./WMP/Gemene Lepel/Dappere Speerwerper, etc...) om het goed te praten.

In een constant veranderende wereld is het fijn dat sommige dingen altijd hetzelfde zullen blijven.



[Edit: Grey, je pakketje is er. Neem het morgen mee ]

---

Ja, platen voor de koppen zitten er nog steeds.

Maare het doet er hier niet toe dat het moslims zijn, als het een christelijke terreurorganisatie zou zijn geweest was ie ook aangepakt.

quote:

---

Op 8 februari 2010 12:15 schreef Jenje het volgende:
Is het hier van belang dat ze moslim zijn? Ze pakken kopstukken van een terreurorganisatie op .. das mooi ...

---

Ja, dat is hier zeer zeker van belang.

De Moslimbroederschap (binnen en buiten Egypte) doet wat zij doet (democratisch en niet-democratisch) met het oogpunt om de islamitische wereld te verenigen onder één kalifaat. Eerder veel shit geflikt, maar ze zijn in principe tegenwoordig grotendeels geweldloos (en begonnen ook vrij braafjes), geloof ik, maar worden wel gezien als de inspiratie/oorsprong voor zo'n beetje alle islamitische terreur en islamiserende politiek. Een deel van de nu echt extreme moslimfundamentalisten komt ook uit die broederschap.

Daarbij moet dus -nogmaals- gezegd worden dat Mubarak ook niet zo fris is. Het is dus goed mogelijk dat hij hier gewoonweg onnodig hard ingrijpt. Mubarak heeft ook gewoon gedaan wat Hitler destijds deed; min of meer terecht de noodtoestand afkondigen, maar die vooral gebruiken om zelf meer macht te krijgen.

Waarom zijn ze gearresteerd? OMdat ze aanslagen wilden/konder plegen of omdat ze een islamorganisatie is?

quote:

---

Op 8 februari 2010 13:18 schreef Jenje het volgende:
Waarom zijn ze gearresteerd? OMdat ze aanslagen wilden/konder plegen of omdat ze een islamorganisatie is?

---

Ze zijn -denk ik- gearresteerd omdat ze tegen Mubarak zijn en omdat er dit jaar parlementsverkiezingen zijn, maar onder het mom van dat ze lid van een verboden organisatie zijn. De reden is inderdaad niet direct dat ze moslims zijn.

Maar, Mubarak zelf is ook moslim. Dat maakt in ieder geval dit nieuws erg interessant voor mensen die graag alle moslims over één kam scheren. edit: En het is interessant om te zien hoeveel moeite Egypte doet om de Moslimbroederschap zwak te houden. De onderbouwing van de noodtoestand is ook voor een groot deel gegrond in het tegenhouden van organisaties als de Moslimbroederschap.

Daarnaast is de Moslimbroederschap een bijzonder belangrijke organisatie in de geschiedenis van islamitisch fundamentalisme en politiek.

Ik zie niet in hoe dit níet genoeg is om relevant te zijn voor dit topic.

[Dit bericht is gewijzigd door ZelThoR op 08-02-2010 13:30]

Het is dan ook "Moslims in het nieuws", en niet "Boze, slechte, gemene Moslims in het nieuws".

Dus wanneer een Moslim een lamp uitvindt die 666 jaar brandt, mag je dat ook gerust in dit topic posten.

[Edit: en nee, er komt geen Blauwharige Clowns In Het Nieuws, of Gematigde Eskimos in het Nieuws, Schaep!! ]


[Dit bericht is gewijzigd door Lainedil op 08-02-2010 13:31]

quote:

---

Op 8 februari 2010 13:30 schreef Lainedil het volgende:
Het is dan ook "Moslims in het nieuws", en niet "Boze, slechte, gemene Moslims in het nieuws".

Dus wanneer een Moslim een lamp uitvindt die 666 jaar brandt, mag je dat ook gerust in dit topic posten.

---

Nou ja, het is wel fijn als er hier voornamelijk dingen gepost worden die ook verband houden met moslim-zijn / de islam. Dat lijkt me in dit geval duidelijk te kloppen

quote:

---

Op 8 februari 2010 13:31 schreef ZelThoR het volgende:
Nou ja, het is wel fijn als er hier voornamelijk dingen gepost worden die ook verband houden met moslim-zijn / de islam. Dat lijkt me in dit geval duidelijk te kloppen

---

I mean but. [I believe I spider!]

quote:

---

Op 8 februari 2010 12:48 schreef Lainedil het volgende:
...om het goed te praten.

---

Ik zie over het algemeen eigenlijk niemand iets goedpraten... Eerder een select groepje wat zich irriteert aan en verzet tegen tunnelvisie en overkammenscheergeneuzel. IMHO natuurlijk.

Hee, wat apart. "Wij" ( ) zien het ook als tunnelvisie, en de eerder genoemde oogkleppen. IMHO natuurlijk, hehe.

quote:

---

Op 8 februari 2010 13:36 schreef Lainedil het volgende:
Hee, wat apart. "Wij" ( ) zien het ook als tunnelvisie, en de eerder genoemde oogkleppen. IMHO natuurlijk, hehe.

---

Mooi dat "jullie" weten wat "jullie" probleem is.

En zie Ralph, ik zie nergens ook maar wat goedgepraat worden.