quote:

---

Op 24 augustus 2017 15:57 schreef Count Usher het volgende:
Merendeel is juist heel erg niet grappig. Bovenstaande voorbeeld op kop. Hebdo is enkel bedoeld om te choqueren me dunkt. Om net te tonen wat een Westers land allemaal kan en hoe weinig (nouja) je er aan kunt doen.

---

En dat meen ik soms ook herkennen bij plaatjes in t Christendomtopic. Toch denk ik dat Hebdo ook wel meer bedoelen dan alleen shockeren. Het uiteraard ook een statement over vrijheid van meningsuiting. Maar van mij hoeft t ook niet.

Ik had het helemaal niet tegen/over jou. Projecteer niet alles direct op jezelf.

Ik dacht dat dat kwam omdat het fransen zijn. Die hebben heel eigen ideeën over wat humor is.

quote:

---

Op 24 augustus 2017 16:03 schreef WMP het volgende:
Ik had het helemaal niet tegen/over jou. Projecteer niet alles direct op jezelf.

---

Niet alles, alleen dat was in de logische lijn der verwachting zit, gezien jouw posts hier die wel gericht zijn aan mij.

Met je overdreven 'alles' en 'direct'. Mooi man hoe je altijd gaat voor de maximale belediging.

[Dit bericht is gewijzigd door Fusion op 24-08-2017 16:11]

Ga vooral weer lopen huilen als professioneel slachtoffer.

quote:

---

Op 24 augustus 2017 16:14 schreef WMP het volgende:
Ga vooral weer lopen huilen als professioneel slachtoffer.

---

Nee hoor, ik reageer gewoon. Jammer dat je dat weer (idd) zo zuur mogelijk probeert weer te geven. Geen verrassing daar.

quote:

---

Op 24 augustus 2017 16:10 schreef powertieke het volgende:
Ik dacht dat dat kwam omdat het fransen zijn. Die hebben heel eigen ideeën over wat humor is.

---

Daar heb je een punt. Zo grappig was Louis de funes nou ook weer niet, eerder een beetje sneu. En dat is zo gauw het grappigste uit Frankrijk wat me te binnen schiet. Hmmmmm...

Louis de Funes is bère-grappig, en die Danny Boon heeft ook al enkele vermakelijke films op zijn conto. Maar bij Charlie H. is het inderdaad eerder om te choqueren.

quote:

---

Op 24 augustus 2017 12:43 schreef Fusion het volgende:
WAT WAT WAT JIJ FLIKKER VARKEN ZEMMEL!!!

Wat ik daarmee wil zeggen is dat er wel problemen zijn. En ik het gehad heb met links politieke correct gejank dat er niets aan de hand is.

---

Volgens mij jankt politiek links allang niet meer over dit soort dingen. Aboutaleb, die zegt dat mensen die meer met terrorisme dan met Nederlandse regels hebben beter op kunnen rotten. Femke Halsema die onderdrukking van vrouwen in de islam aanpakt. De SP die als eerste partij zei dat het niet slim is om ghetto's met achterstandsmoslims te kweken in achterstandsbuurten.
Waar hem het verschil zit, is volgens mij wat je als oorzaak van dit soort bestaande problematiek ziet. ls dat het feit dat die mensen een islamitische of Marokkaanse achtergrond hebben? En veroordeel je daarmee alle moslims voor de terreur van enkelen, ook al zijn dat er best aardig wat? Of heeft het misschien ook wat met onze op olie, corruptie en kapitalisme gebaseerde maatschappij te maken, die b.v. in de hand werkt dat Saoedi's fundamentalistische moskees kunnen financieren? Of met het feit dat we als slappe maatschappij jarenlang fundamentalistische organisaties hebben getolereerd of zelfs gesubsidieerd?
Deze kwestie gaat in elk geval dieper dan links of rechts.

Niks mis met politiek correct. Ook niks mis met niet om de drol heendraaien. Een vervelende waarheid kun je ook correct brengen.

quote:

---

Op 24 augustus 2017 18:02 schreef bastianus het volgende:
Volgens mij jankt politiek links allang niet meer over dit soort dingen. Aboutaleb, die zegt dat mensen die meer met terrorisme dan met Nederlandse regels hebben beter op kunnen rotten. Femke Halsema die onderdrukking van vrouwen in de islam aanpakt. De SP die als eerste partij zei dat het niet slim is om ghetto's met achterstandsmoslims te kweken in achterstandsbuurten.
Waar hem het verschil zit, is volgens mij wat je als oorzaak van dit soort bestaande problematiek ziet. ls dat het feit dat die mensen een islamitische of Marokkaanse achtergrond hebben? En veroordeel je daarmee alle moslims voor de terreur van enkelen, ook al zijn dat er best aardig wat? Of heeft het misschien ook wat met onze op olie, corruptie en kapitalisme gebaseerde maatschappij te maken, die b.v. in de hand werkt dat Saoedi's fundamentalistische moskees kunnen financieren? Of met het feit dat we als slappe maatschappij jarenlang fundamentalistische organisaties hebben getolereerd of zelfs gesubsidieerd?
Deze kwestie gaat in elk geval dieper dan links of rechts.

---

Hun maatschappij is ook op olie, corruptie en kapitalisme gebaseerd. No difference there. Nee ik veroordeel nuet alle moslims, genoeg collegae met wie ik echt bijna vrienden ben. Maar ik kan, ook als ik een beetje een soort van objectiviteitskam erdoor heen haal, me aan de hand van alle media en mij eigen ervaringen in wijken met voornamelijk Marokkanen niet aan de i druk ontrekken dat er veel onverschilligheid of zelfs tolerantie is tov extremisme. Mochten de spanningen ooit gaan oplopen, zal t je verbazen hoeveel gematigden met een leuke huisje boompje beestje in hun mooie NL tóch kiezen voor hun moslimbroeders. De indoctrinatie tav islam tov keffirs zit er bij velen goed in. Er zijn mensen die aangeven dat door hoe de islam is opgezet er maar een kleine extremistische kern hoeft te zinn om toch snel mensen te radicaliseren. Kijken of ik saar nog meer info over heb, maar ik maak me best zorgen. Marokkanen in t bijzonder zijn gemiddeld slecht geïntegreerd en zorgen voor veel last, onrust, criminaliteit en kosten. En zijn ook de leider qua afkomst in terreuraanslagen in Europa.

quote:

---

Op 24 augustus 2017 20:15 schreef Fusion het volgende:
Mochten de spanningen ooit gaan oplopen, zal t je verbazen hoeveel gematigden met een leuke huisje boompje beestje in hun mooie NL tóch kiezen voor hun moslimbroeders.

---

Om een of andere reden ben ik het met deze quote eens.

quote:

---

Op 22 augustus 2017 18:36 schreef Fusion het volgende:
Chuck says "sure if religion would disappear of the face of the earth tomorrow, leaving all real underlying problems such as greed, xenophobia, sexism etc right where they are, all problems would magically dissolve.... in your dreams"

---

Hoewel ik denk dat er een flinke kern van waarheid in deze quote zit ben ik er nog meer van overtuigd dat het met wortel en tak uitroeien van georganiseerd geloof de situatie in ieder geval niet erger zal maken. Weg ermee dus. Geloven zou net zo moeten zijn als masturberen: dat doe je alleen, dat doe thuis, en je legt anderen niet op hoe zij het zouden moeten doen.

Ik waag t te betwijfelen. Georganiseerd geloof impliceert ook heel veel aansporing tot en doen van liefdadigheid, geeft veel mensen rust en innerlijke vrede, kracht om leed te verdragen etc. Ja, t brengt ook veel ellende. Maar of t onderaan de streep meer ellende is dan post, daar kan denk ik geen zinnig mens een échte uitspraak over doen.

Ik denk wel dat t veilig te stellen is dat andere dingen elimineren wél direct een positief effect gaat hebben. Maar die zaken (hebzucht, xenofobbie etc) zijn net zo onmogelijk uit te roeien als geloof.

quote:

---

Op 24 augustus 2017 20:23 schreef Natural Disaster het volgende:
Om een of andere reden ben ik het met deze quote eens.

---

Ik ook. Nog niet zo lang geleden waren wij als samenleving net zo namelijk. Sterker nog: ik ken nu nog bevindelijk gereformeerden die hun broeders in de joodse nederzettingen in Israël steunen vanwege hun geloof. En die meer daarmee hebben dan met onze gehele maatschappij.
Juist daarom zullen we moslims meer plichten moeten geven, en niet alleen maar rechten. Zoals elke groepering die bewust buiten de samenleving staat. En ik heb verscheidene moslimcollega's die er net zo over denken. Daarom ben ik wat optimistischer, ik verwacht verandering van binnenuit.

quote:

---

Op 24 augustus 2017 21:02 schreef Negatieveling het volgende:
Hoewel ik denk dat er een flinke kern van waarheid in deze quote zit ben ik er nog meer van overtuigd dat het met wortel en tak uitroeien van georganiseerd geloof de situatie in ieder geval niet erger zal maken. Weg ermee dus. Geloven zou net zo moeten zijn als masturberen: dat doe je alleen, dat doe thuis, en je legt anderen niet op hoe zij het zouden moeten doen.

---

Is dat een goeie analogie? De meesten zouden het wel het liefst met anderen doen en de helft van het internetdataverkeer is gewijd aan videomateriaal ervan...

Echt? Beetje off-topic maar ik kan me niet voorstellen dat mensen liever samen zouden masturberen. De helft van het internetverkeer zal heus porno zijn, en dus bijdragend aan masturberen, maar dat is nog wat anders dan videomateriaal van masturberen. Nou ja, ik ben ook geen pornokijker dus wat weet ik er nou ook van.

Heerlijk dit topic. Vooral zo duidelijk dat een aantal mensen nog nooit echt tussen moslims in een islamitisch land gewoond hebben.

De meesten die hier posten wonen gewoon in Nederland, ja.

quote:

---

Op 25 augustus 2017 1:15 schreef Buiksmurf het volgende:
Heerlijk dit topic. Vooral zo duidelijk dat een aantal mensen nog nooit echt tussen moslims in een islamitisch land gewoond hebben.

---

Doe ons eens verlichten.

quote:

---

Op 25 augustus 2017 1:15 schreef Buiksmurf het volgende:
Heerlijk dit topic. Vooral zo duidelijk dat een aantal mensen nog nooit echt tussen moslims in een islamitisch land gewoond hebben.

---

Maakt geen reet uit welk land. In elk land en elke religie heb je er uitwassen tussen zitten die niet normaal kunnen doen en vinden dat ze denkbeelden van meer dan 2000 jaar geleden moeten verspreiden.

Is in Singapore zo, in Maleisi3e, in India, en hier net zo goed.

En ik ben vaak genoeg tussen gewone moslims in Islamitische landen op vakantie geweest, en heb er ook langere tijden tussen gezeten, en de islam is niets anders dan welke godsdienst ook, puur vergif.

quote:

---

Op 25 augustus 2017 8:42 schreef Deceptikoen het volgende:
Maakt geen reet uit welk land. In elk land en elke religie heb je er uitwassen tussen zitten die niet normaal kunnen doen en vinden dat ze denkbeelden van meer dan 2000 jaar geleden moeten verspreiden.

Is in Singapore zo, in Maleisi3e, in India, en hier net zo goed.

En ik ben vaak genoeg tussen gewone moslims in Islamitische landen op vakantie geweest, en heb er ook langere tijden tussen gezeten, en de islam is niets anders dan welke godsdienst ook, puur vergif.

---

Precies.
maakt geen zak uit christendom, islam etc. één pot nat.
Zelf meegemaakt in Saoedi-Arabië, Singapore, Indonesië, Maleisië.

quote:

---

Op 25 augustus 2017 1:15 schreef Buiksmurf het volgende:
Heerlijk dit topic. Vooral zo duidelijk dat een aantal mensen nog nooit echt tussen moslims in een islamitisch land gewoond hebben.

---

Telt Den Haag escamp ook mee?

quote:

---

Op 25 augustus 2017 10:07 schreef Buiksmurf het volgende:
Precies.
maakt geen zak uit christendom, islam etc. één pot nat.
Zelf meegemaakt in Saoedi-Arabië, Singapore, Indonesië, Maleisië.

---

Ach en hier heb je anders genoeg atheistisch gezeik gehad onder anarchisme, socialisme, nationalisme, dierenwelzijn, ecohippiisme.

Overtuigingen zijn slecht! Alleen nog maar nihilisme! Maargoed dat is mijn overtuiging.

Ik vind het altijd mooi dat zo'n fundamentalistisch kopstuk rokend en drinkend en hoofddoekloos in een resort wordt gefotografeerd. Of dat de Indonesische familie van een vriend van me in een moslimprovincie illegaal varkens houdt voor de babi ketjap. Of dat mijn Mocro-leerlingen gewoon hamburgers bij de Mac halen.
Het doet me altijd goed dat het vlees van mensen zwak is, daardoor blijft geen theocratie overeind.

[Dit bericht is gewijzigd door bastianus op 25-08-2017 12:06]