Samir A zucht. da's gewoon een ventje wat nog steeds een beetje aan het puberen is. Dat kan je toch geen bedreiging noemen ??? Heeft gewoon een ietwat uit de hand gelopen hobby. Nou ja, dat kan iedereen gebeuren.

En ik verdenk hem erook van dat ie een beetje media geil is

hij is gevaarlijk en idioot zat...

quote:

---

Op 19 november 2005 19:43 schreef mental het volgende:
Samir A zucht. da's gewoon een ventje wat nog steeds een beetje aan het puberen is. Dat kan je toch geen bedreiging noemen ??? Heeft gewoon een ietwat uit de hand gelopen hobby. Nou ja, dat kan iedereen gebeuren.

---

Ja joh, niet druk over maken, gewoon verder slapen.

Gewoon.

Misanthrope..........

quote:

---

Op 18 november 2005 22:56 schreef attila_de_hun het volgende:

dat is een redelijk "absolute" uitspraak....

---

Jup, maar ik bedoelde 'absoluut' meer in de zin van superieur of allesoverheersend, en zo denk ik dan weer niet.

Dus je moet nooit geloven wat je zelf zegt, want het is toch niet waar?

quote:

---

Op 19 november 2005 23:48 schreef Misanthrope het volgende:

Dus je moet nooit geloven wat je zelf zegt, want het is toch niet waar?

---

Dat zeg ik dus niet - maar tussen geloven in je eigen ideeën en neerkijken op (mensen met) andere ideeën zit nog best wat verschil.

[Dit bericht is gewijzigd door Hexegot op 19-11-2005 23:54]

quote:

---

Op 19 november 2005 23:53 schreef Hexegot het volgende:
Dat zeg ik dus niet - maar tussen geloven in je eigen ideeën en neerkijken op (mensen met) andere ideeën zit nog best wat verschil.

---

Wat is er precies mis met neerkijken op minderwaardige mensen en minderwaardige ideeën?

quote:

---

Op 20 november 2005 0:02 schreef Chelman het volgende:

Wat is er precies mis met neerkijken op minderwaardige mensen en minderwaardige ideeën?

---

Wat er in ieder geval mis is met jouw vraagstelling, is dat er IMHO geen minderwaardige mensen bestaan - slechts ideeën waardoor mensen, als ze deze hebben, aangezien kunnen worden voor 'minderwaardig'. Wanneer je gaat denken dat een persoon minderwaardig is, betekent dat m.i. steevast dat je ze op een of meerdere punten asociaal/inhumaan gaat behandelen en dat is iets wat ik zoveel mogelijk probeer te vermijden (nee, ik ben geen linkse hippie, maar zo denk ik nou eenmaal).
En daarbij denk ik dat er geen letterlijk 'minderwaardige' ideeën bestaan, hooguit zeer foute...

Hmmm, mensen en religie's die anderen/andersdenkenden als minderwaardig zien (Islam is daar een voorbeeld van, katgolicisme ook trouwens) zijn in mijn ogen minderwaardig aan mij. En waarom? Als ze een goede onderbouwing van hun statement kunnen maken (zonder erin te vertellen allah/god zegt dat zo) dan zal ik dat ook doen.

rEsPEcT voor moslimfundamentalisten en hun ideeen!

Eindelijk gevonden.

quote:

---

Op 20 november 2005 10:15 schreef Jenje het volgende:
Hmmm, mensen en religie's die anderen/andersdenkenden als minderwaardig zien (Islam is daar een voorbeeld van, katgolicisme ook trouwens) zijn in mijn ogen minderwaardig aan mij. En waarom? Als ze een goede onderbouwing van hun statement kunnen maken (zonder erin te vertellen allah/god zegt dat zo) dan zal ik dat ook doen.

---

Dus jij doet hetzelfde als waar je een hekel aan hebt als anderen dat doen?

Heet dat nou hypocriet of inconsequent?

quote:

---

Op 17 maart 2006 19:14 schreef WMP het volgende:
Dus jij doet hetzelfde als waar je een hekel aan hebt als anderen dat doen?

Heet dat nou hypocriet of inconsequent?

---

Goh, je snapt het weer eens niet, heh.

Mensen die niet kunnen zeggen wat ze bedoelen, die begrijp ik inderdaad niet.

quote:

---

Op 17 maart 2006 19:30 schreef WMP het volgende:
Mensen die niet kunnen zeggen wat ze bedoelen, die begrijp ik inderdaad niet.

---

Ik heb het idee dat het niet aan de mensen ligt die jij niet snapt.

quote:

---

Op 15 mei 2006 14:28 schreef attila_de_hun het volgende:
de eerste zin ben ik niet met je eens. een religie is in principe neutraal, de invulling hiervan wordt grotendeels bepaald door je gemoedstoestand/mentaliteit/cultuur. Ik durf er om te wedden dat als de Taliban christen waren geweest (evenals de rest van Afghanistan) ze even fanatiek en moordlustig waren geweest.
(en ook dit is ene groffe generalisatie vanzelfsprekend want er zullen vast zachtaardioge, begripvolle moslims in afghanistan rondlopen)

---

Zou de Taliban de Taliban zijn zonder de Islam?

quote:

---

Op 15 mei 2006 14:33 schreef Misanthrope het volgende:
Zou de Taliban de Taliban zijn zonder de Islam?

---

Waarschijnlijk zou het nog gewoon een extremistische beweging zijn, maar dan met andere denkbeelden. Vanuit een ander geloof of levensovertuiging.

Btw. ik zie dat Kwel die posters heeft gevonden op protestwarrior.nl

quote:

---

Op 15 mei 2006 14:36 schreef Nimbus het volgende:
Waarschijnlijk zou het nog gewoon een extremistische beweging zijn, maar dan met andere denkbeelden. Vanuit een ander geloof of levensovertuiging.

---

Even terugredeneren, zou de Taliban zijn opgericht als er geen Islam was die bepaalde denkbeelden verspreidde? Zou de Taliban niet een andere Taliban zijn geweest wanneer ze de denkbeelden van bv. het Boeddhisme was aangeleerd?

quote:

---

Op 15 mei 2006 14:37 schreef Nimbus het volgende:
Btw. ik zie dat Kwel die posters heeft gevonden op protestwarrior.nl

---

Protestwarrior.com is veel gaver.

quote:

---

Op 15 mei 2006 14:37 schreef Misanthrope het volgende:
Even terugredeneren, zou de Taliban zijn opgericht als er geen Islam was die bepaalde denkbeelden verspreidde? Zou de Taliban niet een andere Taliban zijn geweest wanneer ze de denkbeelden van bv. het Boeddhisme was aangeleerd?

---

Dat zeker want het Boedishme is nogal vredelievend, maar is de taliban niet opgericht toen de Sovjet-Unie Afghanistan binne viel?