Dat Panda destijds hier gebanned werd kon ik wel begrijpen. Maar ik zie wel wat in het zelfregulerend vermogen van een forum. Op een gegeven moment zie je allerlei persoontjes achter de namen ontstaan en weet je ook ongeveer welke reactie je van wie kunt verwachten. Als iemand dan echt vervelend wordt denk ik wel dat andere forummers daar op een gegevend moment zelf wel aangeven dat het genoeg is geweest. Er kan dan altijd nog een massale oproep tot een ban komen. Dus Panda had wat mij betreft ook nog wel kunnen blijven.

Maar dat Snagger nu weg is snap ik niet. Ik had niet de indruk dat hij nou zo ontzettend vervelend aan het posten was!

Snagger was een geval van, hij werd wat aan de vervelende kant, kreeg een waarschuwing, en wilde wel even heel hard laten merken hoeveel schijt hij had aan die waarschuwing en dat hij toch echt niet van plan was om naar moderators te gaan luisteren. Jammer, want hij gooide hiermee zijn eigen ramen in.

quote:

---

Op 27 april 2003 20:44 schreef TNightmare het volgende:
Kom op zeg, daar heb je enkele pagina's geleden al antwoord op gehad. Jij bent niet zo snel, of wel?

Over het plaatje: zonder hakenkruis had hij mogen blijven staan ja.

---

Interessant, als ik een foto van een Luger post mag dat wel? (Zijn ook exclusief in WO2 gebruikt door Nazi's)

Ontkennen is ook een vak....

Welke 2 miljoen joden

quote:

---

Op 28 april 2003 20:18 schreef Claw het volgende:
Snagger was een geval van, hij werd wat aan de vervelende kant, kreeg een waarschuwing, en wilde wel even heel hard laten merken hoeveel schijt hij had aan die waarschuwing en dat hij toch echt niet van plan was om naar moderators te gaan luisteren. Jammer, want hij gooide hiermee zijn eigen ramen in.

---

Snagger bannen is overbodig.

quote:

---

Op 27 april 2003 19:38 schreef Vampie het volgende:
En omdat nazisme verboden is bij wet.

---

Wat is nazisme?

iets wat vampie verwart met racisme en wat overigens ook zelden is toegepast. niet in discussies iig

[Dit bericht is gewijzigd door karnivoor op 28-04-2003 20:56]

quote:

---

Op 28 april 2003 20:18 schreef Claw het volgende:
Snagger was een geval van, hij werd wat aan de vervelende kant, kreeg een waarschuwing, en wilde wel even heel hard laten merken hoeveel schijt hij had aan die waarschuwing en dat hij toch echt niet van plan was om naar moderators te gaan luisteren. Jammer, want hij gooide hiermee zijn eigen ramen in.

---

FUCK YOU!!!

quote:

---

Op 28 april 2003 21:23 schreef IronGlory het volgende:
FUCK YOU!!!

---

naast een OverKill EP ook mijn reactie op de snagger-ban

Ironglory gaat zo wat reacties wijzigen

Ik erger me heel snel aan mensen maar Snagger heb ik me nooit echt aan kunnen ergeren.Zal wel aan de tijd liggen die ik momenteel aan ZM besteed

Nee Karnivoor.Racisme is weer iets anders.

Excuseer voor mjn topic. Ik had de post van Claw gelezen en had dat verkeerd opgevat. Ik was dus nieuwsgierig en wil dus niet doen aan "stemmingmakerij". (

Hehe, ik kan er toch altijd weer om lachen, die drukte om niks hier zo

Nogmaals hier dan:

Snagger is niet gebanned, maar zelf weggegaan omdat hij het niet rechtvaardig vond om 'de rotte appel van ZM' genoemd te worden, terwijl hij in de tijd van 6000+ posts zich altijd gedragen heeft, en misschien maar 20 irritante posts gedaan heeft.

Ik kan me zijn reactie voorstellen. Maar ik vind het wel jammer dat hij weg is, want Snagger was altijd wel een serieuse en toffe gozer op ZM hier!

Amen.

quote:

---

Op 28 april 2003 21:41 schreef Fire het volgende:
Ironglory gaat zo wat reacties wijzigen

---

neehee zo cheap ben ik niet

quote:

---

Op 28 april 2003 20:18 schreef Claw het volgende:
Snagger was een geval van, hij werd wat aan de vervelende kant, kreeg een waarschuwing, en wilde wel even heel hard laten merken hoeveel schijt hij had aan die waarschuwing en dat hij toch echt niet van plan was om naar moderators te gaan luisteren. Jammer, want hij gooide hiermee zijn eigen ramen in.

---

Wat een slap gelul zeg!

quote:

---

Op 28 april 2003 21:51 schreef Inside-Lie het volgende:
Wat een slap gelul zeg!

---

maar zo leek het toch net of Snagger geband was?

en hoe gaat het met jou trouwens???

quote:

---

Op 28 april 2003 21:51 schreef Inside-Lie het volgende:
Wat een slap gelul zeg!

---

Nou... hoor wie het zegt zeg! Jullie lullen er vrolijk op los hier... terwijl het eigenlijk een heel serieus topic zou moeten zijn

quote:

---

Op 28 april 2003 21:53 schreef attila_de_hun het volgende:
maar zo leek het toch net of Snagger geband was?

en hoe gaat het met jou trouwens???

---

Ja het leek er wel op ja, ik vind dat Claw es niet zo de gestapo moet uithangen...

En verder met mij alles goed hoor

Claw is niet eens mod, dus jullie letten ook niet erg op

kwou net zeggen...

Gezeur..die komt wel weer terug hoor

quote:

---

Op 28 april 2003 21:59 schreef Fire het volgende:
Claw is niet eens mod, dus jullie letten ook niet erg op

---

Nee, prima zo!

quote:

---

Op 28 april 2003 21:45 schreef Inside-Lie het volgende:
terwijl hij in de tijd van 6000+ posts zich altijd gedragen heeft, en misschien maar 20 irritante posts gedaan heeft.

---

whoohoo, understatement overkill

quote:

---

Ja het leek er wel op ja, ik vind dat Claw es niet zo de gestapo moet uithangen...

---

whahahahhahahahahahahaaa rofllollmao enzo *pinkt traantje weg*

oef ... wel even opletten he, niet eerst 3 maanden wegblijven en dan opeens met allerlei beschuldiginen en understatements van het jaar gaan gooien he...