quote:

---

Op 17 april 2003 21:10 schreef Claw het volgende:
Als je gewoon *NIET* reageert op offtopic reacties en/of kinderachtige afzeik -opmerkingen, dan waait het wel over.

Door te zeggen

"waar slaat dit nou weer op "

of iets dergelijks, help je alleen maar mee het topic om zeep te brengen.

---

En waarom is panda dan geband!? denk eens na inconsequente mod! Bannen die gast, hij doet niets anders dan alles afzeiken en reacties uitlokken in serieuze discussies! Hoe wil je zo een fatsoenlijk forum kunnen behouden als je zo'n apen niet banned!?

Kramy!

quote:

---

Op 17 april 2003 21:13 schreef Jenje het volgende:
Wat is onzin?
Geef eens 3 voorbeelden van een zinnige post van hem dan?

---

Anaal Nathrakh topic: http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic.php?id=365969&page=2

quote:

---

Op 15 april 2003 21:42 schreef Heer Krieg het volgende:
Brutality Is Law.

Severed Savior nu al topic, de cd is uitgekomen op 25 maart, maar helaas nog niet in de winkels verkrijgbaar, ik dacht a.s. vrijdag bij Dis-Order.
Deze band speelt snelle, zeer technisch brute DeathMetal, heel anders dus dan b.v.
Spawn Of Possession, dit zijn zeker nieuwe talenten in de DeathMetal half rond.
Unique Leader heeft top-Death Metal bands, zeker wanneer we de toekomst in kijken, zo zijn voor Mei released Decrepit Birth(met Tim Yeung achter de drums) pure Death/Grind machine, voor juli Slachtbeest(meen 10 juli)
van Brutus, 24 juni Deeds Of Flesh, en tenslotte Augustus (lekker) Gorgasm.
Kan ook niet wachten op None So Live.

---

quote:

---

Op 13 april 2003 19:13 schreef Heer Krieg het volgende:
Antaeus zijn gewoon lachwekkende Black Metal clowns.
Maar Fluisterwoud moet je serieus nemen, die zijn akelig goed in wat ze doen.

---

Dit schoot me zo te binnen.

Vind overigens ook dat er iets serieuzer op klachten in mag worden gegaan door enkele mods.

Ik ben niet de enige die over deze kerel klaagt. Lees de topics maar eens na.

quote:

---

Op 17 april 2003 21:17 schreef Claw het volgende:
Anaal Nathrakh topic: http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic.php?id=365969&page=2





Dit schoot me zo te binnen.

---

je kunt er dus 2 vinden .. niet 3 ...
Krieg heeft 199 posts
2/199 = ong 1% van zijn posts is zinnig ...

[Dit bericht is gewijzigd door Jenje op 17-04-2003 21:18]

quote:

---

Op 17 april 2003 21:14 schreef Kramy het volgende:
En waarom is panda dan geband!? denk eens na inconsequente mod! Bannen die gast, hij doet niets anders dan alles afzeiken en reacties uitlokken in serieuze discussies! Hoe wil je zo een fatsoenlijk forum kunnen behouden als je zo'n apen niet banned!?

---

Zit je mij nou aan te vallen? Toen panda was gebanned was ik nog niet eens mod.

De vergelijking met Panda gaat echt niet op. Ik weet waar ik het over heb, ik heb meer Panda meegemaakt dan jij.

Hehehe Jenje, haal jij 211,08 zinnige posts dan?

[Dit bericht is gewijzigd door helmet op 17-04-2003 21:20]

quote:

---

Op 17 april 2003 21:19 schreef helmet het volgende:
Hehehe Jenje, haal jij 211,08 zinnige topics dan?

---

Ik wil ze best allemaal gaan posten hoor ...

quote:

---

Op 17 april 2003 21:10 schreef Claw het volgende:
Als je gewoon *NIET* reageert op offtopic reacties en/of kinderachtige afzeik -opmerkingen, dan waait het wel over.

Door te zeggen

"waar slaat dit nou weer op "

of iets dergelijks, help je alleen maar mee het topic om zeep te brengen.

---

YEP!!

Valt mij ook op! Op ELKE post van Heer Krieg wordt wel door iemand gereageerd die het nodig vindt te laten zien dat-ie zich ergert.

quote:

---

Op 17 april 2003 21:18 schreef Claw het volgende:
Zit je mij nou aan te vallen? Toen panda was gebanned was ik nog niet eens mod.

De vergelijking met Panda gaat echt niet op. Ik weet waar ik het over heb, ik heb meer Panda meegemaakt dan jij.

---

Ik zit jou aan te vallen ja! Uiteraard! Jij bent aangesteld als moderator omdat Paul dacht dat jij het forum kon helpen om het te laten lopen! En nu is er iets aan de hand waarbij je je taak kan vervullen, en nu doe je er niets tegen! Dat vind ik niet kunnen! Ga dan ook niet soliciteren als moderator, want het enige wat ik tot nu toe van jou heb gezien is wat topics die eigenlijk niet echt dicht hoefden dicht gegooid en een paar keer on topic geschreeuwd. Zoals het er voor mij uitziet ben je moderator geworden om de "macht", en je luisterd niet naar de users, dus ben je fout bezig! En dan val ik je aan ja! Lijkt me logisch.

En net wat Jenje zegt... waarom is er een klachtentopic als er toch niet naar users geluisterd wordt?

quote:

---

Op 17 april 2003 21:18 schreef Jenje het volgende:
je kunt er dus 2 vinden .. niet 3 ...
Krieg heeft 199 posts
2/199 = ong 1% van zijn posts is zinnig ...

---

2 posts ge-quote en in het Anaal Nathrakh topic staan nog een aantal serieuze posts.

Wel opletten he?

En ik wist dat ik dit kon verwachten ...

Jenje: "noem eens 3 topic waar hij serieus reageert!"
Ik: "nou, die, die en die"
Jenje: "Jaaa maaaaaar maaar bla bla bla"

Vraag het dan niet.

Wij zien ook heus wel in dat Heer Krieg een hoop vervelende/irriterende posts maakt. Maar daar staat tegen over dat ie het gemiddeld meer over metal heeft dan 98% van de mensen hier.

Vreemd.
IRL kan ik mij aan de kleinste dingen vreselijk irriteren maar op ZM??
Ik vind Heer Krieg leuk...brengt weer de nodige leven in de brouwerij.
Serieus nemen is wat anders maar vermakelijk vinnik 'em wel.

quote:

---

Op 17 april 2003 21:22 schreef Claw het volgende:
2 posts ge-quote en in het Anaal Nathrakh topic staan nog een aantal serieuze posts.

Wel opletten he?

En ik wist dat ik dit kon verwachten ...

Jenje: "noem eens 3 topic waar hij serieus reageert!"
Ik: "nou, die, die en die"
Jenje: "Jaaa maaaaaar maaar bla bla bla"

Vraag het dan niet.

Wij zien ook heus wel in dat Heer Krieg een hoop vervelende/irriterende posts maakt. Maar daar staat tegen over dat ie het gemiddeld meer over metal heeft dan 98% van de mensen hier.

---

Zucht, enigste wat hij doet is goede metalgesprekken om zeep helpen. Nha ja ..

quote:

---

Op 17 april 2003 21:23 schreef MBMarduk het volgende:
Vreemd.
IRL kan ik mij aan de kleinste dingen vreselijk irriteren maar op ZM??
Ik vind Heer Krieg leuk...brengt weer de nodige leven in de brouwerij.
Serieus nemen is wat anders maar vermakelijk vinnik 'em wel.

---

Daar ben ik het dan wel weer mee eens... Maar ik vind dat de moderators ook wel eens op hun fouten gewezen mogen worden, daarom ga ik er op in.

Begrepen!

Mensen, we hebben de klachten over Heer Krieg gelezen en in behandeling genomen. De gepaste stappen zullen ondernomen worden.

Heeft iedereen nu zijn/haar zegje gedaan? Dan kunnen we over metal gaan praten.

quote:

---

Op 17 april 2003 21:21 schreef Kramy het volgende:
Ik zit jou aan te vallen ja! Uiteraard! Jij bent aangesteld als moderator omdat Paul dacht dat jij het forum kon helpen om het te laten lopen! En nu is er iets aan de hand waarbij je je taak kan vervullen, en nu doe je er niets tegen! Dat vind ik niet kunnen! Ga dan ook niet soliciteren als moderator, want het enige wat ik tot nu toe van jou heb gezien is wat topics die eigenlijk niet echt dicht hoefden dicht gegooid en een paar keer on topic geschreeuwd. Zoals het er voor mij uitziet ben je moderator geworden om de "macht", en je luisterd niet naar de users, dus ben je fout bezig! En dan val ik je aan ja! Lijkt me logisch.

En net wat Jenje zegt... waarom is er een klachtentopic als er toch niet naar users geluisterd wordt?

---

Euhm, right. Ik ben 1 van de 11 moderators dat wist je? Verwacht je van mij dat ik nu meteen Heer Krieg ga bannen omdat "de users" dat willen.

Ik meng mij in de meeste gevoelige discussies in het klachten-topic, iets wat 8 van de 10 andere mods niet doen.

En dan val je mij aan?

quote:

---

Op 17 april 2003 21:24 schreef helmet het volgende:
Begrepen!

Mensen, we hebben de klachten over Heer Krieg gelezen en in behandeling genomen. De gepaste stappen zullen ondernomen worden.

Heeft iedereen nu zijn/haar zegje gedaan? Dan kunnen we over metal gaan praten.

---

Goed zo, ik hoop dat er nu dan ook daadwerkelijk iets gebeurd...

quote:

---

Op 17 april 2003 21:25 schreef Claw het volgende:
Euhm, right. Ik ben 1 van de 11 moderators dat wist je? Verwacht je van mij dat ik nu meteen Heer Krieg ga bannen omdat "de users" dat willen.

Ik meng mij in de meeste gevoelige discussies in het klachten-topic, iets wat 8 van de 10 andere mods niet doen.

En dan val je mij aan?

---

Jij gaat er tegen in, met argumenten die in mijn ogen nergens op slaan, en als je kijkt naar andere gevallen op ZM (Panda bijvoorbeeld) slaan ze al helemaal nergens op, dus daarom val ik jou aan nu ja. Maar helmet heeft al gezegd dat er WEL iets aan gedaan wordt... of dat het op zijn minst besproken wordt, dus ik houd er nu weer over op... heb genoeg bereikt.

quote:

---

Op 17 april 2003 21:25 schreef Claw het volgende:
Euhm, right. Ik ben 1 van de 11 moderators dat wist je? Verwacht je van mij dat ik nu meteen Heer Krieg ga bannen omdat "de users" dat willen.

Ik meng mij in de meeste gevoelige discussies in het klachten-topic, iets wat 8 van de 10 andere mods niet doen.

En dan val je mij aan?

---

Nee er wordt van je verwacht dat als er meerdere users klagen dat je doet wat afgesproken is, wat Helmet nu dus voor je doet.

quote:

---

Op 17 april 2003 21:24 schreef Kramy het volgende:
Daar ben ik het dan wel weer mee eens... Maar ik vind dat de moderators ook wel eens op hun fouten gewezen mogen worden, daarom ga ik er op in.

---

Wel eens opgevallen dat moderators bij al hun acties "op hun fouten worden gewezen"?

Mods steken tijd in dit (soms hopeloze) forum om proberen de boel nog enigzins op orde te houden.

Maar helaas doe je nooit wat goed, gooi je een keer een topic dicht.

"WAAROM MOEST DAT TOPIC DICHT, HET IS NIET EERLIJK"

Laat je een keer een topic staan.

"WAAROM BLIJFT DIT TOPIC WEL STAAN, EN GING DIE ANDERE WEL DICHT?"

Goed werk Kramy! Je draagt echt goed bij aan dit forum! Je zou ere-mod moeten worden !

Als mod signaleer je klachten van users en overlegt dan met andere mods wat de beste oplossing is op dit moment. Dat is zojuist allemaal gebeurd! Misschien dat we wat meer zichtbare feedback in dit topic kunnen geven van wat er concreet allemaal ondernomen is aan de hand van klachten die hier gepost zijn?

quote:

---

Op 17 april 2003 21:27 schreef Jenje het volgende:
Nee er wordt van je verwacht dat als er meerdere users klagen dat je doet wat afgesproken is, wat Helmet nu dus voor je doet.

---

*yawn*

er bestaat al een paar weken een topic over Heer Krieg. De discussie in het moderator forum was al bezig voor de eerste klacht hier.

quote:

---

Op 17 april 2003 21:31 schreef TNightmare het volgende:
Als mod signaleer je klachten van users en overlegt dan met andere mods wat de beste oplossing is op dit moment. Dat is zojuist allemaal gebeurd! Misschien dat we wat meer zichtbare feedback in dit topic kunnen geven van wat er concreet allemaal ondernomen is aan de hand van klachten die hier gepost zijn?

---

Dat lijkt me fijn ja.

En Claw, ik ga er niet eens meer op in.. Wie had er ook alweer voor de moderatorjob gekozen?

quote:

---

Op 17 april 2003 21:32 schreef Claw het volgende:
*yawn*

er bestaat al een paar weken een topic over Heer Krieg. De discussie in het moderator forum was al bezig voor de eerste klacht hier.

---

Zeg dat dan gewoon, dan was je dit alles bespaard gebleven.

quote:

---

Op 17 april 2003 21:31 schreef TNightmare het volgende:
Als mod signaleer je klachten van users en overlegt dan met andere mods wat de beste oplossing is op dit moment. Dat is zojuist allemaal gebeurd! Misschien dat we wat meer zichtbare feedback in dit topic kunnen geven van wat er concreet allemaal ondernomen is aan de hand van klachten die hier gepost zijn?

---

Jij snapt het ...