Ja, dat bedoel ik, Wansmaak of Greycloak zullen ook wel staples van dat soort fotos hebben liggen.

quote:

---

Op 13 maart 2007 18:16 schreef FRNK het volgende:
haha ja die hoes is geen zak an. Kiekje, logotje dr op, par cheape letters dr onder met de titel.. nah

---

Precies, ^ hierboven staat Smoochy's antwoord op "hoezoo".. lijkt me duidelijk.

[Dit bericht is gewijzigd door spectre op 13-03-2007 18:20]

Inderdaad een erg matige hoes en dat terwijl die gasten toch zat mooie hoezen hebben.

quote:

---

Op 13 maart 2007 17:59 schreef Verval het volgende:
Achterhaald?? Dat hele plaatje ademt gewoon een old school sfeertje uit en dan moet het wel vol met clichés zitten. Boeiend, de uitvoering is in ieder geval zeer geslaagd.
Met de muziek is ook weinig mis kan ik je verklappen.

---

Achterhaald ja. Uit vrij recente schrift onderzoeken blijkt het teken van het beest helemaal gen 666 te zijn.

quote:

---

Op 13 maart 2007 18:20 schreef spectre het volgende:
Precies, ^ hierboven staat Smoochy's antwoord op "hoezoo".. lijkt me duidelijk.

---

Hier, dit als cd boekje met jouw avatar dr op;
http://www.usatoday.com/tech/news/2003-05-07-thin-screen_x.htm


(en dan aan de binnenkant zo'n over de teksten hoppend balletje op de muziek zodat je mee kunt zingen)

[Dit bericht is gewijzigd door FRNK op 13-03-2007 18:26]

quote:

---

Op 13 maart 2007 18:23 schreef FRNK het volgende:
Hier, dit als cd boekje met jouw avatar dr op;
http://www.usatoday.com/tech/news/2003-05-07-thin-screen_x.htm

---

Gaaf he? Dat is ook de toekomst (hoop ik) van de cdboekjes. Ligt eraan of cd's blijven bestaan

quote:

---

Op 13 maart 2007 18:23 schreef kwelgeest het volgende:
Achterhaald ja. Uit vrij recente schrift onderzoeken blijkt het teken van het beest helemaal gen 666 te zijn.

---

wattan? 597424 of zo?

Ja donders gaaf, zal het idd wel worden ja (idd indien)

quote:

---

Op 13 maart 2007 18:26 schreef spectre het volgende:
wattan? 597424 of zo?

---

616.

quote:

---

Op 13 maart 2007 18:28 schreef kwelgeest het volgende:
616.

---

Hier word satan niet blij van godver

quote:

---

Op 13 maart 2007 18:30 schreef spectre het volgende:
Hier word satan niet blij van godver

---

Iets zegt mij dat here Satan zich daar altijd al van bewust was. De gene die hier niet blij van worden zijn de gene die al tijden te pas en te onpas met '666' smijten en schermen. Best gaaf nu zo'n '666' tattoo.

ik vind deze wel vet uitzien =P

http://www.mulley.net/images/pointblank.gif

quote:

---

Op 13 maart 2007 18:17 schreef Murdering Monk het volgende:
Ja, dat bedoel ik, Wansmaak of Greycloak zullen ook wel staples van dat soort fotos hebben liggen.

---

Ik? Hoezo?

De hoes is gaaf, de bandnaam en logo belachelijk.

Erg mooi

[Dit bericht is gewijzigd door GrindWhore op 25-03-2007 19:39]

quote:

---

Op 25 maart 2007 19:00 schreef Rensykdom het volgende:

---

Vast van dezelfde tekenaar.

Dissection!

quote:

---

Op 13 maart 2007 18:23 schreef kwelgeest het volgende:
Achterhaald ja. Uit vrij recente schrift onderzoeken blijkt het teken van het beest helemaal gen 666 te zijn.

---

Discovery Channel pwn3s yuo111

king crimson is de baas

heeft die laatste wel tandengepoetst?

*Schop*

Ik vindt de hoezen van Om ook best wel briljant in hun eenvoud:







Die van de aankomende plaat vindt ik dan weer wat minder: