quote:

---

Op 27 juni 2009 12:32 schreef Alterprince het volgende:
De Dream Theater - Black Clouds & Silver Linings recensie. en dan vooral het cijfer erbij... (101/100) schaf dat puntensysteem dan af

---

Wilde net hetzelfde zeggen. Een score van 100/100 van ik al belachelijk laat staan een score die MEER dan perfectie aangeeft.
Maar ja dan was er daar ook een redacteur die bekende dat de laatste Metallica ook zwakke sopngs had maar toch 100/100 gaf op basis van als die songs weggelaten zouden worden (mmm, zo redenerend is bijna elke plaat 100/100 waard)

Aardschok is gewoon een pulp blad geworden waar ze door de topbands betaald worden voor zulke hoge cijfers.

Wij mannen beoordelen een lekker wijf toch ook wel eens met een score 12 op een schaal van 1 tot 10?

quote:

---

Op 27 juni 2009 15:42 schreef XXL het volgende:
Wij mannen beoordelen een lekker wijf toch ook wel eens met een score 12 op een schaal van 1 tot 10?

---

Maar zij moeten professioneel beoordelen en niet me een erbij.

quote:

---

Op 27 juni 2009 15:42 schreef XXL het volgende:
Wij mannen beoordelen een lekker wijf toch ook wel eens met een score 12 op een schaal van 1 tot 10?

---

ja, maar Portnoy is een lelijk wijf

Stonden deze maand trouwens al bij eerste keer vluchtig doorlezen wat stompzinnige dingen in zeg. Binnenkort maar eens beter lezen

Foto in het Waldrock stuk, van m'n maat (Jeroen), is dan weer geweldig ghehe...

quote:

---

Op 27 juni 2009 12:32 schreef Alterprince het volgende:
De Dream Theater - Black Clouds & Silver Linings recensie. en dan vooral het cijfer erbij... (101/100) schaf dat puntensysteem dan af

---

Persoonlijk zou ik hem 103/100 geven.

quote:

---

Op 27 juni 2009 17:45 schreef Dentz het volgende:
Persoonlijk zou ik hem 103/100 geven.

---

Ja en de nieuwe Deströyer 666 een 666/100

[Dit bericht is gewijzigd door Alterprince op 27-06-2009 18:01]

Of 100/666 als die heel erg kut is.

quote:

---

Op 27 juni 2009 15:25 schreef RadiumAngel het volgende:
Aardschok is gewoon een pulp blad geworden waar ze door de topbands betaald worden voor zulke hoge cijfers.

---

Bronnen?

Bronnen? Wie heeft er nou feitelijke bronnen nodig als we kunnen beschikken over keiharde speculatie?

quote:

---

Op 27 juni 2009 22:06 schreef Daops het volgende:
Bronnen?

---

Ok ok.. daar hebben jullie mij..

Ja, wij zijn ons er eentje.

quote:

---

Op 27 juni 2009 22:33 schreef Mark het volgende:
Ja, wij zijn ons er eentje.

---

hoe heet de meneer die Metallica immens veel pnten gaf omdat het Metallica is?

Dat soort dingen worden meteen verdrongen..

Wat ik mis in Aardschok is een interview met Faith No More.

quote:

---

Op 19 augustus 2009 0:48 schreef Hypnos het volgende:
hoe heet de meneer die Metallica immens veel pnten gaf omdat het Metallica is?

---

Even terug lezen en je weet het.

Geen abbo meer voor mij, vond het echt teveel een Metallica reclameblaadje worden de laatste tijd. Eeuwig zonde dat het afgegleden is naar dubieus niveau, met bijna elke Aardschok 4/6 pagina's Metallica.

Jammer dat ze weinig underground doen, hoorde zelfs dat Stonehenge geen review kreeg, wat belachelijk is natuurlijk.

Hehe, meestal doe ik het Stonehenge-verslag. Maar dat ging nu een beetje moeilijk.

Er schijnt ook grote onvrede onder de abonnees te zijn dat er nu voor de 2de keer dit jaar een dubbelnummer verschenen is en dus 1 Aardschok minder voor de volle mep abonnementsgeld. Ik weet er de fijne details niet van maar voor een maat van me, toch al 25 een trouwe abonnee, is de maat vol en hij wil zijn abonnement gaan opzeggen..

quote:

---

Op 19 augustus 2009 9:13 schreef krisiunizer het volgende:
Hehe, meestal doe ik het Stonehenge-verslag. Maar dat ging nu een beetje moeilijk.

---

Wadan, was je bezopen Robbie?

Nee, ik zat in een restaurant met Immolation. En we moesten zelf spelen immers.

Wat het aantal nummers per jaar betreft, dat is allemaal netjes gecommuniceerd. Het is zeker niet zo dat mensen 'ineens' een nummer minder kregen.

Of 10 nummers per jaar genoeg is, dat is een kwestie van smaak. Tegen de dagelijkse actualiteit van internet kun je met print sowieso niet concurreren.

Overigens is ooit ook onderzocht of abonnees een wekelijkse Aardschok zagen zitten. Dat was wel pre-internet.


[Dit bericht is gewijzigd door krisiunizer op 19-08-2009 9:33]

dubbel

[Dit bericht is gewijzigd door krisiunizer op 19-08-2009 9:33]