quote:

---

Op 20 mei 2004 20:58 schreef Negatyfus het volgende:
Meeloper. Nee, trendvolger!!

---

Ik een trendvolger ??? Wie speelt er hier nou in een trendy melodieus Death metal homo bandje ??? Jij toch zeker !!!?

En mocht er hier nog iemand klagen over mijn overdreven gebruik van smileys :

Heheh! Blind Guardian shirts satanisch? Ik vind ze eerder een beetje zielig, die sprookjestekeningen. Maar goed, dat terzijde.
Ik heb zelf het christendom van iets dichterbij meegemaakt dan ik iemand zou wensen, dus ik denk dat ik weet waar ik het over heb. Dat is alweer even geleden, en ik ben langzamerhand tot de conclusie gekomen dat elke vorm van religie uiteindelijk leidt tot klootzakkerij. Maar ook elke vorm van anti-religie. Over het algemeen vind ik het bemoeierige, opdringerige, hypocriete klootzakken (en bitches? maar dat klinkt zo hiphop, misschien teven, klootzakken en teven, maar dat klinkt dan weer zo vaag), en wil niks met ze te maken hebben. Dat geldt voor religie-freaks, maar ook voor anti-religie freaks. Die zijn al net zo disrespectful, en weten 9 van de 10 keer gewoon echt niet waar ze het over hebben. Het zal best dat sommige mensen niet slim genoeg zijn (of te lui zijn, komt ook vaak voor) om de bijbel of andere geloofsstimulerende geschriften voor zichzelf te interpreteren. En dan moeten ze ook vooral maar naar zo'n kerk gaan. Maar de manier waarop ze anderen er mee lastig vallen staat me erg tegen. Je kan hier in Zwolle niet fatsoenlijk een keer door de winkelstraat lopen of je krijgt alweer zo'n lijer met een glazige blik in z'n ogen op je af. "Ken jij jezus?". Damn. Ken je pijn? Dat is gewoon irritant. In NYC ging het relaxter. Daar stonden ze gewoon 's avonds op de hoeken van de straten hun ding te vertellen, en daar kon je dan bij stilstaan als je dat zou willen. Vet. Vrijheid van meningsuiting ipv. belaagd worden door een stel randdebielen die zo nodig hun mening moeten opdringen.
Oh ja btw, ik geloof wel degelijk. Maar dat heeft met religie geen ruk te maken.

[Dit bericht is gewijzigd door daholygoat op 21-05-2004 23:28]

geloven heeft dus altijd met een vorm van religie te maken
en dat zijn UITZONDERINGEN, de mensen die op straat je lastig vallen haat ik ook, dus mssn niet iedereen over 1 kam scheren?

quote:

---

geloven heeft dus altijd met een vorm van religie te maken

---

Hoe kom je erbij. Religie is een set regels en formaliteiten. Geloof is een spirituele ervaring.

quote:

---

en dat zijn UITZONDERINGEN, de mensen die op straat je lastig vallen haat ik ook, dus mssn niet iedereen over 1 kam scheren?

---

Dat zijn in mijn belevingswereld geen uitzonderingen. Christenen en andere religiefreaks die mensen gewoon met rust kunnen laten vind ik eerder een uitzondering. Trouwens, ze scheren niet-religieuzen toch zelf ook over 1 kam. Ze gaan er daarbij voor het gemak vanuit dat die mensen het niet bij het juiste eind hebben.

quote:

---

Op 22 mei 2004 10:35 schreef daholygoat het volgende:
Hoe kom je erbij. Religie is een set regels en formaliteiten. Geloof is een spirituele ervaring.

Dat zijn in mijn belevingswereld geen uitzonderingen. Christenen en andere religiefreaks die mensen gewoon met rust kunnen laten vind ik eerder een uitzondering. Trouwens, ze scheren niet-religieuzen toch zelf ook over 1 kam. Ze gaan er daarbij voor het gemak vanuit dat die mensen het niet bij het juiste eind hebben.

---

wanneer heb ik dan iemand geprobeerd te bekeren?
en religie is iets spiritueeels

Spiritualiteit is voor watjes

quote:

---

Op 23 mei 2004 13:40 schreef nekro het volgende:
Spiritualiteit is voor watjes

---

tot zover iemand die niet verder kijkt dan zijn neus lang is

quote:

---

Op 23 mei 2004 19:04 schreef bas_bin_laden het volgende:
tot zover iemand die niet verder kijkt dan zijn neus lang is

---

god zegt dat jij stom bent.

quote:

---

Op 23 mei 2004 19:04 schreef ghoulliette het volgende:
god zegt dat jij stom bent.

---

geloof ik alles wat jij zegt?

Hehe, heersend .

quote:

---

Op 23 mei 2004 19:05 schreef bas_bin_laden het volgende:
geloof ik alles wat jij zegt?

---

waarom niet? geloof je dan niet?

quote:

---

Op 23 mei 2004 19:07 schreef M. het volgende:
Hehe, heersend .

---

ja super heerschend

quote:

---

Op 23 mei 2004 19:08 schreef ghoulliette het volgende:
waarom niet? geloof je dan niet?

---

niet in jou, goden zouden er op ze minst goddelijk uitmoeten zien

quote:

---

Op 23 mei 2004 19:13 schreef bas_bin_laden het volgende:
niet in jou, goden zouden er op ze minst goddelijk uitmoeten zien

---

Ja maar wie ben jij om te zeggen dat wat ik zeg niet het woord van god is?!!

quote:

---

Op 23 mei 2004 19:43 schreef Jenje het volgende:

---

nee maar serieus, even om de hele basis van het christendom te ondermijnen...

quote:

---

Op 23 mei 2004 19:45 schreef ghoulliette het volgende:
nee maar serieus, even om de hele basis van het christendom te ondermijnen...

---

welke basis?

zit geen basis onder aangezien er geen bewijs van bestaan is.

quote:

---

Op 23 mei 2004 19:46 schreef Jenje het volgende:
welke basis?

zit geen basis onder aangezien er geen bewijs van bestaan is.

---

dat bedoel ik!

quote:

---

Op 23 mei 2004 19:54 schreef ghoulliette het volgende:
dat bedoel ik!

---

Mooi, scheelt ene zooi posts ..

niks


[Dit bericht is gewijzigd door chrishetmetaalhoofd op 23-05-2004 20:28]

quote:

---

Op 23 mei 2004 19:46 schreef Jenje het volgende:
welke basis?

zit geen basis onder aangezien er geen bewijs van bestaan is.

---

daarom is het ook geloven
@ chris , mooie post hoor

Ik vertegenwoordig ALLAH en ALLAH zegt : OPROTTEN christelijke onderkruipsels !!! mieren !barbaren !

wat een mongool.

quote:

---

Op 23 mei 2004 23:03 schreef nekro het volgende:
Ik vertegenwoordig ALLAH en ALLAH zegt : OPROTTEN christelijke onderkruipsels !!! mieren !barbaren !

---

mods!!! is dit dan geen waarschuwing waard?

@ aerodis : nekro of ik ( weet het antwoord al "ik" )