quote:

---

Op 8 juni 2005 21:54 schreef Leviathanica het volgende:
Jij denkt voor anderen, vervelende eigenschap is dat.

---

Waarom denk ik voor anderen?

quote:

---

Op 8 juni 2005 21:57 schreef Illusione het volgende:


Zou hij ook voor mij naar het werk gaan morgen ?

---

Tuurlijk, en voor mij, maar het salaris is uiteraard niet voor hem.

quote:

---

Op 8 juni 2005 21:56 schreef JelmerB het volgende:
Ja ga mijn argumenten dan maar afkraken op spellingsfouten. Wie weet staat er ook wel eentje in de NBV, kun je die ook bij het oud papier zetten.

---

Ik had niet over spellingsfouten. Het is gay om daarover te gaan zeuren.
Mijn spelling is namelijk ook zeker niet goed

Maar ik werp alleen jouw argumenten omver. En dat vind je blijkbaar niet plezant

quote:

---

Op 8 juni 2005 21:57 schreef JelmerB het volgende:
Waarom denk ik voor anderen?

---

quote:

---

Op 8 juni 2005 21:53 schreef JelmerB het volgende:
Zodat jullie dan twee posts verder weer kunnen zeggen, kijk hij kn niks meer tegen onze hersenloze standpunten inbrengen. Standpunten die gelden voor pak hem beet ander half milennium gelden tellen natuurlijk nog steeds voor gelovigen van nu. Mensen die andere mensen voor hun "geloof" afslachten zijn natuurlijk ook echte gelovigen inderdaad.

---

quote:

---

Op 8 juni 2005 21:57 schreef Leviathanica het volgende:
Kunnen wij natuurlijk gaan luieren en een Biertje nemen.

---

vrijdag deze krengen weer vullen

quote:

---

Op 8 juni 2005 21:51 schreef JelmerB het volgende:
Volgens jou draag ik de schuld van wat "Christenen" 1500 jaar geleden deden? Een soort van erfschuld? Belachelijk natuurlijk om het Christendom (en mijn argumenten) door zulke, ook in mijn ogen, gruwelijke misvattingen, van tafel te vegen!!

---

Een hedendaagse nazi wordt toch ook niet getolereerd?

quote:

---

Op 8 juni 2005 22:00 schreef Snaack het volgende:
Een hedendaagse nazi wordt toch ook niet getolereerd?

---

quote:

---

Op 8 juni 2005 21:55 schreef JelmerB het volgende:
Trouwens de Baja Beach Club (wat voor een nichten tent dat ook mag wezen) maakt al gebruik van een chip die ik eerder in deze discussie beschreef. zag het laatst in de Sp!ts of Metro staan (neen, ik lees het CD niet). Ook toeval zeker? En die emoties daar komen geen reakties op?

---

Heej, Satan heerscht gewoon piemel, en jij moet ook zo'n chip in je arm!

666 evil Lucifer hel satan duivel! mwhoehahahaha!

uitroeien

quote:

---

Op 8 juni 2005 21:55 schreef M. het volgende:
Dit is sarcastisch commentaar van jou, begrijp ik... dus je betoogt dat standpunten van 1500 jaar geleden niet gelden voor nu....

Terwijl je wél claimt dat de Bijbel voorspellende waarde heeft.

Dat is toch een beetje inconsistent, niet? Laat die baby nog maar even zitten...

---

Ik bedoel daarmee dat de standpunten van mensen van 1500 jaar gelden (zoals verbrandigen en kruistochten) natuurlijk ook nog spelen in de hoofden van mensen die nu leven.

En ja de Bijbel heeft zeker een voorspellende waarde. Was bijvoorbeeld iets groots als het Zionisme ook niet voorspeld?
Dat is ook iets dat pasgeleden is ontstaan --> begin 20e / eind 19e eeuw (Suez Crisis, Yom Kippoer Oorlog).

Er is meer dan de aarde, er zyn andere planeten, sterrestelsels etc., maar om nou al het onverklaarde op 1 hoop te vegen en toe te dichten aan een of andere god, dat vind ik wel zo onprofessioneel.
Als je het vanwege symboliek, of traditie leuk vindt dan is er misschien nog iets voor te zeggen. Kerken en tempels kunnen best mooi zijn of iets mystieks hebben, maar dat geldt ook voor een open plek in het bos, of een berg..

quote:

---

Op 8 juni 2005 22:02 schreef JelmerB het volgende:
En ja de Bijbel heeft zeker een voorspellende waarde. Was bijvoorbeeld iets groots als het Zionisme ook niet voorspeld?

---

Dit is voorspeld, dat is voorspeld.... bla bla bla

Bijbelteksten willen we zien! Citaten!

[Dit bericht is gewijzigd door M. op 08-06-2005 22:04]

quote:

---

Op 8 juni 2005 22:02 schreef Brujo het volgende:
Er is meer dan de aarde, er zyn andere planeten, sterrestelsels etc., maar om nou al het onverklaarde op 1 hoop te vegen en toe te dichten aan een of andere god, dat vind ik wel zo onprofessioneel.
Als je het vanwege symboliek, of traditie leuk vindt dan is er misschien nog iets voor te zeggen. Kerken en tempels kunnen best mooi zijn of iets mystieks hebben, maar dat geldt ook voor een open plek in het bos, of een berg..

---

een bijbel heeft een voorspellende waarde.

Hoe staat het met deze aardkloot er over 50 jaar voor?
Dan weet ik of ik al zelfmoord moet plegen of niet.

quote:

---

Op 8 juni 2005 21:59 schreef arnibes het volgende:
Ik had niet over spellingsfouten. Het is gay om daarover te gaan zeuren.
Mijn spelling is namelijk ook zeker niet goed

Maar ik werp alleen jouw argumenten omver. En dat vind je blijkbaar niet plezant

---

Euhm... welk argument trachtte je met welk tegen argumten omver te werpen?

[Dit bericht is gewijzigd door JelmerB op 08-06-2005 22:04]

quote:

---

Op 8 juni 2005 22:02 schreef Brujo het volgende:
Er is meer dan de aarde, er zyn andere planeten, sterrestelsels etc., maar om nou al het onverklaarde op 1 hoop te vegen en toe te dichten aan een of andere god, dat vind ik wel zo onprofessioneel.
Als je het vanwege symboliek, of traditie leuk vindt dan is er misschien nog iets voor te zeggen. Kerken en tempels kunnen best mooi zijn of iets mystieks hebben, maar dat geldt ook voor een open plek in het bos, of een berg..

---

Precies.

quote:

---

Op 8 juni 2005 22:03 schreef M. het volgende:
Dit is voorspeld, dat is voorspeld.... bla bla bla

---

Heej, als hij dat zegt dan is dat gewoon zo ja! HIj is namelijk christen, en die hebben altijd gelijk.

quote:

---

Op 8 juni 2005 22:00 schreef Leviathanica het volgende:

---

Dat is niet denken voor anderen. Dat is gewoon zeggen wat er zou gebeuren. Dat is heel wat anders. Als ik voor jou zou denken zou je die lompe praat wel voor je houden. Ik zou je wel behoeden voor je lompe gelul.

[Dit bericht is gewijzigd door JelmerB op 08-06-2005 22:06]

quote:

---

Op 8 juni 2005 22:04 schreef JelmerB het volgende:
Euhm... welk argument trachtte je met welk tegen argumten omver te werpen?

---

Jij bent gay
Alles samengevat

Ik hoef toch niet altijd een argument tegen te werpen . OMG

quote:

---

Op 8 juni 2005 22:05 schreef Snaack het volgende:
Heej, als hij dat zegt dan is dat gewoon zo ja! HIj is namelijk christen, en die hebben altijd gelijk.

---

Dus.. dus.. toen meneer de pastoor zei dat dat het normaal was en alle koorknaapjes dat bij de meneren pastoors deden.. had hij toch gelijk.. ?

[Dit bericht is gewijzigd door Illusione op 08-06-2005 22:06]

quote:

---

Op 8 juni 2005 22:05 schreef Snaack het volgende:
Heej, als hij dat zegt dan is dat gewoon zo ja! HIj is namelijk christen, en die hebben altijd gelijk.

---

Ik heb altijd gelijk

quote:

---

Op 8 juni 2005 22:06 schreef Illusione het volgende:
Dus.. dus.. toen meneer de pastoor zei dat dat het normaal was en alle koorknaapjes dat bij de meneren pastoors deden.. had hij toch gelijk.. ?

---

JAAAAAAAAAAAA!

En nu bukken kreng!

quote:

---

Op 8 juni 2005 22:05 schreef Snaack het volgende:
Heej, als hij dat zegt dan is dat gewoon zo ja! HIj is namelijk christen, en die hebben altijd gelijk.

---

...denken ze. Daarom kunje ook niet normaal praten met die lui. Blijven altijd hameren op hun gelijk.

quote:

---

Op 8 juni 2005 22:03 schreef M. het volgende:
Dit is voorspeld, dat is voorspeld.... bla bla bla

Bijbelteksten willen we zien! Citaten!

---

http://www.bijbel.opurk.nl/

quote:

---

Op 8 juni 2005 22:05 schreef JelmerB het volgende:
Dat is niet denken voor anderen. Dat is gewoon zeggen wat er zou gebeuren. Dat is heel wat anders. Als ik voor jou zou denken zou je die lompe praat wel voor je houden. Ik zou je wel behoeden voor je lompe gelul.

---

Ik zou eens beginnen met voor jezelf denken, in plaats van een reli-Josti je vurige geouwehoer te lopen spuien.

quote:

---

Op 8 juni 2005 22:00 schreef Snaack het volgende:
Een hedendaagse nazi wordt toch ook niet getolereerd?

---

Nee maar ik sta ook niet achter de kruistochten en weet ik al wat niet meer voro gruwelijks dus waarom ben ik in dit geval de mazi? Ik verwerp zulke dingen zelfs, lezen!!