quote:

---

Op 14 mei 2004 22:38 schreef Valorian het volgende:
Mijn emailadres is inderdaad valorian666 @hotmail.com ,, maar dat adres bestaat dan ook al een jaar of 8, sinds ik zelf een 15 jarig wanabe-satanist-pubertje was ..

---

mijn email adres heerschd het hardste

quote:

---

Op 14 mei 2004 20:32 schreef Imagination het volgende:
Waarom geloven mensen nu?
Ik geloof zelf niet , en ik voel me heel gelukkig ook al weet ik dat het zo goed als afgelopen is na mijn dood , mocht er toch iets na de dood zijn zoals bijv. de hemel , kom ik daar dan niet omdat ik geloof?

Is het niet egoistisch om te beweren dat als je geloofd dat je dan in de hemel komt?

Ik hoop niet dat dit berichtje niet te hard overkomt maar ik heb het gevoel dat mensen meer bezig zijn met geloof dan leven , en wat als er dan geen soort van hemel is , dat zou toch zonde zijn , dan is alles voor niets geweest.

---

Argh..snik. Je hebt mijn tere zieltje gekwetst..

@ Jezelbel

1)Wie zegt er dat je in de Hemel komt als je zegt dat je in God geloofd?

2)Is het niet raar om te denken dat je in de Hemel komt zonder er wat voor gedaan te hebben in je leven?

@jelmerb

1.Heb je weleens van begrippen als: sarcasme, niet serieus etc. gehoord?

2.Vond je het ook zo'n harde en kwetsende post van Imagination?

quote:

---

Op 14 mei 2004 22:36 schreef Imagination het volgende:
Was het dan echt zo hard , mijn excusses dan . Maar wat ik me afvraag is waarom geloven mensen , is toch een normale vraag???

---

omdat het voor veel mensen een zekere vorm van zekerheid en bescherming biedt. Iets wat ze blijkbaar niet uit zichzelf kunnen halen.

quote:

---

Op 15 mei 2004 23:05 schreef Chelman het volgende:
@jelmerb

1.Heb je weleens van begrippen als: sarcasme, niet serieus etc. gehoord?

2.Vond je het ook zo'n harde en kwetsende post van Imagination?

---

1) Ja.

2)Haha, een kei harde opmerking. Kwam aan als een klap midden in mijn gesicht.

quote:

---

Op 15 mei 2004 22:59 schreef JelmerB het volgende:
@ Jezelbel

1)Wie zegt er dat je in de Hemel komt als je zegt dat je in God geloofd?

2)Is het niet raar om te denken dat je in de Hemel komt zonder er wat voor gedaan te hebben in je leven?

---

Is het niet raar om te denken dat je goed moet leven zodat je in de hemel komt. Bedoel als god echt een god was dan zou "het" juist de mensen die goed geleefd hebben om in de hemel te komen niet moeten toelaten.

en waarom komen alle gristenen met de zelfde non argumenten aanzetten. Is er soms 1 handboek dat door heel nederland gaat, of hebben zij allemaal hetzelfde selectieve geheugen?

(ja mijn gristenlijke huisgenoot heeft vrijdag dan eindelijk uitsgesproken dat hij homosexualiteit een ziekte vindt)

Homosexualiteit is nou eenmaal iets zieks en goors en onnatuurlijk Je hoeft echt geen Christen te zijn om dat te vinden.

quote:

---

Op 16 mei 2004 14:01 schreef nekro het volgende:
Homosexualiteit is nou eenmaal iets zieks en goors en onnatuurlijk

---

Waar baseer je dat op?

Dat hoef ik nergens op te baseren IK vind het goor. Weleens een gay porno film gezien ??? gewoon walgelijk.Het is gewoon zo ranzig. Sommigen worden misselijk van een filmpje waarin een Moslim iemand onthoofd, ik vind het gewoon ronduit ranzig om te zien hoe twee mannen elkaar neuken.

quote:

---

Op 16 mei 2004 14:22 schreef nekro het volgende:
Dat hoef ik nergens op te baseren IK vind het goor. Weleens een gay porno film gezien ??? gewoon walgelijk.Het is gewoon zo ranzig. Sommigen worden misselijk van een filmpje waarin een Moslim iemand onthoofd, ik vind het gewoon ronduit ranzig om te zien hoe twee mannen elkaar neuken.

---

Beweer dan ook niet dat het zo is, vermeld er dan meteen bij dat jij het 'vindt'. Waar baseer je het dan op dat het onnatuurlijk is?

op de bijbel en ik had er idd bij moeten zetten dat het mijn mening is ja

wat "mooi" is is cultureel bepaald. (fictief vb.)Wanneer je opgroeit in een homowereld dan vind je dat niet vies, dan vind je juist hetero's "vies".

Net zoals wij in het westen vrouwen slank erg mooi vinden hebben ze in Afrika liever wat meer kont.

Daarnaast vind ik gayporn zo vies nog niet.

Gay is WEL een afwijking maar is tevens natuurlijk. Het is een afwijking omdat homo spaiens niet zou kunnen voortbestaan als iedereen een pindastamper werd. Het is natuurlijk omdat ik me niet kan voorstellen dat iemand 'zomaar' kiest om gay te zijn (behalve M. en Snaack uiteraard).



Het is verder ook nog eens walgelijk. Met name dat gezoen en gepijp van de flikkers. Maar dat is subjectief.

Gayporn niet vies ???? Goed twee vrouwen die het met elkaar doen, ok dat trek ik nog wel, maar om nou twee gasten met elkaar bezig te zien, nee bedankt.Da's pas echt smerig...Homo's

quote:

---

Op 16 mei 2004 16:07 schreef Chelman het volgende:
Gay is WEL een afwijking maar is tevens natuurlijk. Het is een afwijking omdat homo spaiens niet zou kunnen voortbestaan als iedereen een pindastamper werd. Het is natuurlijk omdat ik me niet kan voorstellen dat iemand 'zomaar' kiest om gay te zijn (behalve M. en Snaack uiteraard).



Het is verder ook nog eens walgelijk. Met name dat gezoen en gepijp van de flikkers. Maar dat is subjectief.

---

Het is een afwijking van een bepaalde norm die vastgesteld is. het normale is subjectief
En nee je kiest er niet voor. Ik denk dat vrijwel elke homo welleens "was ik maar hetereo" gedacht heeft, dat is veel makkelijker.

maar over p0rn het ligt er een beetje aan wat voor mannen, die placebo types die mogen van mij best wel rampetampen

wat de fuck zijn placebo types nou weer ??? Leg uit...ik leef ondergronds

quote:

---

Op 16 mei 2004 17:25 schreef nekro het volgende:
wat de fuck zijn placebo types nou weer ??? Leg uit...ik leef ondergronds

---

Androgyne tiepjes.

quote:

---

Op 16 mei 2004 17:23 schreef ghoulliette het volgende:
Het is een afwijking van een bepaalde norm die vastgesteld is. het normale is subjectief

---

In dit geval gaat het om een objectieve norm die niet door de mens maar door de natuur bepaald is. Als iedereen 100% homo wordt is de mensheid over 100 jaar foetsie.

over 100 jaar kunnen we vast wel gekloond worden.

Nog meer heerschers van mijn kaliber! Daar teken ik voor.

misschien bestaat er over 100 jaar wel geen voetbal meer. wat moet je dan nog ????

waterballet

quote:

---

Op 16 mei 2004 17:51 schreef windkracht10 het volgende:
waterballet

---

Da's iets voor homo's....

quote:

---

Op 16 mei 2004 17:50 schreef nekro het volgende:
misschien bestaat er over 100 jaar wel geen voetbal meer. wat moet je dan nog ????

---

Ja...dat weet ik niet.