quote:

---

Op 22 september 2008 9:59 schreef SkinPeeleR het volgende:
Amerika? Als dat de oplossing is. Is in wezen ook nog 1 en al apartheid.

---

mwoah

bijna een zwarte president...

En meer separisten dan in België ... meer gewapende bewegingen dan Arabië en een bepaald deel van de multiculti woont onder de armoedegrens ...

Goed land man

quote:

---

Op 22 september 2008 10:20 schreef Jenje het volgende:
Goed land man

---

het is een geweldig land

met of zonder bush

maar jullie raken de draad kwijt
ging om wilders en het generaal pardon

niet om de vele laffe linkse argumentjes tegen amerika in zijn geheel

quote:

---

Op 22 september 2008 10:22 schreef ##**Boemba**## het volgende:
het is een geweldig land

met of zonder bush

---

huhuhuh


oh you mean the presideeent

quote:

---

Op 22 september 2008 10:22 schreef ##**Boemba**## het volgende:
het is een geweldig land

met of zonder bush

maar jullie raken de draad kwijt
ging om wilders en het generaal pardon

niet om de vele laffe linkse argumentjes tegen amerika in zijn geheel

---

flikker op met je gejammer over links. Dat soort gejengel is veel te gemakkelijk.. rechts of links mag van mijn part beiden dood. tis toch de grijze middenmoot die het altijd mag doen

quote:

---

Op 22 september 2008 10:33 schreef SkinPeeleR het volgende:
flikker op met je gejammer over links. Dat soort gejengel is veel te gemakkelijk.. rechts of links mag van mijn part beiden dood. tis toch de grijze middenmoot die het altijd mag doen

---

nope

het is de top 10% die het mag doen

quote:

---

Op 22 september 2008 10:34 schreef ##**Boemba**## het volgende:
nope

het is de top 10% die het mag doen

---

de top 10 zit op grote afstand en laat een ander het werk doen. Zo niet. ben je verkeerd bezig

quote:

---

Op 22 september 2008 10:36 schreef SkinPeeleR het volgende:
de top 10 zit op grote afstand en laat een ander het werk doen. Zo niet. ben je verkeerd bezig

---

het is wel die 10% die moet zeggen dat die grijze massa moet doen
zelf kunnen ze het niet bedenken...

In de VS ja .. en die 10% doet het daar ook niet al te denderend.

quote:

---

Op 22 september 2008 10:42 schreef ##**Boemba**## het volgende:
het is wel die 10% die moet zeggen dat die grijze massa moet doen
zelf kunnen ze het niet bedenken...

---

Probleem is dat die 10% ook niet om hun kunnen daar zit maar om hun bereidheid om over lijken te gaan.
Want als het over denken gaat dan lijken onze wereldleiders net gewone burgers.

quote:

---

Op 22 september 2008 10:45 schreef Jenje het volgende:
In de VS ja .. en die 10% doet het daar ook niet al te denderend.

---

?

die doet het beter dan ooit

quote:

---

Op 22 september 2008 10:46 schreef SkinPeeleR het volgende:
Probleem is dat die 10% ook niet om hun kunnen daar zit maar om hun bereidheid om over lijken te gaan.
Want als het over denken gaat dan lijken onze wereldleiders net gewone burgers.

---

wat een burgerpraat

ik denk dat de gewone burgerman dolgraag over lijken zou willen gaan, maar ze zouden niet weten welke lijken en waar ze dan naar toe zouden moeten gaan.

en dat brengt ons weer terug bij wilders: allemaal boze burgermannetjes



[Dit bericht is gewijzigd door ##**Boemba**## op 22-09-2008 10:55]

quote:

---

Op 22 september 2008 10:53 schreef ##**Boemba**## het volgende:
?

die doet het beter dan ooit

---

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2008/09/financiele_noodtoestand_in_vs.html

quote:

---

Op 22 september 2008 10:53 schreef ##**Boemba**## het volgende:
?

die doet het beter dan ooit

---

LOL
Laat maar dan

quote:

---

Op 22 september 2008 10:58 schreef Jenje het volgende:
LOL
Laat maar dan

---

volgens mij heeft bamboe een andere realiteitsdimensie.

quote:

---

Op 19 september 2008 0:06 schreef Snaack het volgende:
http://www.dumpert.nl/mediabase/243211/00fe9148/geert_wilders_spreekt.html

KATSSS!

---

Wat Wilders erg goed doet is het in absoluten spreken. Tel maar eens hoe vaak hij worden als "nergens", "consequent", "alle" en "altijd" gebruikt. Dit totaal weglaten van de nuance en van toegeven aan anderen is na tijdenlang geneuzel over de allerkleinste nuances en het sluiten van compromissen tot en met de sleutel tot zijn succes. Puur door het contrast lijkt het of hij vol daadkracht zit en dat per definitie hij dus ook vol oplossingen zit. En daarbij stipt hij ook veel relevante problemen aan.

Hij manoeuvreert zich dus heel slim in de positie van de (onbegrepen) messias met het alleenrecht of het alleenvermogen van het herkennen en inzien van problemen. En wederom, met het zich toeëigenen van alle problemen suggereert hij ook het hebben van de oplossingen.

Hoewel hij een aardig vaardig spreker en politicus geloof ik nog steeds niet dat hij daadwerkelijk oplossingen heeft. Als hij een keer in een kabinet komt kan hij het in ieder geval laten zien en zijn we op een manier in ieder geval van al dat gezeik en gekibbel af.

quote:

---

Op 22 september 2008 10:56 schreef SkinPeeleR het volgende:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2008/09/financiele_noodtoestand_in_vs.html

---

naief burgermannetje

naar wie gaan al die miljarden?

De illuminati.

quote:

---

Op 22 september 2008 11:03 schreef ZelThoR het volgende:
Wat Wilders erg goed doet is het in absoluten spreken. Tel maar eens hoe vaak hij worden als "nergens", "consequent", "alle" en "altijd" gebruikt. Dit totaal weglaten van de nuance en van toegeven aan anderen is na tijdenlang geneuzel over de allerkleinste nuances en het sluiten van compromissen tot en met de sleutel tot zijn succes. Puur door het contrast lijkt het of hij vol daadkracht zit en dat per definitie hij dus ook vol oplossingen zit. En daarbij stipt hij ook veel relevante problemen aan.

---

ik erger mij juist aan de genuanceerde reacties op wilders van de andere politici.

let maar eens op balkenende, die begint altijd met een zinnetje als 'Op het vlak van blablabla ben ik het natuurlijk helemaal met geert wilders eens. Maar...'

dat zou wilders nooit doen en dat maakt zijn verhaal duidelijker (maar niet minder verwerpelijk).

en het is niet alleen balkenende, maar ook halsema, rutte etc. doen dat.

quote:

---

Op 22 september 2008 11:10 schreef ##**Boemba**## het volgende:


naief burgermannetje

naar wie gaan al die miljarden?

---

goeie vraag. eerst eigen economie opblazen.. geld op? zet de persen aan. iets wat amerika al jaren doet. 3 jaar terug was er al een documentaire op over dit fenomeen. "de dag dat de dollar valt" oid.

http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/24877874/

kortom oogkleppen af ventje.

quote:

---

Op 22 september 2008 11:14 schreef ##**Boemba**## het volgende:
ik erger mij juist aan de genuanceerde reacties op wilders van de andere politici.

let maar eens op balkenende, die begint altijd met een zinnetje als 'Op het vlak van blablabla ben ik het natuurlijk helemaal met geert wilders eens. Maar...'

dat zou wilders nooit doen en dat maakt zijn verhaal duidelijker (maar niet minder verwerpelijk).

en het is niet alleen balkenende, maar ook halsema, rutte etc. doen dat.

---

Het is alleen de manier van praten die je doet ergeren, hoor. Ze zeggen in principe "Dat ene wat jij vindt vind ik ook, maar dat andere vind ik niet. Dit daarentegen vind ik wel.". "De andere soort" politici maakt daar echter een wollig verhaal van, terwijl ons Geert enkel grossiert in absoluten. Door dat vooral stilistische verschil lijkt Geert koning daadkracht, maar in principe maakt het geen zak uit.

quote:

---

Op 22 september 2008 11:15 schreef SkinPeeleR het volgende:
goeie vraag. eerst eigen economie opblazen.. geld op? zet de persen aan. iets wat amerika al jaren doet. 3 jaar terug was er al een documentaire op over dit fenomeen. "de dag dat de dollar valt" oid.

http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/24877874/

kortom oogkleppen af ventje.

---

ja maar dan nogmaals: wie wordt daar slachtoffer van?

echt niet de top 10%
die wordt gewoon rijker en rijker. die hebben geen risicohypotheek, maar die hebben juist die leningen uitstaan. en de overheid garandeert nu dus dat zij sowieso hun geld gaan krijgen tegen de woekerrentes die zij er voor vroegen

verdiep je eens een beetje in de materie.

en ja

ik heb oprecht bewondering voor amerika dat mensen daar hun lot naar hun eigen hand kunnen zetten

maar daar gaat het niet over

doe maar een ander draadje over het vermeende onrecht in amerika.

quote:

---

Op 22 september 2008 11:17 schreef ZelThoR het volgende:
Het is alleen de manier van praten die je doet ergeren, hoor.

---

Het is de communicatieve volgorde.

Wilders doet het zo:
- Conclusie (de minister is knettergek)
- Argumenten (er is van alles mis met blabla)
- Daarna geen oplossingen

Balkenende:
- Huidige maatregelen en hoe die aansluiten op wilders probleem
- Argumenten voor en tegen
- Conclusie laat hij dan aan de kijker over.

Balkenende (en die anderen) verwachten dus te veel van de kijker.

[edit]
plus: de kijker kan gewoon naar de eerste zin weer verderzappen. Dus bij wilders hoort hij alleen de conclusie, bij balkenende een halfslachtige instemming.





[Dit bericht is gewijzigd door ##**Boemba**## op 22-09-2008 11:27]

quote:

---

Op 22 september 2008 11:18 schreef ##**Boemba**## het volgende:
ja maar dan nogmaals: wie wordt daar slachtoffer van?

echt niet de top 10%
die wordt gewoon rijker en rijker. die hebben geen risicohypotheek, maar die hebben juist die leningen uitstaan. en de overheid garandeert nu dus dat zij sowieso hun geld gaan krijgen tegen de woekerrentes die zij er voor vroegen

verdiep je eens een beetje in de materie.

en ja

ik heb oprecht bewondering voor amerika dat mensen daar hun lot naar hun eigen hand kunnen zetten

maar daar gaat het niet over

doe maar een ander draadje over het vermeende onrecht in amerika.

---

Ik hoop dat je wordt wedergeboren in Camden, New Jersey, om vervolgens alle kansen te pakken die je worden aangeboden! Dan maar wel hopen dat je bij de 40 procent zit die de middelbare school afrond.

quote:

---

Op 22 september 2008 11:18 schreef ##**Boemba**## het volgende:
ja maar dan nogmaals: wie wordt daar slachtoffer van?

---

de burger maar volgens mij waren we daar al uit.

quote:

---

echt niet de top 10%
die wordt gewoon rijker en rijker. die hebben geen risicohypotheek, maar die hebben juist die leningen uitstaan. en de overheid garandeert nu dus dat zij sowieso hun geld gaan krijgen tegen de woekerrentes die zij er voor vroegen

---

kortom, start de persen.

quote:

---

verdiep je eens een beetje in de materie.

en ja

ik heb oprecht bewondering voor amerika dat mensen daar hun lot naar hun eigen hand kunnen zetten

---

ze zullen wel moeten. en een groot deel lukt het ook niet en wordt gewoon aan hun lot overgelaten.

quote:

---

maar daar gaat het niet over

doe maar een ander draadje over het vermeende onrecht in amerika.

---

die beter bij jou aansluit?

tijd zal het allemaal wel leren. Ik hoop dat geen van ons beiden gelijk krijgt.