quote:

---

Op 14 maart 2005 14:06 schreef helmet het volgende:
Q.e.d...

---

check!

quote:

---

Op 14 maart 2005 14:04 schreef Spirit In Black het volgende:

---

kijk me niet als een schaap aan , zeg het eens gewoon

quote:

---

Op 14 maart 2005 14:06 schreef helmet het volgende:
Q.e.d...

---

wat?

quote:

---

Op 14 maart 2005 14:09 schreef invictis het volgende:
wat?

---

dat bedoel ik, uitleg overbodig

nou leg maar wel uit want anders begrijp ik het misschien verkeerd.
En stel je voor dat ik het op zo'n manier verkeerd begrijp, dat ik er pissig om zou worden ...

hmm, de belastingen flink omlaag? Hoe wil 'ie dat gaan realiseren?
Tja, ik kan me voorstellen dat 'ie zich met zulke uitspraken flink populair weet te maken, maar ik vraag me af hoe haalbaar dit soort dingen zijn.

quote:

---

Op 14 maart 2005 14:09 schreef invictis het volgende:
wat?

---

quote:

---

Op 14 maart 2005 14:11 schreef invictis het volgende:
nou leg maar wel uit want anders begrijp ik het misschien verkeerd.
En stel je voor dat ik het op zo'n manier verkeerd begrijp, dat ik er pissig om zou worden ...

---

Wilders is net zo'n populist als Fortuyn dat was, alleen vrees ik dat Wilders nog een graadje gestoorder is, ik weet niet waarom...wat er met Fortuyn gebeurd is, lijkt me duidelijk. Over Van Gogh ga ik niet eens beginnen..

Q.E.D.= Quod Erat Demonstrandum = dat wat bewezen moest worden

dus jij keurt het goed dat mensen worden afgeknald vanwege hun mening c/q uiting daarvan?

Whahahaha, GENIAAAAAAL:

"Je zou zelf maar eens in de WAO, AOW, WW, steun of Ziekenhuisbed komen dan praat je wel anders."
-> Zit ik daar in? Nee. Is dat dus relevant voor mij? Nee? Waarom? Je kunt jezelf verzekeren, je kunt sparen, je kunt geen rotzooi op afbetaling kopen omdat de samenleving je toch wel gaat supporten mocht er iets mis gaan. En je kunt werken.
"Ja maar bijstandmoeders dan?"
-> Die hadden hun man maar niet moeten wegjagen met hun korte jonge-moederskapsel, hun hele dagen bonbons eten en tell-sell kijken. Je moet trouwens pas kinderen nemen als het financieel haalbaar is zelfs als 1 van beide ouders zou komen weg te vallen. Bijstandsmoeders? Per meteen uit de ouderlijke macht ontzetten. Kinderen naar een ouderwets weeshuis waar zorg ende discipline nog hoogtij kan vieren, binnen 1 generatie is de maatschappij gevrijwaard van dat schorem.

quote:

---

Op 14 maart 2005 14:12 schreef Chantalie het volgende:
hmm, de belastingen flink omlaag? Hoe wil 'ie dat gaan realiseren?
Tja, ik kan me voorstellen dat 'ie zich met zulke uitspraken flink populair weet te maken, maar ik vraag me af hoe haalbaar dit soort dingen zijn.

---

In een niet sociaal(lees a-sociaal) stelsel is het wel te realiseren heur
Geen geld meer in hulp voor mensen die ziek zijn oud zijn zwak zijn of wat dan ook
alleen diegene op de top posities met veel geld dus hebben nergens last van...

quote:

---

Op 14 maart 2005 14:22 schreef invictis het volgende:
dus jij keurt het goed dat mensen worden afgeknald vanwege hun mening c/q uiting daarvan?

---

euhm, wat denk jezelf?

quote:

---

Op 14 maart 2005 14:27 schreef Spirit In Black het volgende:
euhm, wat denk jezelf?

---

ik vraag het je toch? ik denk wel dat jij het goedkeurt inderdaad.

Q.E.D. betekent: "quod erat demonstrandum"

Dit betekent in het Nederlands zoveel als: punt is aangetoond/stelling bewezen.

Of te wel Alco, ze achten het bewezen, dat jij een IQ van 80 hebt.



Wellicht dien je ze van repliek door te stellen dat errare humane est!

quote:

---

Op 14 maart 2005 14:29 schreef invictis het volgende:
ik vraag het je toch? ik denk wel dat jij het goedkeurt inderdaad.

---

lees mijn eerste post hierover nu eens goed, en dan vooral de laatste regel.

quote:

---

Op 14 maart 2005 14:31 schreef Spirit In Black het volgende:
lees mijn eerste post hierover nu eens goed, en dan vooral de laatste regel.

---

ik ben onderweg

excuus voor de misopvatting, zie nu de context

quote:

---

Op 14 maart 2005 14:22 schreef Rutan het volgende:
Whahahaha, GENIAAAAAAL:

"Je zou zelf maar eens in de WAO, AOW, WW, steun of Ziekenhuisbed komen dan praat je wel anders."
-> Zit ik daar in? Nee. Is dat dus relevant voor mij? Nee? Waarom? Je kunt jezelf verzekeren, je kunt sparen, je kunt geen rotzooi op afbetaling kopen omdat de samenleving je toch wel gaat supporten mocht er iets mis gaan. En je kunt werken.
"Ja maar bijstandmoeders dan?"
-> Die hadden hun man maar niet moeten wegjagen met hun korte jonge-moederskapsel, hun hele dagen bonbons eten en tell-sell kijken. Je moet trouwens pas kinderen nemen als het financieel haalbaar is zelfs als 1 van beide ouders zou komen weg te vallen. Bijstandsmoeders? Per meteen uit de ouderlijke macht ontzetten. Kinderen naar een ouderwets weeshuis waar zorg ende discipline nog hoogtij kan vieren, binnen 1 generatie is de maatschappij gevrijwaard van dat schorem.

---

Oew, ben het hier eigenlijk best mee eens.

quote:

---

Op 14 maart 2005 14:30 schreef Fat Bastard het volgende:
Dit betekent in het Nederlands zoveel als: punt is aangetoond/stelling bewezen.

Of te wel Alco, ze achten het bewezen, dat jij een IQ van 80 hebt.

---

Volgens mij was dat niet de stelling, maar dit terzijde.

quote:

---

Op 14 maart 2005 14:59 schreef El Chulo het volgende:
Volgens mij was dat niet de stelling, maar dit terzijde.

---

als dat ooit een echte stelling wordt scheer ik mijn kop kaal

quote:

---

Op 14 maart 2005 15:02 schreef invictis het volgende:
als dat ooit een echte stelling wordt scheer ik mijn kop kaal

---

quote:

---

Op 14 maart 2005 14:59 schreef El Chulo het volgende:
Volgens mij was dat niet de stelling, maar dit terzijde.

---

quote:

---

Helmet schreef het volgende:

---

quote:

---

Op 14 maart 2005 13:58 schreef Spirit In Black het volgende:
de gemiddelde nederlander met een IQ van 80 vindt het jammergenoeg waarschijnlijk allemaal zeer realistisch.

---

quote:

---

Op 14 maart 2005 14:03 schreef invictis het volgende:
Wilders rules

---

quote:

---

Q.e.d...

---

Volgens mij wel!

quote:

---

Op 14 maart 2005 15:02 schreef invictis het volgende:
als dat ooit een echte stelling wordt scheer ik mijn kop kaal

---

Had je toch al gedaan?

quote:

---

Op 14 maart 2005 15:09 schreef Fat Bastard het volgende:
Volgens mij wel!

---

Volgens mij niet!