quote:

---

Op 22 oktober 2009 8:56 schreef MR. N het volgende:
Kunnen ze hem daar niet houden? Wat een malloot, er valt een bank in NL, met grote gevolgen, en meneer zit zijn fabeltjes te verkondigen in de VS.

---

Dat roep ik vanaf het begin al. Die debiel is meer bezig met de joker uithangen, proberen beroemd te worden en het maken van films dan dat hij politiek bedrijft. Jammer dat er in de regering niet iemand van hogerhand tegen 'm zegt dat ie nu maar eens moet kappen met spelen en gewoon zijn werk gaat doen, en zo niet, dat ie op kan rotten.

quote:

---

Bij deze verklaar ik dat alle mensen die op hem gaan stemmen landverraders zijn.

---

Dan hebben we ineens een hele hoop landverraders, ben ik bang. Ben het wel met je eens natuurlijk. Maar goed, die lui zijn net zo stekeblind als Wilders zelf met die smerige (zelf)verheerlijking constant. Zodra de discussie start schieten ze al in de verdediging en openstaan voor de denkbeelden van een ander is er niet bij. Kutvolk is het.

Sja, echt hoor, lekker belangrijk dat haatzaaien. Godvrrrr, ik heb nog niets gehoord van hem qua DSB, waarom komt hij niet met een geniaal werkbaar plan als hij zo goed is? Nee, hij laat moeilijkere dingen lekker lopen, en gaat naar de VS om zichzelf in spotlights te zetten.

Wat een fokking NSB'er is het ook, bah.

quote:

---

Op 22 oktober 2009 9:34 schreef MR. N het volgende:
Sja, echt hoor, lekker belangrijk dat haatzaaien. Godvrrrr, ik heb nog niets gehoord van hem qua DSB, waarom komt hij niet met een geniaal werkbaar plan als hij zo goed is? Nee, hij laat moeilijkere dingen lekker lopen, en gaat naar de VS om zichzelf in spotlights te zetten.

Wat een fokking NSB'er is het ook, bah.

---

Moeilijke dingen zijn ook te moeilijk natuurlijk he. Daar snapt hij noch zijn achterban iets van. Gewoon blijven malen op Moslims, dat is allemaal veel simpeler te bevatten.

Edit: maar het zal natuurlijk wel weer een briljante strategische zet zijn.

[Dit bericht is gewijzigd door Ralph op 22-10-2009 9:37]

quote:

---

Op 22 oktober 2009 9:34 schreef MR. N het volgende:
bah

---

+1.

Oh, en ze hebben ook nog tegen gestemd in het Europees Parlement over die Berlusconi kwestie. Dus ze zijn voor een soort van totalitair media regime, verweven met de politiek.

Nog meer bah!

quote:

---

Op 22 oktober 2009 9:29 schreef Ralph het volgende:
Dat roep ik vanaf het begin al. Die debiel is meer bezig met de joker uithangen, proberen beroemd te worden en het maken van films dan dat hij politiek bedrijft. Jammer dat er in de regering niet iemand van hogerhand tegen 'm zegt dat ie nu maar eens moet kappen met spelen en gewoon zijn werk gaat doen, en zo niet, dat ie op kan rotten.

---

Afgezien van het feit dat ik Wilders een doodeng figuur vindt, is dit nu eenmaal hoe een democratie werkt. "Het volk" kiest, geen idee wanneer de volgende verkiezingen zijn, maar dan kan er eventueel iets aan gedaan worden, al denk ik niet dat dat gebeurt, gezien de tijd dat de CD en ik meen CP86 actief hebben kunnen blijven.

Hij speelt het spelletje gewoon erg slim, nogmaals, i sta niet achter zijn ideeën, maar heb wel bewondering voor hoe hij zichzelf profileert en zijn partij in de media krijgt, en zetels erbij krijgt op die manier. Het enge daarvan vind ik ook dat we een jaartje of 70/80 bij onze oosterburen ook zo'n eng mannetje hadden...

Het meest enge vind ik gewoon dat zo'n groot deel van de Nederlanders met open ogen in die hele schijnvertoning trapt.

Mwwoach, peilingen zijn nog nooit echt een goede weerspiegeling van stemresultaten geweest imho.

http://www.nu.nl/column-donderdag/2102263/garnaal-van-geert-wilders.html

Hehehe.

"De PVV zit uiteindelijk alleen maar in de kamer om er demonstratief uit weg te wandelen, als het echt lastig wordt. Altijd op zoek naar de klikkende camera’s."

quote:

---

Op 22 oktober 2009 9:54 schreef MR. N het volgende:
http://www.nu.nl/column-donderdag/2102263/garnaal-van-geert-wilders.html

Hehehe.

---

Mooi geschreven.
Het omvallen van die bank lijkt me overigens vooral de schuld van het wanbeleid bij die bank zelf. De overheid valt slechts te verwijten dat ze zo'n weinig controlerende functie voert als het ondoorzichtige financiële constructies betreft die erop gericht zijn om de consument een poot uit te draaien. De Nederlandse Bank kan hier wat mij betreft ook op aangesproken worden.
Maar aangezien Wilders nog liberaler is dan de VVD als het de vrije markt betreft denk ik dat hij er niet bij gebaat is om de overheid een meer controlerende functie als het banken betreft voor te schrijven. Alhoewel, hij gaat wel ineens met de SP mee wat de pensioenleeftijd betreft. Hoe zou hij dit in Amerika bij zijn neo-conservatieve vriendjes aan de man brengen? Of is dit slechts een poging om de Nederlandse kiezer te paaien?
Ik zit nog steeds te wachten op een echt debat met Wilders, waarin hij op de inhoud van zijn programma aangesproken wordt. Ik wil wel eens zien of hij zich dan nog staande kan houden in een discussie i.p.v. met angst aanjagen voor andere culturen en makkelijke mediasuccessen. Maar tot nu toe is hij iedere poging ertoe angstvallig uit de weg gegaan. De aangekondigde debatten met moslims hebben nog steeds niet plaatsgevonden.

quote:

---

Op 22 oktober 2009 10:17 schreef bastianus het volgende:
Het omvallen van die bank lijkt me overigens vooral de schuld van het wanbeleid bij die bank zelf. De overheid valt slechts te verwijten dat ze zo'n weinig controlerende functie voert als het ondoorzichtige financiële constructies betreft die erop gericht zijn om de consument een poot uit te draaien.

---

Dat is ook geen taak voor de overheid. Als het illegaal is hebben we het OM. Het falen valt geheel voor de konto van

quote:

---

De Nederlandse Bank

---

quote:

---

om de overheid een meer controlerende functie als het banken betreft voor te schrijven.

---

Los van de liberaal discussie (Wilders is dat naar mijn mening met al zijn bemoeienis voorstellen namelijk juist niet) mag je je ook afvragen hoe je dat voor elkaar wil krijgen.
Ik zou dan eerst even voor de wereld regering gaan stemmen zodat die met de wereld bank kunnen gaan praten.

Verder blijft het een zot. (mits nog altijd minder gevaarlijk voor de economie dan de SP)

En zolang we hem allemaal rustig 'zot' blijven noemen, is hij blij.

quote:

---

Op 22 oktober 2009 13:29 schreef Argus het volgende:
Dat is ook geen taak voor de overheid.

---

Vanuit jouw liberale visie niet inderdaad. Van mij mag het gerust wat communistischer.

quote:

---

Los van de liberaal discussie (Wilders is dat naar mijn mening met al zijn bemoeienis voorstellen namelijk juist niet) mag je je ook afvragen hoe je dat voor elkaar wil krijgen.
Ik zou dan eerst even voor de wereld regering gaan stemmen zodat die met de wereld bank kunnen gaan praten.

---

Van mij mag het hele Europa/wereldverhaal wel weer een stapje teruggedraaid worden, ook als dit ten koste van onze gemiddelde levensstandaard gaat. De overheid mag van mij best meer macht hebben. Mits die gebruikt wordt om de marktwerking wat in te dammen. De markt lost namelijk niet alles op, en met alle verregaande privatisering van sectoren waar dit juist niet gewenst is hebben ze het al te ver laten komen.
Verder is Wilders inderdaad geen liberaal als het gedachtengoed, cultuur e.d. betreft, maar op het gebied van marktwerking, belasting e.d. schiet hij andere "liberale" partijen voorbij en hangt hij een soort Amerikaans model aan. En voor de resultaten daarvan hoeven we alleen maar te kijken wat b.v. het beleid van Reagan en Bush voor gevolgen hebben gehad.

quote:

---

Verder blijft het een zot. (mits nog altijd minder gevaarlijk voor de economie dan de SP)

---

Was hij maar een zot. Ik vrees dat hij behoorlijk slim/gehaaid is als het het bespelen van de media betreft, en het vertegenwoordigen van "de stem van het volk", vooral de dingen die we eigenlijk liever niet horen maar die alle luidruchtige ooms met teveel drank in de balg op verjaardagsfeestjes verkondigen.

quote:

---

Op 22 oktober 2009 8:56 schreef MR. N het volgende:

Bij deze verklaar ik dat alle mensen die op hem gaan stemmen landverraders zijn.

---

Dan ben ik op twee punten schuldig.

Eh, van roken en het dragen van een zonnebril?

quote:

---

Op 22 oktober 2009 10:17 schreef bastianus het volgende:
De overheid valt slechts te verwijten dat ze zo'n weinig controlerende functie voert als het ondoorzichtige financiële constructies betreft die erop gericht zijn om de consument een poot uit te draaien. De Nederlandse Bank kan hier wat mij betreft ook op aangesproken worden.

---

Nee hoor, die is een mooi gevolg van vrije markteconomie. Als er van hogerhand zonodig een schuldige aangewezen zou moeten worden dan zouden dat degenen zijn die dat mogelijk gemaakt hebben.

quote:

---

Op 22 oktober 2009 16:49 schreef Lainedil het volgende:
Dan ben ik op twee punten schuldig.

---

Verrassend....



NOT!

Nee, jij bent lekker, linkspoot.

quote:

---

Op 22 oktober 2009 18:40 schreef Lionheart het volgende:
Nee, jij bent lekker, linkspoot.

---

Dank je, spuit 11.

Mensen die nu nog serieus durven te beweren dat een vrije markt werkt, zouden nooit en te nimmer werkzaam mogen zijn op plaatsen waar ze economische invloed kunnen uitoefenen. Ten eerste heb je geen steek verstand van economie, ten tweede ben je ziende blind.

Oja, Wilders. De PVV stemt Europees voor Berlusconi omdat de persvrijheid van een land een interne zaak zou zijn, terwijl Wilders een aantal jaar geleden nog als VVD-er kamervragen stelde over de persvrijheid van Roemenië. Maar ja, stemmers op Wilders hebben het historische, sociologische, economische en politieke besef van een pinda.
Mensen als Lainedil die nu nog zonder enige vorm van schaamte er voor uit durven te komen dat ze op Wilders stemmen, verdienen ook niet beter. Wat een malloten.

quote:

---

Op 22 oktober 2009 18:46 schreef WMP het volgende:
Mensen die nu nog serieus durven te beweren dat een vrije markt werkt, zouden nooit en te nimmer werkzaam mogen zijn op plaatsen waar ze economische invloed kunnen uitoefenen. Ten eerste heb je geen steek verstand van economie, ten tweede ben je ziende blind.

---

In deze ben ik het met WildersMijnPartij eens.

quote:

---

Op 22 oktober 2009 18:46 schreef WMP het volgende:
Mensen die nu nog serieus durven te beweren dat een vrije markt werkt, zouden nooit en te nimmer werkzaam mogen zijn op plaatsen waar ze economische invloed kunnen uitoefenen. Ten eerste heb je geen steek verstand van economie, ten tweede ben je ziende blind.

Oja, Wilders. De PVV stemt Europees voor Berlusconi omdat de persvrijheid van een land een interne zaak zou zijn, terwijl Wilders een aantal jaar geleden nog als VVD-er kamervragen stelde over de persvrijheid van Roemenië. Maar ja, stemmers op Wilders hebben het historische, sociologische, economische en politieke besef van een pinda.
Mensen als Lainedil die nu nog zonder enige vorm van schaamte er voor uit durven te komen dat ze op Wilders stemmen, verdienen ook niet beter. Wat een malloten.

---

Haha, mooi gevonden!

Over malloten gesproken, Wilders hoeft eigenlijk geeneens zoveel media-aandacht te trekken. Hij heeft een paar miljoen mensen op deze aardbol die méér dan genoeg reclame voor hem maken, in vrijwel elke uithoek van de wereld.

quote:

---

Woedende Palestijn mishandelt leraar

Een Palestijnse vader heeft een leraar in Kopenhagen in elkaar geslagen en in zijn oor gebeten, omdat die zijn dochter de hand had geschud.

De 47-jarige leraar met een Marokkaanse achtergrond had de vader en dochter woensdag uitgenodigd voor een ontmoeting op de basisschool in het plaatsje Vollsmose. De 33-jarige vader sloeg op tilt omdat de leraar zijn dochter de hand drukte en zei dat de man "te ver was gegaan en zijn eer had bezoedeld''. De man zou volgens de politie geen fundamentalist zijn, maar een dergelijke handdruk accepteert hij niet.

De leraar is in het ziekenhuis behandeld en zit ziek thuis. De vader is gearresteerd en aangeklaagd wegens het aanvallen van een ambtenaar. De Palestijn was vandaag alweer op vrije voeten.

---

(SN)

Welke betere vorm ban reclame zou die man zich durven wensen..?

Sja, ik ken zelfs blanke nederlanders die mensen aanvallen als er alleen al naar de partner gekeken wordt in de kroeg.

Dus..