Iets met je moeder, twaalf negers en niet kunnen fotograferen.

en AIDS

Bijna vergeten.

quote:

---

Op 27 juni 2005 16:43 schreef gollum het volgende:
http://www.freewebs.com/dingenvanmij/100_0261kleiner.JPG

is eigenlijk niet zo'n heel bijzondere foto, het is eigenlijk stom toeval dat je die lamellen doorzichtig ziet en dat je mn hand ziet. (daar kan je trouwens ook andere dingen in zien)

---

Waarom post je hem dan?

quote:

---

Op 27 juni 2005 15:55 schreef Valorian het volgende:
@Zenial:

Ikzelf vind het een uitdaging om door middel van macrofotografie alledaagse dingen zo uit te beelden dat het niet meer direct duidelijk is waar het om gaat, om abstracte beelden te creeeren van o.a. bloemen.

---

Maar waar ik een beetje een probleem mee heb is dat sinds de opkomst van digitale fotografie je wordt doodgegooid met macrofoto's van bloemen en insecten. Kan best leuk zijn, en ik heb er zelf ook mee gespeeld toen ik mijn cameraatje net had. Maar op den duur heb je t wel gezien. Nou verwacht ik hier ook geen foto's van het kaliber van world press photo awards ofzo, maar ik denk toch dat buiten je achtertuin al boeiendere onderwerpen te vinden zijn...

quote:

---

Op 28 juni 2005 12:10 schreef Zenial het volgende:
Maar waar ik een beetje een probleem mee heb is dat sinds de opkomst van digitale fotografie je wordt doodgegooid met macrofoto's van bloemen en insecten. Kan best leuk zijn, en ik heb er zelf ook mee gespeeld toen ik mijn cameraatje net had. Maar op den duur heb je t wel gezien. Nou verwacht ik hier ook geen foto's van het kaliber van world press photo awards ofzo, maar ik denk toch dat buiten je achtertuin al boeiendere onderwerpen te vinden zijn...

---

Exactly my thoughts.

quote:

---

Op 28 juni 2005 13:24 schreef Morgil het volgende:
Exactly my thoughts.

---

Geldt trouwens ook een beetje voor jouw foto's. Je kan mooie plaatjes schieten hoor, maar je hoofd heb ik ondertussen wel gezien

quote:

---

Op 28 juni 2005 14:05 schreef Zenial het volgende:
Geldt trouwens ook een beetje voor jouw foto's. Je kan mooie plaatjes schieten hoor, maar je hoofd heb ik ondertussen wel gezien

---

Daar gaat het ook niet om de fotografie, de foto's die ik in dit topic post zijn toch vrij divers.

Klopt, soms zijn ze van de voorkant en soms van de zijkant.

terug van vakantie

quote:

---

Op 28 juni 2005 12:10 schreef Zenial het volgende:
Maar waar ik een beetje een probleem mee heb is dat sinds de opkomst van digitale fotografie je wordt doodgegooid met macrofoto's van bloemen en insecten. Kan best leuk zijn, en ik heb er zelf ook mee gespeeld toen ik mijn cameraatje net had. Maar op den duur heb je t wel gezien. Nou verwacht ik hier ook geen foto's van het kaliber van world press photo awards ofzo, maar ik denk toch dat buiten je achtertuin al boeiendere onderwerpen te vinden zijn...

---

Daar heb je wel een punt ja.. Daarom post ik zelf ook niet alleen maar achtertuinfoto's (heb er geloof ik vier gepost in totaal) ... De door mij geposte foto's hier varieren van teken tot arrestaties van buren tot achtertuinfoto's tot foto's van festival's, concerten en evenementen .. Verder probeer ik het posten te beperken tot foto's waarvan ik zelf vind dat ze geslaagd zijn (relatief gezien natuurlijk, world press pics zullen het inderdaad niet snel worden) en probeer ik mensen niet te vervelen met tientallen pics van hetzelfde onderwerp..

@ Brujo: ge-wel-dige foto!!

Wat een heersch-gebied is dat.

Dank u
Iets lager op de berg, bij nacht

quote:

---

Op 28 juni 2005 17:58 schreef Brujo het volgende:
Dank u
Iets lager op de berg, bij nacht

---

Gafe foto.. Alleen jammer dat er veel ruis in zit.. maar dat is iets waar de meeste digicamera's nog altijd last van hebben bij lange sluitertijden en vooral bij hoge iso-waardes..

yep, dat is precies wat ook op de dp-review site stond. Had idd beter een lagere iso-waarde kunnen instellen. Het was weer haastwerk (zoals altijd)

quote:

---

Op 28 juni 2005 18:12 schreef Brujo het volgende:
yep, dat is precies wat ook op de dp-review site stond. Had idd beter een lagere iso-waarde kunnen instellen. Het was weer haastwerk (zoals altijd)

---

Hehehe.. ik wilde niet al te betweterig klinken, maar dat dacht ik ook.. Zeker aangezien je waarschijnlijk vanaf statief gefotografeerd hebt had je gewoon op 100 ofzo kunnen gaan zitten..

quote:

---

Op 28 juni 2005 18:13 schreef Valorian het volgende:
Hehehe.. ik wilde niet al te betweterig klinken, maar dat dacht ik ook.. Zeker aangezien je waarschijnlijk vanaf statief gefotografeerd hebt had je gewoon op 100 ofzo kunnen gaan zitten..

---

hehe, nee niet echt, ik lag in het donker tussen de keien op de tast te zoeken naar een platte steen.

quote:

---

Op 28 juni 2005 18:17 schreef Brujo het volgende:
hehe, nee niet echt, ik lag in het donker tussen de keien op de tast te zoeken naar een platte steen.

---

Hehehe.. een geimproviseerd statief dus. Wellicht is een ministatiefje een uitkomst voor volgende vakantie (moet je nog steeds een platte steen vinden trouwens om dat ding op te zetten, maar geeft je wel meer mogelijkheden)

, te koop bij bijna elke fotohandel voor onder de 10 euro

Eentje uit den ouden doos. Gescande foto (van een dia)

quote:

---

Op 29 juni 2005 23:31 schreef El Kapitån Oscuro het volgende:
Eentje uit den ouden doos. Gescande foto (van een dia)

---

Een heerschende foto, zoals ik al zeide

Zekers!

quote:

---

Op 29 juni 2005 23:31 schreef El Kapitån Oscuro het volgende:
Eentje uit den ouden doos. Gescande foto (van een dia)

---

Nu wil ik op vakantie!

Mooi, erg mooi.

Waar is die foto (pardon, dia) gemaakt?

1999, op een vulkaan nabij de stad Antiqua in Guatamala (Vulkaan Pacaya). Lekker onverantwoord. Het lava gloeide nog zo'n 30 cm onder je....

dan heb je geen benen meer...

De kids aan het vissen






Niet echt bijzonder de volgende, een moeilijk kijkende dochterlief. Maar vind het contrast wel mooi.