dat klopt idd, maar techniek neemt toch al zon 50/60 procent in beslag, de rest bestaat uit compostie, inzicht en andere interessante aspecten die erbij komen kijken. maarja deze discussie is eindeloos en ik geef nergens aan toe geloof ik hehe... dan nog maar een digitaal bewerkt kiekje van mezelf waar ik helemaal gek van ben



(usb kabel erin, naar pc zetten, photoshop openen, grayscale, levels klooien)

Ik vind hem ietwat druk en het onderwerp komt er ook niet echt goed vanaf, ik neem tenminste aan dat die gebouwen het onderwep zijn?

ik heb echt werkelijk geen idee, het doet wat met me...

Het is inderdaad een sfeervolle foto ouwe.

En om even terug te komen op het bewerken gezeik, ik bewerk mijn foto's niet met photoshop (ja resizen wellicht), maar ik gebruik hiervoor filters op mijn lens.

Ik heb in Londen ook heel andere foto's geschoten, ik zal er even een paar opzoeken en hier neerzetten, moment.

Mooie foto's Morgil! Vooral die laatste is gaaf.

1


2


3


4


5


6


7


8


9

quote:

---

Op 14 juli 2005 22:52 schreef Morgil het volgende:


3

---

spreekt me aan.

[Dit bericht is gewijzigd door MMayo op 14-07-2005 22:54]

De laatste is best mooi.

quote:

---

Op 14 juli 2005 22:54 schreef MindlessMayo het volgende:

spreekt me aan.

---

Het was nog een heel gedoe om de zon achter dat beeldje te mikken!

al stukken beter morgil. in principe is het gewoon veel spannender/uitdagender om bewegende beelden op een goede manier vast te leggen. en daarbij houd ik ook van mensen als object binnen de foto, goed werk dus!

quote:

---

Op 14 juli 2005 23:23 schreef ouwe het volgende:
al stukken beter morgil. in principe is het gewoon veel spannender/uitdagender om bewegende beelden op een goede manier vast te leggen. en daarbij houd ik ook van mensen als object binnen de foto, goed werk dus!

---

Ik ook ja, op het kerkhof was het nogal een dooie boel . Ik probeer zoveel mogelijk af te wisselen tussen stijlen, zodat ik ze allemaal onder de knie krijg.

quote:

---

Op 14 juli 2005 21:33 schreef Zenial het volgende:
Met zulke kleurenfilters kan je overal wel sfeervolle foto's van maken...

---

ik vind ze ook niet bepaald spannend. Sommige zelfs echt saai.. wat gras en dan?? Niet dat ik het beter kan, maar heb wel eens wat mooiers gezien

quote:

---

Op 14 juli 2005 22:52 schreef Morgil het volgende:

6

---

Stukken beter!

En kont-foto's zijn altijd goed

quote:

---

Op 14 juli 2005 22:52 schreef Morgil het volgende:

---

Wauw, deze is echt heel erg gaaf! Mooi zo, die blauwe lucht achter een 'zwarte schaduw'.

vandaag dig. spiegelreflex canon eos d60 geprobeerd... het resulteerde tot dit:

ik heb vandaag voor t eerst met onze nieuwe digitale camera gefotografeerd.....
maar ze zijn t niet waard om hiertussen te posten....

quote:

---

Op 15 juli 2005 22:47 schreef ouwe het volgende:
vandaag dig. spiegelreflex canon eos d60 geprobeerd... het resulteerde tot dit:

---

Niet echt bijzonder en wat is dat bovenste eigenlijk?

Ziet eruit als van die houten platen waarmee je woningen dichttimmerd

quote:

---

Op 16 juli 2005 14:20 schreef Valorian het volgende:
Ziet eruit als van die houten platen waarmee je woningen dichttimmerd

---

Ow, nouja mooi is het niet.

quote:

---

Op 16 juli 2005 14:37 schreef MindlessMayo het volgende:
Ow, nouja mooi is het niet.

---

Wel scherp, in tegenstelling tot de foto eronder..

quote:

---

Op 16 juli 2005 14:41 schreef Valorian het volgende:
Wel scherp, in tegenstelling tot de foto eronder..

---

Ja maar het doet mij niks, niet boeiend om naar te kijken.

quote:

---

Op 14 juli 2005 22:09 schreef ouwe het volgende:
dat klopt idd, maar techniek neemt toch al zon 50/60 procent in beslag, de rest bestaat uit compostie, inzicht en andere interessante aspecten die erbij komen kijken. maarja deze discussie is eindeloos en ik geef nergens aan toe geloof ik hehe... dan nog maar een digitaal bewerkt kiekje van mezelf waar ik helemaal gek van ben



(usb kabel erin, naar pc zetten, photoshop openen, grayscale, levels klooien)

---

Die is gaaf!

quote:

---

Op 14 juli 2005 21:38 schreef ouwe het volgende:
kunst van fotograferen is juist om een foto zo te maken dat hij vertoonbaar is zonder digitale nabewerkingen. maarja, ik kan het niet, en blijkbaar kan niemand het tegenwoordig meer.

---

Dit lijkt inderdaad het geval. Het is natuurlijk ook een gevolg van het gemak van digitale fotografie en de mogelijkheid achteraf de foto (relatief eenvoudig) te kunnen bewerken.
Gemak dient de mens...

quote:

---

ok, het is achterhaald maarja ik vind het vaak véél mooier dan die vunzige kleurenfilters en contrast/brightness aanpassingen door een schuifbalkje in photoshop te verschuiven.

---

Tja, smaak.....

Mijn bijdrage voor vandaag zijn enkele stills uit een van m'n filmpjes.
De eerste is nogal bewerkt (in Premiere), maar de twee erna zijn niet bewerkt ookal lijkt het wel zo;

Dit eigenlijk een brede/diepe rietkraag (sigarenriet) met wat lage bomen op de achtergrond. Best wel bewerkt dus....




Dit heb ik in december gedraaid op die stormachtige, maar krekheldere dag. Rond een uur of vier. De zon stond lekker laag (links net buiten beeld) op de voorgrond staan eigenlijk wat plantjes, maar ze zijn 'verdwenen' door de scherptediepte.


[Dit bericht is gewijzigd door White Tree op 16-07-2005 15:17]

quote:

---

Op 14 juli 2005 22:52 schreef Morgil het volgende:



3

---

Tegenlicht, daar hou ik van

quote:

---

Morgil zei ook:
En om even terug te komen op het bewerken gezeik, ik bewerk mijn foto's niet met photoshop (ja resizen wellicht), maar ik gebruik hiervoor filters op mijn lens.

---

Watvoor kleurenfilters gebruik je eigenlijk voor die warme (paars/bruine) kleur van die 'graf-foto's' ?

[Dit bericht is gewijzigd door White Tree op 16-07-2005 15:26]

quote:

---

Op 16 juli 2005 15:19 schreef White Tree het volgende:


Watvoor kleurenfilters gebruik je eigenlijk voor die warme (paars/bruine) kleur van die 'graf-foto's' ?

---

Gewoon een rode filter. In combinatie met de normale kleuren krijg je dus dat resultaat