Die waterval foto's Heerschen!!

Thanks!

Die waterval is gaaf ja, de lange sluitertijd geeft het een heer mooi effect mee, de waterval zelf lijkt bijna een soort computeranimatie

Thanks, ik vond het zelf ook wel vet. (Ik maak eigenlijk nooit foto's omdat ik een kutcam heb, maar iemand die ik ken heeft een hele goeie camera waar ik dus ook ff mee mocht spelen.

quote:

---

Op 13 juli 2005 18:05 schreef Sinnerella het volgende:
Thanks, ik vond het zelf ook wel vet. (Ik maak eigenlijk nooit foto's omdat ik een kutcam heb, maar iemand die ik ken heeft een hele goeie camera waar ik dus ook ff mee mocht spelen.

---

Laat de techniek je niet weerhouden van het fotograferen, immers een goede fotograaf maakt met een slechte camera altijd nog mooiere foto's dan een slechte fotograaf met een goede camera

Mooie foto ja!

@ Valorian, touché

Maargoed, mijn geheugenkaartjes zijn kaduuk dus dan wordt het nog moeilijk

Lewisham cemetary, London.

Uhuh!

Mooi hoor!

Ik vind vooral die tweede heel goed. Net een slagveld van graven.

Die laatste!

quote:

---

Op 14 juli 2005 15:57 schreef Triggerhappy het volgende:
Ik vind vooral die tweede heel goed. Net een slagveld van graven.

---

Bij mij gingen bepaalde audiofragmenten van 'The Good, the Bad and the Ugly' ineens door m'n hoofd

Hele mooie foto's!

Dank jullie wel allemaal! Meer foto's volgen snel

Mooi Morgil!

Met zulke kleurenfilters kan je overal wel sfeervolle foto's van maken...

quote:

---

Op 14 juli 2005 14:56 schreef Morgil het volgende:

---

Vooral deze vind ik mooi, lekker eenvoudig en toch sfeervol.

en dat niet alleen... dat scherp op de voorgrond en wazig op de achtergrond gaat naderhand vervelen, beetje jammer. wel leuke fotos maar komop, er zit meer in dat ding

quote:

---

Op 14 juli 2005 21:35 schreef ouwe het volgende:
en dat niet alleen... dat scherp op de voorgrond en wazig op de achtergrond gaat naderhand vervelen, beetje jammer. wel leuke fotos maar komop, er zit meer in dat ding

---

Daarom is ze er ook druk mee aan het oefenen, nieuwe camera enzo?? Ah well, nieuwsgierig naar de rest van de foto's.

kunst van fotograferen is juist om een foto zo te maken dat hij vertoonbaar is zonder digitale nabewerkingen. maarja, ik kan het niet, en blijkbaar kan niemand het tegenwoordig meer. ok, het is achterhaald maarja ik vind het vaak véél mooier dan die vunzige kleurenfilters en contrast/brightness aanpassingen door een schuifbalkje in photoshop te verschuiven.

en ja ik doe het zelf ook maar ik ben er nooit tevreden mee...

quote:

---

Op 14 juli 2005 21:38 schreef ouwe het volgende:
kunst van fotograferen is juist om een foto zo te maken dat hij vertoonbaar is zonder digitale nabewerkingen. maarja, ik kan het niet, en blijkbaar kan niemand het tegenwoordig meer. ok, het is achterhaald maarja ik vind het vaak véél mooier dan die vunzige kleurenfilters en contrast/brightness aanpassingen door een schuifbalkje in photoshop te verschuiven.

en ja ik doe het zelf ook maar ik ben er nooit tevreden mee...

---

Vergeet alleen niet dat bij veel van die 'o zo sfeervolle foto's' zonder digitale nabewerkingen vaak wel kleurenfilters zijn gebruikt, of filters die het contrast enorm verhogen, etc, alleen dan direct op de lens in plaats van in het genoemde photoshop schuifbalkje.. Wat dat betreft is alleen de techniek veranderd, het makkelijker geworden om die effecten te bereiken..

Ben het overigens wel met je eens dat het mooie van de geposte kerkhof foto's eigenlijk vooral de geringe scherptediepte is, in combi met de filters.. maar meer ook niet, wellicht zou een wat spannendere kadering ook voor afwisseling kunnen zorgen.. zeker op zo'n geweldige locatie tussen die graven moet dat mogelijkheden bieden..

Prachtige kiekjes, Morgil.

quote:

---

Op 14 juli 2005 21:45 schreef Valorian het volgende:
Vergeet alleen niet dat bij veel van die 'o zo sfeervolle foto's' zonder digitale nabewerkingen vaak wel kleurenfilters zijn gebruikt, of filters die het contrast enorm verhogen, etc, alleen dan direct op de lens in plaats van in het genoemde photoshop schuifbalkje.. Wat dat betreft is alleen de techniek veranderd, het makkelijker geworden om die effecten te bereiken..

Ben het overigens wel met je eens dat het mooie van de geposte kerkhof foto's eigenlijk vooral de geringe scherptediepte is, in combi met de filters.. maar meer ook niet, wellicht zou een wat spannendere kadering ook voor afwisseling kunnen zorgen.. zeker op zo'n geweldige locatie tussen die graven moet dat mogelijkheden bieden..

---

waar is het vak 'fotografie' gebleven? als je maar centen hebt kan iedere koe met een dig. spiegelreflex camera kliekjes maken die werk van ervaren fotograven voorbij streven. ik ben voorstander van ambachtelijk werk (niet alleen op dit aspect) maar ik denk dat het met de komst van de dig. fotografie gewoon achterhaald wordt.. Maarja dat is met zoveel dingen en soms baal ik daar gewoon van.

quote:

---

Op 14 juli 2005 21:59 schreef ouwe het volgende:
waar is het vak 'fotografie' gebleven? als je maar centen hebt kan iedere koe met een dig. spiegelreflex camera kliekjes maken die werk van ervaren fotograven voorbij streven.

---

Dat ben ik absoluut niet met je eens. Het is niet alsof je alleen maar een camera hoeft te kopen van 1 mile en vervolgens alles vanzelf gaat. Verder zie je nog wel degelijk het verschil tussen een amateur en een pro, of die amateur nou een duurdere digicam heeft of niet, het gaat toch voor een groot deel om inzicht.