quote:

---

Op 27 juni 2007 23:11 schreef M. het volgende:
Waarom is geloven "je vrijheid van meningsuiting"? Als ik nou eens lekker stilletjes in een hoekje wil gaan zitten geloven?

---

Geen vrijheid van meningsuiting doormiddel van geloof zou zoiets zijn als je grote idool in je avatar met de joden deed.

Niks mis met het christendom.

quote:

---

Op 27 juni 2007 23:18 schreef GrimFilth het volgende:
Geen vrijheid van meningsuiting doormiddel van geloof zou zoiets zijn als je grote idool in je avatar met de joden deed.

---

Zeg, maak jij altijd ongefundeerde aannames?

quote:

---

Op 27 juni 2007 23:09 schreef GrimFilth het volgende:
Ik kan wel heel lekker doelloos met jullie in discussie gaan in een christelijk forum, maar dat heb ik al vaak genoeg gedaan. En daar valt toch nix tegen te beginnen want geloven is je vrijheid van meningsuiting en het is nou eenmaal niet lief om dat aan te vallen.
Wat ik hierboven heb gezegd zijn quotes eigenlijk.

Maar Ik geloof simpelweg niet. Ook niet in een figuur dat The Sims met ons loopt te spelen.

---

Als je wat minder oppervlakkig was zou een discussie wel mogelijk zijn. Ik raad je aan om er nog eens goed over na te denken en erover te mediteren/filosoferen en het dan eens proberen.

quote:

---

Op 27 juni 2007 23:09 schreef GrimFilth het volgende:
christelijk forum

---

Aapje.

quote:

---

Wat ik hierboven heb gezegd zijn quotes eigenlijk.

---

Joh? Ik had je echt niet zo hoog ingeschat hoor.

En waarom laat je ons die quotes lezen als je er toch niet op in wil gaan en er dus blijkbaar niets mee wil zeggen?

quote:

---

Op 27 juni 2007 23:19 schreef mental het volgende:
Niks mis met het christendom.

---

quote:

---

Op 27 juni 2007 23:19 schreef mental het volgende:
Niks mis met het christendom.

---

Je versierstrategie oogst succes, jong:

quote:

---

Op 27 juni 2007 23:28 schreef Erbrechen het volgende:

---

Sommige van mijn beste vrienden zijn christenen.

quote:

---

Op 27 juni 2007 23:31 schreef mental het volgende:
Sommige van mijn beste vrienden zijn christenen.

---

En anders wel Jood, o nie?

Omdat ik nou eenmaal geniet van reacties

quote:

---

Op 27 juni 2007 23:19 schreef Chelman het volgende:
Zeg, maak jij altijd ongefundeerde aannames?

---

maaargoed volgensmij moet ik maar ophouden in dit christelijke topic, ik heb al een utigesproken mening idd.
Maar wil iemand me uitleggen waarom er zoveel verschillende vormen van christendom bestaan... Er bestaan namelijk echt heeeel veel vormen, kijk alleen al naar de grafmonumenten die gesneuvelde soldaten kunnen krijgen.

gast, kruip alsjeblieft weer terug onder de steen waar je net vandaan kwam.

quote:

---

Op 27 juni 2007 23:32 schreef ZelThoR het volgende:
En anders wel Jood, o nie?

---

nee, want joden zijn scum, en die hadden allemaal uitgeroeid moeten worden.

quote:

---

Op 27 juni 2007 23:33 schreef GrimFilth het volgende:
Omdat ik nou eenmaal geniet van reacties

---

Waar reageer je op?

quote:

---

maaargoed volgensmij moet ik maar ophouden in dit christelijke topic, ik heb al een utigesproken mening idd.

---

Nou, wat een mening! "Gods are bad, M-kay?"

quote:

---

Maar wil iemand me uitleggen waarom er zoveel verschillende vormen van christendom bestaan... Er bestaan namelijk echt heeeel veel vormen, kijk alleen al naar de grafmonumenten die gesneuvelde soldaten kunnen krijgen.

---

Waarom niet?

Waarom bestaan er zoveel verschillende vormen van atheïsme?

[Dit bericht is gewijzigd door ZelThoR op 27-06-2007 23:36]

quote:

---

Op 27 juni 2007 23:34 schreef mental het volgende:
nee, want joden zijn scum, en die hadden allemaal uitgeroeid moeten worden.

---

Jammer, joh

Maar wees gerust, net een boek gelezen waar het bijna nog gelukt is ook! Wel ver in de toekomst.

quote:

---

Op 27 juni 2007 23:33 schreef GrimFilth het volgende:
Omdat ik nou eenmaal geniet van reacties




maaargoed volgensmij moet ik maar ophouden in dit christelijke topic, ik heb al een utigesproken mening idd.
Maar wil iemand me uitleggen waarom er zoveel verschillende vormen van christendom bestaan... Er bestaan namelijk echt heeeel veel vormen, kijk alleen al naar de grafmonumenten die gesneuvelde soldaten kunnen krijgen.

---

Dat is de menselijke invloed van religie, veel mensen, vooral Nederlanders hebben een kop-in-het-zand-steek-mentaliteit. Dit zijn theologische verschillen die uiteindelijk neerkomen op het ontkennen van elkanders gezag maar in weze nauwelijks iets verschillen.
De Rooms-Katholieke kerk, de Oosters Orthodoxe kerk staan erg dicht bij elkaar. De Reformatische kerk is een uit de hand gelopen discussie en de charismatische kerken zijn een gevolg van tijdsgeest.

quote:

---

Op 27 juni 2007 23:36 schreef ZelThoR het volgende:
Jammer, joh

Maar wees gerust, net een boek gelezen waar het bijna nog gelukt is ook! Wel ver in de toekomst.

---

Mein spacekampf?

quote:

---

Op 27 juni 2007 23:36 schreef ZelThoR het volgende:
Jammer, joh

Maar wees gerust, net een boek gelezen waar het bijna nog gelukt is ook! Wel ver in de toekomst.

---

gaaf. wat voor boek ?

quote:

---

Op 27 juni 2007 23:39 schreef Zenial het volgende:
Mein spacekampf?

---

Ghe. edit: hahaha lachen trouwens "MeinSpace"

En @mental:

Illium, en vooral in het vervolg Olympos. Ze werden overigens vooral door moslims bedreigd (die eigenlijk zo'n beetje de hele wereld hadden kunnen vernietigen), helaas geen atheïstsche haardkoorliefhebbers dus!

[Dit bericht is gewijzigd door ZelThoR op 27-06-2007 23:43]

quote:

---

Op 27 juni 2007 23:38 schreef Audiophile het volgende:
Dat is de menselijke invloed van religie, veel mensen, vooral Nederlanders hebben een kop-in-het-zand-steek-mentaliteit. Dit zijn theologische verschillen die uiteindelijk neerkomen op het ontkennen van elkanders gezag maar in weze nauwelijks iets verschillen.
De Rooms-Katholieke kerk, de Oosters Orthodoxe kerk staan erg dicht bij elkaar. De Reformatische kerk is een uit de hand gelopen discussie en de charismatische kerken zijn een gevolg van tijdsgeest.

---

Het komt er dus op neer dat ieder zich aansluit bij wat diegene gewend is, of wenselijk vind aan een samenleving. Waarom deze verschillende kerkelijke stromingen niet aan samenwerking doen is dus simpelweg omdat ze zichzelf belangerijker vinden.. Helemaal tegenover joden en moslims, waarom kunnen zij niet gewoon gerespecteerd worden zoals de kerkelijke stromen onderling? Omdat zij geloven, maar op de verkeerde manier?
"charismatische kerken" Wat moet ik me daar bij voorstellen, de evangelie ofzo ? Want die zijn behoorlijk in opkomst, helemaal nu Bush daar flink misbruik van maakt... Ik zie over 10 of 15 jaar wel weer een dikke oorlog uitbreken met de extremisten die onder extreem geloof in Amerika worden opgevoed...

Ga in het vervolg rukken als je je verveeld ofzo...de tering...

quote:

---

Op 27 juni 2007 23:52 schreef GrimFilth het volgende:
Het komt er dus op neer dat ieder zich aansluit bij wat diegene gewend is, of wenselijk vind aan een samenleving.

---

Je zal je aansluiten bij iets wat je niet wenselijk vindt, hé! Haha!

quote:

---

Waarom deze verschillende kerkelijke stromingen niet aan samenwerking doen is dus simpelweg omdat ze zichzelf belangerijker vinden..

---

Werken ze niet samen, dan?

quote:

---

Helemaal tegenover joden en moslims, waarom kunnen zij niet gewoon gerespecteerd worden zoals de kerkelijke stromen onderling? Omdat zij geloven, maar op de verkeerde manier?

---

En werk jij samen met andere niet-atheïsten?

Jij gelooft immers ook, maar dan dat er NIETS is, in plaats van iets (met een witte baard en jurk).

quote:

---

Op 27 juni 2007 23:57 schreef ZelThoR het volgende:
Je zal je aansluiten bij iets wat je niet wenselijk vindt, hé! Haha!

---

ik denk dat als je opgroeid in een zeer religieuze familie dat je geen keuze hebt. Maar tegen die tijd dat je je het er bewust van bent zijn de gewoonten er ook al ingesleten lijkt me. Dus is geen kans om er dan onderuit te komen klein, tenzij je je er op latere leeftijd tegen verzet, zoals satanisten doen tegenover christenen.

quote:

---

Op 27 juni 2007 23:57 schreef ZelThoR het volgende:
Werken ze niet samen, dan?

---

Zet 3 priesters van verschillende stromingen in een roeiboot en laat ze een meer over varen, denk dat er maar 1 de overkant berijkt.

quote:

---

Op 27 juni 2007 23:57 schreef ZelThoR het volgende:
En werk jij samen met andere niet-atheïsten?

Jij gelooft immers ook, maar dan dat er NIETS is, in plaats van iets (met een witte baard en jurk).

---

Als een A4tje door een printer gaat zonder bedrukt te worden zeg je toch ook niet dat dat dit A4tje al bedrukt is? En het probleem met atheisme is dat er geen vaste samenleving is met een gezamelijke blik op het leven, dus moeten dit atheisten voor zichzelf bedenken. Ben je eigenljk christen of toch agnostisch?

quote:

---

Op 27 juni 2007 23:33 schreef mental het volgende:
gast, kruip alsjeblieft weer terug onder de steen waar je net vandaan kwam.

---

quote:

---

Op 27 juni 2007 23:53 schreef mental het volgende:
Ga in het vervolg rukken als je je verveeld ofzo...de tering...

---

Jouw lijst van dagelijkse bezigheden ofzo? Volgensmij heb ik de uitvinder van betonblok-porno gevonden. En schaam je je niet als je weet dat er altijd iemand met je meekijkt?

[Dit bericht is gewijzigd door GrimFilth op 28-06-2007 0:17]

quote:

---

Op 27 juni 2007 23:52 schreef GrimFilth het volgende:
Het komt er dus op neer dat ieder zich aansluit bij wat diegene gewend is, of wenselijk vind aan een samenleving. Waarom deze verschillende kerkelijke stromingen niet aan samenwerking doen is dus simpelweg omdat ze zichzelf belangerijker vinden.. Helemaal tegenover joden en moslims, waarom kunnen zij niet gewoon gerespecteerd worden zoals de kerkelijke stromen onderling? Omdat zij geloven, maar op de verkeerde manier?
"charismatische kerken" Wat moet ik me daar bij voorstellen, de evangelie ofzo ? Want die zijn behoorlijk in opkomst, helemaal nu Bush daar flink misbruik van maakt... Ik zie over 10 of 15 jaar wel weer een dikke oorlog uitbreken met de extremisten die onder extreem geloof in Amerika worden opgevoed...

---

Charismatische kerken zijn de evangelische kerken en de pinkster gemeentes, die theologisch niet vallen onder de leer van de traditionele kerken. Voort de rest ben je ongefundamenteerd aan het beschuldigen. Helaas komt het erop neer dat mensen altijd zoeken wat ze het prettigst vinden, logisch gevolg van oppervlakkig religieus denken.

Daarnaast is bereiken met een korte ei.